Ik had de 20 weken echo gehad in een ziekenhuis in een grotere stad. De echoscopiste gaf aan dat alles goed was. Ik kwam afgelopen week op controle bij de vk en ze zei dat ze mij besproken hadden in hun overleg omdat ze op de uitslag van de 20 weken echo zagen dat de baby erg groot is (verschil van een week) Ze willen mij doorverwijzen voor een groeiecho bij de gynaecoloog hier in het ziekenhuis. Ik gaf aan dat ik 3 a 4 weken geleden al een groeiecho had gehad hier in het ziekenhuis door een vk en toen liep de baby ook al 6 a 7 dagen voor. Ik vroeg toen nog, hebben ze mijn uitgerekende datum niet verkeerd gezet? De vk uit het ziekenhuis zei dat ze er niks mee zou doen. Mijn vk heeft gelijk gebeld en ik had voor komende week toch een afspraak staan bij de gynaecoloog dus hij maakt nu gelijk een groei echo. De vk zei dat ik de volgende keer geprikt ga worden op suiker of dat ze dat zouden regelen. Ook zei ze dat ik me niet druk hoefde te maken, maar dat doe ik wel een beetje. Iemand een idee wat het zou kunnen zijn?
mijn kind loopt ook bijna 2 weken voor hoeft naar mijn weten geen probleem te zijn, maar misschien wel dat je vk inderdaad de verkeerde datum heeft vast gesteld. dat hoor je vaker, je kan ook gewoon een groot kind hebben dat wat eerder een groeispurt heeft gemaakt in ju buik, of misschien een groter kind in het algemeen(langere ouders?) ik denk dat je je geen zorgen hoeft te maken, ik snap wel je kind is heilig en wij vrouwen maken ons daar snel zorgen om want we willen allemaal een gezond kind. groetjes
Onze zoon was tijdens de zwangerschap een kleintje en bij de geboorte met 37 weken 44 cm en 2740 gram. Dus ook een prulletje. Er is dus een aardig verschil met dit kindje. De vk zei al dat je natuurlijk 2 verschillende smaakjes kunt maken, maar ik moest het toch echt door de gyn na laten kijken.
ja ze willen gelukkig alles zeker weten( wat ik trouwens wel super goed vind) want ze gaan dan ook kijken of ze inderdaad de juiste datum hebben gezegd ed. ik heb volgens mij ook rond de 20 weken echo mijn suiker moeten laten prikken al weet ik dat niet meer zeker, er wordt minimaal 1keer in de zwangerschap standaard geprikt. ik houd wel je verhaal in de gaten, want ik ben best naif en zie er voor mezelf geen gevaar in, dus houd je ons wel op de hoogte? groetjes wendy
Ik zou me er niet te druk om maken. Bij mij liepen de jongens met de 20 weken echo nog redelijk volgens schema en daarna gingen ze ineens heel hard groeien. Bij de oudste kwamen we hier pas achter bij de geboorte en daardoor hebben ze bij de tweede de groei beter in de gaten gehouden. Mijn jongste zoon liep op een gegeven moment 3 weken voor met groei en uiteindelijk ben ik ingeleid en is hij met 38+4 geboren. Maar ja, ze gaan uit van gemiddelden. Ze zeggen dat alle kindjes de eerste 12 weken hetzelfde groeien en daarna komen de verschillen. Als jou kleintje een cm langer is dan de gemiddelden loop je snel voor natuurlijk. Wel is het goed het in de gaten te houden (ook al zitten ze er ook dan nog geregeld naast).
Ik zou me niet al te druk maken hoor... Ik liep ook voor.. Weet niet meer hoelang.. Controle bij de vk dacht ze dst ie best groot was dus met 30 weken ofzo nog een echo.. En er was niks aan de hand.. Was ietsje grote maar niet veel Geboren met 37+5 en hij was 49 cm en 3226 gr...
Sjonge, met een week voor op groei dit allemaal al doen? De marges zijn toch echt 2 weken, en zelfs dan... Mijn zusje loopt met haar kindje 3-3,5 week voor op groei en moet wel naar de gyn, maar is ook getest op suiker en was niets aan de hand. Ik vind je VK dus wel heel erg snel doorverwijzen nu...
Dat zeiden ze een paar jaar terug idd, maar daar zijn ze inmiddels ook van teruggekomen. Ook die eerste weken wordt er in spurtjes gegroeid en is het ook al lastig om op gemiddelden af te gaan...
Ik niet. Ik heb een grote kans op vroeggeboorte. Mocht ik iets van suiker hebben dan vergroot dat de kans nog meer. Dus eigenlijk ben ik er wel heel blij mee, ook al maak ik me nu ongerust. Ze heeft natuurlijk gezegd dat het niet hoeft, maar het ligt aan mezelf dat ik wel doe.
hoe groot was je eerste kindje met zijn geboorte? Wanneer kwam het...? hoezo heb je meer kans op vroeggeboorte? Een week verschil bij 1 echo... is echt niets.... zeker niet als je bedenkt dat een zwangerschap gemiddeld 37-42 weken duurt.... dat is al en verschil van 5 weken...!!
Bij onze zoon had ik met 22 weken harde buiken maar dit kon erbij horen volgens de vk. Ik lag met 26 weken in het ziekenhuis met weeën. Gelukkig hebben we het kunnen remmen en met heel veel moeite heb ik de 37 weken weten te halen. Onze zoon was 44 cm en 2740gram. Gelukkig nog een mooi gewicht. We hadden geen idee waarom mijn eerste zwangerschap zo is verlopen, waarschijnlijk reageert mijn baarmoeder snel. Ook nu had ik met 15 weken alweer gevoelige en harde buiken en ga daarvoor al naar de gynaecoloog. Hij heeft al gezegd dat de kans groot is dat deze baby ook eerder komt (ziet hij aan de verkorting van de baarmoederhals) Ik zit daarom nu ook voor 50% in de ziektewet omdat ik het al rustig aan moet doen.
ik kreeg bij vorige zwangerschap 2 extra groeiecho's omdat ze de baby erg groot vonden. tot 2x aan toe hebben ze gemeten (2 verschillende gyn) en beide zeiden ze dat met 36/38weken hij al op 7.5pond zat dus ik moest in de gaten worden gehouden. met 40+2 is mijn 'mega' knul geboren met 2805gram wat een prutsers. ik neem alle metingen dus met een flinke korrel(zak) zout heb a.s maandag ook een extra groeiecho. ben heel benieuwd wat ze zeggen deze keer
maar dit is juist precies het tegenovergestelde.... je zoontje was licht voor zn leeftijd, dus duidt niet op suiker... (lijkt me sterk dat het nu wel is) suiker komt vaak al gelijk bij een eerste zwangerschap voor.... en begrijp niet, waarom je de datum dan juist naar voren gezet wilt hebben....? Stel dat ze "actie willen ondernemen" kunnen ze toch beter de juiste van een jongere datum uit gaan.... (longrijpers nog wel/niet nodig etc) Een week verschil is echt niets.... Verder hebben groeiecho's vaak een marge... en in sommige gevallen kunnen ze er flink naast zitten... (zoals Roozjuh al schreef) mijn jongste was gemiddeld.... en werd met 39 weken op 6 pond gemeten... paar uur later ben ik bevallen en was hij 4240
Maar dan zou je op basis daarvan dus doorverwezen moeten worden en niet op basis van een groeiverschil van 1 week. Want een groeiverschil van 1 week is echt gewoon binnen de marges en normaal gesproken totaal geen reden om op suiker te gaan testen.
Toch heb ik hiervoor een aparte doorverwijzing gekregen voor de gynaecoloog. Helaas heb ik al weeen gehad en ben ik niet meer bij de vk. We hebben nog niet gekeken naar de groei. Ik krijg wel met 24 weken een suikertest.
Maar die suikertest is dan dus vanwege het feit dat je kans loopt op vroeggeboorte. Die wordt in principe niet zozeer gedaan vanwege die +1-week. Want die is volkomen binnen de marges. En vanwege kans op suiker wordt je doorgaans ook nog niet doorverwezen hoor, dan laten ze je eerst een test doen, en als de uitslag daarvan is dat je suiker hebt, kun je een verwijzing naar de gyn krijgen. In ieder geval: bij jou is wel alle reden tot die verwijzing, maar mij lijkt dat die verwijzing er eerder is vanwege de weeen die je al hebt gehad en de kans op vroeggeboorte. Dat ze dan alles goed gaan checken en alle risicofactoren uit willen sluiten, lijkt mij alleen maar heel goed: erg fijn dat er zo zorgvuldig gehandeld wordt. Maar lijkt mij echt totaal niets met de +1-week te maken te hebben, en dus veel meer met de kans op vroeggeboorte in combi met de weeen die je al gehad hebt.
aan groei echo's moet je niet te zwaar tillen,die kloppen 9 van de 10 keer niet. Mijn oudste zoon werd geschat op 6 pond bij 40 weken,geboren met 36 weken en woog maar liefst 10 pond bij 56 cm. Mijn 2de zoon werd 10 a 12 pond geschat op 40 weken,ks met 37 weken en woog 8 pond bij 53 cm. Mijn jongste werd met 36 weken op de 9 pond gesciat,was 3 jan uitgerekend volgens echo's en gyn,eigen berekening was eind dec. Meisje dus geboren met 37,2 weken woog 3900 gram bij 51,5 cm lang. Hier klopte geen ene groeiecho,heb ook nooit verder gelopen dan de 37,2 weken,misschien dat het bij 40 weken wel had geklopt. Mijn kids groeien juist na de zwangerschap erg hard,heb bij alle 3 suiker gehad,al is het bij de oudste nooit bewezen. Hij was een prematuurtje van 10 pond haha,mensen in het zh geloofden niet dat hij prematuur was,maar was hij wel.
ik vind het ook erg raar dat ze je zouden doorverwijzen omdat je kindje 1 week voorligt!! Mijn zoontje lag de hele zwangerschap 4 weken voor op groei, nooit verder onderzocht! Gewoon een grote jongen .. op 39.4 weken woog hij een kleine 4,5 kilo