Dan moeten ze het gewoon afschaffen vind ik en het kgb omhoog, want anders krijg je nog weer een extra aanvraag en dus ook weer extra administratie kosten. Zeg ik nu heel stoer hoor, ik ben wel blij dat we het krijgen. Op papier hebben we een redelijk inkomen, maar ook een allemachtige studieschuld. Maar goed, we hebben het niet nodig om echt rond te komen.
als iemand denkt dat ik die gene persoonlijk heb bedoeld kan ik dat nu even ontkrachten.... maar ik bedoelde meer dat mensen die 4 kindjes hebben gekregen (okeey 4ling telt niet) toch genoeg geld moeten verdienen omze te kunnen onderhouden. ik zou 4 kindjes waarschijnlijk financieel niet kunnen geven wat ik nu 1 geef. en ja mensen die 5 x modaal verdienen kunnen waarschijnlijk met alles ruimer leven en grotere auto wel betalen enz en daarbuiten..... er zijn ook mensen met 4 kinderen die geen auto hebben het is een keuze
Maar het is toch van de zotte dat als je twee ton op jaarbasis verdiend, je dan ook nog kinderbijslag krijgt? Er zijn in mijn ogen voldoende inkomensgroepen die de kbs echt niet nodig hebben.
ja zelfs miljonairs krijgen het..... is toch eigenlijk best een kromme gedachte net zoiets als A.O.W krijgt iedereen die 65 is en ze kijken niet of je groot vermogen hebt of niet zijn gewoon mensen die dat echt niet nodig hebben.
Met aow vind ik het anders. Daar heb je als het goed is premie voor betaald gedurende je werkende leven.
Nou, wij hebben het ook niet nodig, maar we zitten ver onder de twee ton hoor haha. Maar goed, daar gaat het mij niet om. Ik vind het gewoon raar dat je wordt "gestraft" als je een goed betaalde baan hebt. Mijn overbuurvrouw wil niet werken, prima haar keus. Haar man werkt in een fabriek. Mijn man heeft een goede baan en ik redelijk , maar soms baal ik dan ook wel dat ons netto inkomen maar weinig scheelt doordat zij allerlei toeslagen krijgen en wij niets. Daarom vind ik dat als ze de kbs gaan veranderen, dat ze dit voor iedereen moeten doen. Ondertussen hebben wij ook nog maandelijks een studieschuld af te betalen waar mijn man zijn baan aan te danken heeft, en bruto gaat hij nog steeds goed omhoog ,maar denk maar niet dat je daar netto veel van merkt.
Ja dat is ook zuur ja, maar goed, dan moet je maar in je achterhoofd houden dat jij een goed voorbeeld voor je kinderen bent. Ik ken ook een paar van die mensen hoor. Echt verschrikkelijk zo'n mentaliteit.
Volgens mij lees je het verkeerd. De buurvrouw is bij huis maar haar man werkt. Dus niks geen slecht voorbeeld.
Ik voel me toch een beetje aangesproken nu... Wij hebben er ook bewust voor gekozen dat ik thuis ben bij de kinderen. Ik 'wil' dus ook niet werken, omdat ik het zorgen voor mijn kinderen de komende jaren belangrijker vind. (en het financieel haalbaar bleek). Mijn man heeft een goede baan, met de komende jaren een sterk stijgend salaris, maar op dit moment krijgen we toch nog wel wat toeslagen. En omdat we daar nou eenmaal 'recht op hebben', ga ik toch ook echt niet zeggen dat ik dat niet wil... Over een paar jaar zullen wij geen toeslagen meer ontvangen, en dat vind ik dan ook terecht hoor!
Klopt hoor. Geen slecht voorbeeld, mama is thuis bij haar kindjes en dat is haar goed recht, man werkt keihard, dus daar ligt het niet aan. Ik vind gewoon dat er al genoeg inkomensafhankelijk is en dat er ook wel wat mag blijven dat voor iedereen is (of dat het voor iedereen wordt afgeschaft).
Er is ook niks mis mee om bij huis te blijven. Maar doordat haar buurvrouw niet werkt en zij dus een lager gezinsinkomen hebben waardoor ze weer in aanmerking komen voor toeslagen houden ze netto net zoveel over. Dat is toch niet eerlijk? Overigens, het hoeft idd niet zo te zijn dat haar buurvrouw niet wil werken, wellicht kan ze niet werken. In dat geval heb ik het idd verkeerd geinterpreteerd. Maar ik kan er wel genoeg die bewust hun handje ophouden en zeggen: doei, bekijk het maar. Als ik toch geld krijg waar ik het mee red, waarom dan werken? Nou, dat vind ik een beroerde mentaliteit en een slecht voorbeeld. Als je niet wil werken omdat je daar geen zin in hebt, dan moet je ook geen toeslag aanvragen.
Maar ik snap wat je bedoelt. Je krijgt het gevoel dat je voor niks werkt. OMdat anderen minder werken en door de toeslagen net zoveel hebben. en meer thuis zijn. Dan heb ik het toch goed begrepen?
ik zeg nu waarschijnlijk iets wat helemaal verkeerd gaat vallen, maar als de kbs en alle toeslagen inkomensafhankelijk worden dan betekent dat dus ook dat NIET werken wordt beloond met allerlei toeslagen? ( ik heb het niet over gehandicapten etc die niet kunnen werken) Ik zie liever een soort van bonus als mensen in staat zijn onafhankelijk te zijn. Van mij persoonlijk mogen ze het afschaffen hoor, maar dan wel voor iedereen.
Tuurlijk zijn er mensen die er misbruik van maken. Maar stel dat je heel graag bij je kindjes thuis wil zijn en door eventuele toeslagen kun je dat realiseren dan is dat toch alleen maar mooi. Niet iedereen heeft de baan die zaligmakend is en werken soms alleen voor de opvang. Die toeslagen zijn toch ook in het leven geroepen voor deze situaties. Het is alleen jammer dat niet iedereen ze voor de juiste doeleinden gebruikt.
Ik zou liever zien dat ze al die kindertoeslag die voor niet eens bestaande kinderen in het buitenland wordt overgemaakt aanpakken. Niet alleen stoppen, maar al het bij elkaar gefraudeerde geld ook terugvorderen plus een rekening voor de recherchekosten. geldt overigens voor alle fraude...
Maar als jullie toeslagen zouden krijgen zouden jullie die dan niet aannemen? ( of dat nou nu is met dit salaris of niet ) Bedoel dit overigens niet verkeerd hoor gewoon puur een geïnteresseerde vraag