mamamanuela: niet alles wat ik hier op het forum schrijf is persoonlijk op jou gericht. Het eerste was gewoon een vraag zonder waardeoordeel. Het volgende bericht was gericht op een post van iemand die het een recht noemde... en mijn mening is dat het geen recht is maar een verworvenheid en dat we in ons land hier in onze handjes mogen knijpen dat het bestaat! Of je het nou wil weg zetten of niet. Het is in het geheel niet een kwestie van arm of rijk... immers iedereen, ongeacht het inkomen krijgt bijslag volgens mij.
ik snap je best wel hoor maar ja sommige dingen komen best raar over ook met als je het toch weg legt dan heb je het niet nodig nu nog niet natuurlijk maar als mijn kindjes gaan studeren wil ik dat graag kunnen betalen zonder schulden te komen zitten dat zie ik dus niet zitten snap je daarom leggen wij het nu weg voor alle 3 zodat ze toch ene mooi toekomst kunnen gaan maken
Ik ben blij dat je het begrijpt... het was sowieso niet aanvallend bedoeld namelijk. En prima toch, ieder zijn eigen keuze. Ik wil mijn kinderen straks ook kunnen laten studeren zonder dat wij ons in de schulden steken, tenminste als ze de capaciteit hebben om... de tijd zal dat leren. Wij zwemmen voor de rest ook niet in het geld, maar we mogen ook niet klagen.
precies, het krijgen van kinderbijslag en toeslagen versta ik niet onder "je handje ophouden". Wat ik er wel onder versta, wat ik van de week hoorde. Iemand die net na dr zwangerschapsverlof hoorde dat haar contract niet verlengd zou worden. Nu vertelde ze zelf tegen mij: "ik ga gewoon 3 jaar of langer als dat mogelijk is een ww uitkering proberen te krijgen en een sollicitatiebrief schrijf ik zo dat ik zeker weet dat ik toch niet aangenomen wordt. Dan kan ik tot ze 4 wordt zelf voor mn dochter zorgen en krijg ik toch lekker centjes."
gelukkig meid daarom deze keuze gemaakt we leggen het weg om ze te laten studeren hier zwemmen we ook niet in het geld hihi stel we het nodig zouden hebben breken we het ook aan maar dan is het puur voor de kindjes niet voor ons zelf ik wilde ook echt niet aanvallend overkomen excueses als dat zo overkwam
daarbij geloof ik gewoonweg niet dat er iemand is die de toeslagen bewust afwijst. Het zijn ofwel mensen die gewoon graag werken of mensen die er geen recht op hebben en dat niet eerlijk vinden ofzo. Maar ik geloof echt niet dat er iemand is die zegt: oke ik blijf bewust thuis en heb recht op toeslagen, maar hoef ze niet. En dan doel ik dus vooral op degenen die hier zo verbolgen reageren.
tulip helaas voor diegene is diegene niet goed geinformeerd. Je krijgt namelijk het aantal jaren ww als je altijd gewerkt hebt: je leeftijd -18... dus als je 3 jaar ww wilt hebben dan zou ze 54 zijn. Lijkt me onwaarschijnlijk Ikzelf krijg straks een jaar ww. Maar ga wel op zoek naar werk hoor...
Inderdaad dat vraag ik me ook af! Maar krijgt ze echt zolang WW?? Mijn moeder die al vanaf dr 20e werkt krijgt zelfs maar 3 jaar + 3 maanden die iedereen krijgt die 26 weken aan een gesloten gewerkt heeft Owh en mn moeder is 54
nee hoor, lees maar hierboven. Is sowieso max 3 jaar, ook al heb je al 30 jaar gewerkt. Maar dat ga ik niet zeggen, laat ze daar maar lekker zelf merken.
Ja ik wil al zeggen... Je krijgt namelijk indd de jaren die je gewerkt krijgt in maanden dus vroeg me al af hoe zij met dr 31 aan 3 jaar zou komen Maar indd laat ze dat maar lekker denken Boontje komt om z'n loontje heet zoiets toch Ook niet zo slim van haar zelf dat ze dat denkt.. Komt ze van een koude kermis thuis als ze strak de goedkeuring krijgt waar in staat waar ze dan misschien maar recht heeft op max 13/14 mnd...
Per gewerkt aar krig je 1 maand WW. Met een max van zoveel jaar. Ik heb een werkverleden van 11 jaar, en ik krijg 11 maanden WW maximaal.
Weet ik. Vandaar mn vraag of TS echt zolang WW zou krijgen ( in de zin van dat klopt toch niet ) Ik had zelf namelijk recht op 6 mnd WW + de 3 standaard maanden dus recht op 9 mnd En heb dus 6 jaar gewerkt
Ik heb die uitspraak nooit gedaan maar wel gedacht. Als wij van toeslagen afhankelijk waren geweest, dus als we in de problemen zouden komen zonder toeslagen. Hadden wij geen kinderen gehad hoe graag ik ze ook had willen hebben. Wij hebben gespaard voordat we kinderen kregen en ook nu zetten wij geld opzij voor hun toekomst. Als je kinderen hebt wordt het leven duurder. Kleding, eten, school. Hou ouder ze worden, hoe meer kosten er aan verbonden zijn. Als je het dan van toeslagen moet hebben, die ze elk moment af kunnen nemen, zou ik het risico echt niet durven nemen. Dat is ook de reden dat wij bijv. De hypotheekrenteaftrek niet maandelijks laten betalen. Mochten ze dit afschaffen, kunnen we de hypotheek nog opbrengen.
Als wij van de toeslagen e.d. afhankelijk zouden zijn al VOOR we er aan beginnen, dan zou ik er niet aan beginnen nee.... dan zou ik eerst sparen, opleding doen voor betere baan ofzo.. als je vooraf al weet dat je moet gaan schrapen, no way!! tuurlijk snap ik dat er mensen zijn die die 9 euro echt gaan missen, en weet ik dat wij ons in de luxepositie verker dat ik KBS echt als 'gratis geld' zie, als een extraatje... Maar nee, als ik niet het geld had voor een fatsoenlijke baybuitzet, en BV MOEST geven ivm. flesvoeding niet kunnen betalen etc... dan zou ik er NIET aan beginnen