Hallo, Over een maand gaan wij beginnen met bijvoeding bij onze zoon! Nu ben ik al een beetje aan het rondkijken/lezen/etc en de rapley-methode spreekt me heel erg aan, maar toch twijfel ik een beetje! Nu vraag ik me af; Voed jij je kind(eren) via de rapley-methode? En wat is je beredenatie om het wel of niet te doen? Ben erg benieuwd!
Ik heb het grotendeels wel gedaan. Wel heb ik hem in de ochtend een bordje pap gegeven, gelepeld. Goed voor de mondmotoriek. En 2x brood vind ik te veel zout voor een kleintje. Verder ging rapley hier hartstikke goed. In het begin belande er veel op de grond, en kokhalste hij wel eens. Maar na een paar weken ging het steeds beter. En de laatste maanden is het gewoon genieten. Wij eten, hij eet mee aan tafel, nu gewoon met de pot mee. Toen hij nog niet alles mocht at hij aangepast wat wij aten (dus alleen de groenten eerst, daarna groenten en aardappels, soms stukje vis of ei) het is zo fijn als je kindje zelf eet, zelf bepaald wat en hoe veel hij wil eten. Het is hier ook nog nooit een strijd geweest. Wil hij niet eten of lust hij iets niet, prima. Sommige fruithapjes heb ik wel geprakt, zoals banaan/avocado, dat vond hij zooo lekker. En toetjes en pap heb ik altijd gelepeld.
Hier niet... ik geloof niet in de methode. Er is ook geen wetenschappelijk bewijs voor dat het beter zou zijn en het spreekt me niet aan. Maar... dat betekent niet dat ik niet voor het geven van stukken ben maar dat is wat anders dan Babyled weaning (want dat is de methode). Mijn kindjes hebben gewoon stukjes en stukken leren eten toen ze daar aan toe waren. Met 1 jaar aten ze alles en in elke consistentie. Ook kunnen beide kinderen heel goed aangeven wanneer ze meer willen of juist genoeg hebben. Wat ze zelf konden eten, aten ze zelf en andere gaf ik aan ze. Met 14 maanden at dochter werkelijk alles zelf (met bestek wanneer nodig). Zoon had daar wat langer voor nodig. Ik geloof dat methodes zoals deze er vooral zijn als je zelf geen duidelijk beeld hebt van wat je wilt en hoe je dit wilt bereiken. Simpel gezegd: ik had de methode niet nodig en ondersteun de uitgangsprincipes ook niet.
Hier met 6 maanden begonnen met de rapley-methode. Redenen: - sluit aan bij borstvoeding op verzoek, kindje houdt de leiding, bepaald zelf wat en hoeveel het eet en leert te luisteren naar zijn/haar lichaam. - spelenderwijs door ontdekken en proeven leren eten zonder dat er veel nadruk op ligt. - veel variatie qua kleur, smaak, textuur, dus mogelijk minder kieskeurig. - gezamelijk eten aan tafel zonder je kindje te hoeven 'voeren' - in mijn ogen minder kans op verslikken, gebeurde hier eigenlijk alleen in vloeibare dingen. - goed voor de fijne motoriek Voor mij de meest naturlijkste manier om bijvoeding te introduceren.
Ik ga hier voor een mengelmoesje. In basis prakjes voor groente en fruit. Maar tussendoor ook lekker uit het knuistje om het voedsel te ontdekken. Of een prakje, en daarna nog lekker meesnoepen met broccoli uit het knuistjes ofzo.. Geen echte methode, maar gewoon zoals het uitkomt..
Mijn zoon heeft Rapley zelf uitgevonden voor dat Gill Rapley er nog maar een letter over op papier zette. Heel simpel: hij weigerde pertinent alle prut, paar weken geworsteld, eenorm zorgen gemaakt over niet etend kind...engelen pakte hij een keer op schoot zittendeen stuk van mijn bord en at dat zonder uitspugen of kokhalzen meteen met smaak op. Vanaf toen niet eer terug gekeken. Na een poosje stukken at hij ook geprakt, maar ook aren later moest je nogsteeds niet bij hem aankomen met puree. Zijn zusje at meteen stukken en geprakt.
Hier fruit en groente gepureerd. Brood met beleg enzo mag hij zelf aan stukken scheuren met zijn tandvlees. De methode spreekt me niet aan dus kijk naar wat mijn zoontje het beste zint. Bij Rapleyen word denk ik hier meer gesmeten dan gegeten.
Met hoeveel weken is je kleine geboren? heeft ie nog problemen (gehad) met drinken? Denk je dat hij over een maand goed zelfstandig zal kunnen zitten? Rapley mag in principe va 6mnd als het kind goed rechtop zit, zelf goed kan kauwen/slikken, zelf kan zitten en dingen grijpt en naar de mond brengt. Bij prematuren zijn sommige dingen met 6 mnd nog niet zo ver. Maar je kunt het altijd proberen. Verder sluit ik me volledig aan bij cygnet. Hier begonnen met 5,5mnd met gepureerd, want prematuur en ik wilde ze echt niet op de billen neerzetten. Daarnaast snapten ze het nog echt niet. Rond 7mnd gaan prakken en na ong 9mnd overgegaan op stukken en zelf eten. Geen rapley dus. Wel zelfstandig etende kinderen.
Hoe bepaal je de hoeveelheid met losse groente en fruit? Ik geef haar vaak wel al een halve rijstewafel, boterham en soepstengel in haar hand maar niet alles eet ze maar bijv aan de soepstengel wordt gesabbeld de boterham gaat echt op. Banaan uit het vuistje belandde oo de grond.. Er moet natuurlijk wel wat in blijven!
Wij zijn wat later begonnen en ik pureer nu nog maar als de voorraad op is ga ik de groente prakken. Fruit prak ik nu al maar geprakte appel is niet zo'n succes daar kokhalst ze constant bij met spugen als gevolg. Die pureer ik dan ietsje.
Hier een mengelmoesje, ik hou er niet van om één ding te doen. Ik neem het zoals het komt en zoals dochter het blieft, werkt prima. In het begin gaven we prakjes, al vrij snel over naar eten met wat meer stukjes er in. Vanavond heeft ze uit het vuistje wat wortel gegeten, af en toe voerden wij haar een stukje. De aardappelpuree gaven we haar met een lepel. De ene dag kliert ze zelf wat met een banaan, de andere dag snij ik 'm in stukken. Soms laat ik haar met een hele pruim rotzooien, dan knaagt ze er als een eekhoorntje wat stukjes af. Veel krijgt ze dan niet binnen en na een tijdje is de lol er wel af. Ik snijd 'm dan in stukken en kijk of ze zo nog wat lust. Brood geven we wel altijd zelf, als ik haar een stuk geef maalt ze het tot moes en gooit ze alles op de grond, soms mag ze dat met een stukje korst, maar ik heb liever dat ze er ook wat van op eet Af en toe wordt ze chagrijnig van al dat gevoer en die kleine stukjes lijkt het wel, dan klap ik de boterham dubbel en hou ik 'm voor haar mond zodat ze zelf kan afhappen, vindt ze prachtig! Dus echt van alles en nog wat hier en het bevalt prima!
Hier Rapley omdat ik persoonlijk het nogal niet logisch vind om prut te voeren. Ook zijn er een aantal redenen waardoor ik het een meer logische manier van voedsel geven vind: 1. Het kokhalsreflex van kindjes van rond een jaar verdwijnt meer en meer naar achteren in de mond. Ik denk dat moeder natuur het zo bedoeld heeft dat kindjes eerst goed kunnen oefenen met zelf (en stukjes) te eten als het reflex nog goed aanwezig is (voor in de mond). 2. Die potjes (en al het andere babyvoer in het babyschap in de supermarkt) is allemaal zo vreselijk commercieel. Ik geloof niet dat dat soort 'eten' in het belang van mijn kindje is. Uiteraard kun je ook zelf prut maken, maar als je ziet wat er allemaal toegevoegd is aan babyprut in de winkel... Lijkt me niet de meest logische keuze. 3. Ooit zelf babyprutpotje geproefd?? getver de getver!! Ik heb laatst een potje Friso Mango geproefd. Had het in een gratis doos gehad en aangezien ik mijn dochter liever verse mango (in stukken geef) en ik 'op jacht door huis was naar eten' hihi had ik dat potje voor mezelf open gedraaid... Getver!! Ik weet niet wie het etiket met Mango erop geplakt had, maar vast niet iemand die het product zelf geproefd had... Ik kon er dus echt geen Mango meer uit herkennen qua smaak. Trouwens, ik vind het ook hartstikke gezellig dat ze zelf eet. Wij zitten nu 's avonds lekker met zn 3en aan tafel. Allemaal ons eigen eten en dochterlief 'redt zichzelf wel'. Het is ook een lust voor het oog om dochterlief te zien eten, haha al is dat niet de reden waarom we Rapleyen, het is gewoon een leuke bijkomstigheid Ik zag in jouw onderschrift wel dat jouw kindje veel te vroeg geboren is. Ik weet niet of je dan met zes maanden al kunt beginnen. Het is wel van belang dat je kindje al rechtop kan zitten.
Ik ga hierin mee. Het is niet zo dat ik een bepaalde methode wil doen oid maar ik vond het ook de meest logische manier van bijvoeding introduceren omdat vanaf 6 maanden pureren eigenlijk gewoon niet nodig is. Meer van, waarom moeilijk doen als het makkelijk kan? Het ging hier meteen goed en het had voor ons gewoon heel veel voordelen.
@maartje Staafmixer heet dat. En als moeder natuur het zo bedoelt heeft zal er ook een reden zijn waarom een baby met 6maanden geen mond vol tanden heeft.
Ik heb bewust niet voor Rapley gekozen, omdat niets mij persoonlijk zo snel een hekel aan eten zou bezorgen, dan de eerste weken/van mijn 'etende leven' om de zoveel hapjes de boel er uit te kokhalzen. Ik vind het belangrijk dat mijn zoontje in een rustig tempo aan het eten van vast voedsel kan wennen, en dat doe ik door te pureren. In het begin supervloeibaar, nu langzaam aan wat grover van structuur. En het gaat prima, hij eet goed en vindt eigenlijk alles lekker. Inmiddels geef ik hem wel steeds meer voedsel uit het handje 'voor erbij'. Zijn hoofdvoeding is dus gepureerd, maar tussen de hapjes door sabbelt of knaagt hij nu wel lekker op een stukje banaan, mango, pruim, appel, enzv. En ook dat gaat prima, ik laat me gewoon een beetje leiden door hem.
Nee maar dat hoeft van mij ook niet. Potjes zijn voor mij waarvoor ze bedoeld zijn: gemak.. ik eet ook één keer in de maand een pak van Knorr Mijn zoon heeft alles vers gegeten maar niet Rapley en dochterlief kreeg zo'n 2 x in de week een potje omdat ik graag wilde dat ze die luste (op vakantie vond ik dat wel handig omdat zoonlief ze dus niet at)
Laten we de natuur er maar buiten laten want de mens en de natuur.. die zijn elkaar wel een beetje vergeten
Hihi zo is dat... Maare, dat kokhalzen, ik merk dat veel moeders die pureren/gepureerd hebben denken dat een kindje dat Rapleyed elke maaltijd in zijn eten stikt, maar onze dochter heeft bijna nooit gekokhalst. Denk dat er een beetje een verkeerd beeld gevormd wordt door het gepraat over een kokhalsreflex. Dat gebeurde hier alleen als ze een te grote hap pakte, anders niet hoor.