@tupp Ik ben het niet helemaal met je eens.Voorbeeld: er roepen mensen in dit topic dat ze hun kind een iphone geven omdat ze rustig willen uiteten. Nou sorry dan leer je je kind toch juist Asociaal gedrag?! Ik erger me dood als we met de familie gaan uiteten en onze neefjes zitten met hun DS aan tafel. Ouders hebben dit van jongs af aan toegestaan en nu kunnen ze niet meer zonder.. Als je al zo jong begint om je kindje een spelcomputer, telefoon e.d. te geven omdat je even rustig wil eten koken, opruimen, douchen, uiteten etc dan maak je het kind toch wel afhankelijk van deze apparaten?!
Ik ben het er persoonlijk niet mee eens.. Niet perse met deze post hoor maar in t algemeen.. Ik vind de hond iets anders als een telefoon.. Of was t nou een ipad? Sorry haha Ik vind dat je ze dan leert dat het dood normaal is dat ze er mee spelen en ik vind dat dus niet... Ja tot op zekere hoogte want het komt nou eenmaal heeeeeel vaak voor in de maatschappij en heb zelf trouwens ook een iphone Maar ik vind dat dat iets 'speciaals' is waar a en toe eens mee gespeeld kan worden en dus geen vast onderdeel van speelgoed...
Ik ben het opzich helemaal met tupp eens...maar dan wel bij een peuter van een jaar of 2minstens. Als ik een baby van 5 maand met zo'n ding in de handen zie dan gaan mn handen gewoon kriebelen om et af te pakken en om te ruilen voor normaal babyspeelgoed.
De mijne is 3 maanden... Dus nog maar 2 maanden en dn is ie ook 5 maanden npu no way dt ie mn iphone krijgt om Mee te spelen hoor.. Ja als ie oud was om er mee te gooien ofzo Maar niet om te 'leren' En die piano , en beesten e.d koop ren kinderpianootje voor m en a naar de dierentuin ofzo..
- Avey vindt complexe stimuli erg interessant en houdt de aandacht er langer op vast (zal bij jullie kindjes vast niet anders zijn) - ze leert te ontdekken door overal op te drukken, waarna er een nieuwe prikkel komt - het is goed voor de fijne motoriek - het produceren van geluidjes en vormpjes levert een gevoel van beloning op Is hier niet gewoon speelgoed voor uitgevonden??? Dat gaat tegenwoordig toch al allemaal verder dan een blokje en een autootje; lijkt me dat ze genoeg gestimuleerd worden als ze daar mee aan de gang kunnen. Ik vind een Ipad geen speelgoed voor een peuter/kleuter; op knopjes drukken voor een beloning, daar zijn ook hele leuke andere dingen voor toch? Ik vraag me ook wel een beetje af waar zoiets dan eindigt. Ik kon me vroeger uren vermaken met knutselen, tekenen, lekker lezen, nu moet de jeugd vaak het nieuwste van het nieuwste hebben "omdat ze er anders niet bij horen op school".
mee eens en zelf fantasie gebruiken is OOK goed voor je! Ik heb gehoord dat creatieve mensen meer succesvol zijn en zelfs de simpelste blokjes kan je als kind plezier van hebben als je maar wat in je hoofd heb zitten, als je dat niet kan, dan zou ik zeker geen techniek erbij gaan halen, laat je kind dan eerst maar zijn eigen fantasie e.d. leren prikkelen en ontwikkelen.. NOgmaals het is leuk voor erbij vanaf een jaar of 3-4 ofzo, 30 minuutjes per dag misschien maar zo je kind erachter zetten kan je zien in Amerika wat daarvan komt (te dik, fantasieloos en verslaafd op de bank met hun spelcomputer) dat lijkt mij niet de bedoeling dus het woord MATE is denk ik heel erg belangrijk en als prioriteit dat het normaal dus ook goed KAN spelen...
Ook weer zo'n poster die net doet alsof ouders die hun kind met een telefoon of tablet laten spelen, niet met hun kinderen naar buiten gaan of gewoon speelgoed voor ze kopen. Dat is echt een onzinnig standpunt. Wij gaan bijna wekelijks naar de kinderboerderij. We spelen met dit weer dagelijks met hem buiten. Hij barst van het gewone speelgoed. En natuurlijk laat hij dat speelgoed 9 van de 10 keer links liggen omdat een spatel en een beslagkom of een emmer en een poetsdoek vééél interessanter zijn. En ja; daarnaast speelt hij wel eens met een iPad, iPod, telefoon of laptop. En ja; hij kijkt ook zeker een half uur tv per dag. Maar jullie doen net alsof die apparaten in plaats van ander speelgoed komen. Dit is dus niet zo. Het is een afwisseling. Net zoals je je kind niet alleen maar met een bal laat spelen. Je wisselt af; loopfiets, bal, boekje, autootje, knuffel, iPad, duplo, wc-rollen enzovoorts. Kabouter Klus doet het ook. "Is hier niet gewoon speelgoed voor uitgevonden?", vraagt ze verbaasd. Ehm, tja. Wat is volgens jou nu precies het verschil tussen 'gewoon' speelgoed en een iPad o.i.d?
Leuke discussie hier, de meningen lopen wel uiteen. Ik ben ook fan van mijn iPad maar ik leer mijn dochter wel dat dat mama's speelgoed is. Mag ze wel mee spelen, bij mij op schoot, heel af en toe. Maar dan vooral de leerzame dingen, dierengeluiden, plaatjes kijken, dus als een soort interactief boekje. Echte spelletjes, nee, daar is ze nog te klein voor. Maar in prin ipe heeft ze haar eigen speelgoed waar ze mee speelt en we lezen uiteraard ook boekjes voor. Het is en blijft een uitzondering want het is niet haar speelgoed. Oh en daarbij,ik vond het voor mezelf al heeeeeel duur speelgoed, ben ik zuinig op. Oja, leuke tip voor in het restaurant (vind ik zelf namelijk veeel leuker dan een iphone): placemats waar je op kan kleuren! En je kan ze ook weer schoonmaken. Helemaal leuk toch, blijven ze ook lekker aan tafel zitten. Overigens hoorde ik laatst van een jongetje die voor z'n vierde verjaardag een iPad had gekregen van oma. Lekker dan... Maar goed, ieder z'n ding... Overigens geloof ik niet dat een kind obees, asociaal of lui wordt van het hebben van zo'n ding zolang er op verschillende manieren wordt gespeeld. Maar daar heb je als ouders ook invloed op.
@ tupp Zo hee hallo leg even geen woorden in mn mond wil je... Ik heb nergens gezegd dag jullie nooit naar buiten gaan oid. ik vind een ipad, laptop of whatever GEEN kinder speelgoed en zekerrrr niet met 5 maanden!! ' gewoon' speelgoed zoals je t noemt is speelgoed wat speciaal voor kinderen is
Ik leg je geen woorden in de mond, je schrijft zelf "koop ren kinderpianootje voor m en a naar de dierentuin ofzo" net alsof ik (en anderen die hun kind weleens met een iPad o.i.d. laten spelen) dat soort dingen niet doen.
Wordt wel een beetje uit zijn verband getrokken... Als wij uit eten gaan, dan vind ik het heel knap van mijn dochter dat ze een uur stil kan zitten. En niet elk restaurant oid heeft kleurplaten en potloden en die heb ik niet standaard in mijn tas. Wel mijn telefoon...dus als haar geduld op is, mag ze van mij op de iphone een spelletje spelen. Onze dochter mag inderdaad om 19.15 met de ipad, kan zij rustig worden en wij de jongste naar bed brengen en keuken opruimen. Het voornaamste is dat zij rustig wordt. Want een stuiterend kind een verhaaltje voorlezen... Dus niet zodat IK rustig kan opruimen, maar zodat zij rustig wordt om voorgelezen te worden. In de tijd dat zij naar de ipad kijkt, kan ik opruimen. jeetje...niet alles is zo zwart-wit.
Ik zeg ook niet dat jij niet naar buiten gaat met je zoon maar je voelt.je wel aangesproken blijkbaar?!?! In mijn omgeving zie ik gewoo heel veel mensen die hun kinderen al heel jong.afhankelijk hebben gemaakt van spelcomputers, spelen op telefoons etc. Een kind moet kind blijven en zich ook kunnen.vermaken in een restaurant, als mama kookt of onder de douche staat zonder die apparaten. En daaro is mijn menig gebaseerd om mijn kinderen niet zo jong ermee te laten spelen.
Nou ik las enige tijd geleden ook een vergelijkbaar topic.. Ik vond het ook gigantische onzin een baby met een Ipad te laten spelen. Zelf gebruiken wij een iPhone en een iPad, en zitten regelmatig achter een laptop. Dan merken wij toch dat de kleine hier ontzettend op reageert. Heb dan ook wel voorgesteld dit veel minder te zullen doen in bijzijn van haar. Maar wat kan een filmpje van Elmo ontzettend veel doen als je kindje overstuur is. Wij kwamen hier per toeval achter: kind helemaal overstuur en van lange duur, ik pakte voor mezelf telefoon erbij, zij ziet het licht hiervan en helemaal rustig dat ze werd. Dus moet bekennen haar bijna iedere dag wel een filmpje te laten zien vanaf een van deze apparaten. Dit duurt dan nog geen 3 minuten, maar ze vind het echt geweldig, als een gek bewegen en lachen! Tsja, en nu? Verder laten we haar heel veel in de box en op het speelkleed spelen, spelen we kiekeboe, zingen we liedjes en alles wat ze leuk lijkt te vinden. Maar ik lees veel commentaar op dergelijke apparaten. Maar hoe denken jullie over hysterisch speelgoed, dus al die gekleurde dingen waar herrie uitkomt? Tsja, dit vind ik nou echt vreselijk! Maar ook dit vind ze leuk.. Ach ja, zolang alles maar met mate is denk ik dan!
Ieder zijn ding, onze dochter zit een gewoon boekje te lezen of een puzzel te maken op de bank om rustig te worden en soms kijkt ze ff babytv of bumba.. En tja ik ben wel zo iemand die altijd paar potloodjes en een stuk papier in de tas heeft zitten..
Het heet niet voor niets SPEELgoed, lijkt me... Dit is een iPad: "De gebruiker kan met het apparaat onder andere boeken (zogenaamde e-books) lezen, luisteren naar muziek, films kijken, videogames spelen, e-mailen en browsen op internet. Apple levert de volgende software mee met de iPad: Safari, Mail, Foto's, Video's, YouTube, iPod, iTunes Store, App Store, Google Maps, Notities, Agenda, Contacten en Spotlight. Tevens kan het apparaat vrijwel alle bestaande programma's (voor de iPhone en iPod touch) uit de App Store gebruiken en zijn er iPad-specifieke programma's verkrijgbaar. Net als de iPod en iPhone, synchroniseert de iPad gegevens met een Microsoft Windows- of Apple Macintosh-computer via iTunes." Mijn zoontje kan nog niet lezen, videogames spelen, emailen, browsen of ook maar iets in die richting en dat vind ik ook helemaal niet nodig. Hij heeft daar ook totaal geen behoefte aan .
Maar wat is het verschil dan met tv kijken of een filmpje op de ipad? Gaat het dan om de activiteit om de ipad? nb: gaat niet om een baby/dreumes trouwens. Maar om een peuter/kleuter. De jongste taalt er (nog) niet naar. Kauwt het liefst op de telefoon, maar weet wel dat ze er overheen moet gaan met haar vingertje en weet dat ze moet tikken met haar vingertje op de ipad. Tja...die dingen horen bij onze inboedel, ze groeien er mee op en zijn dus normaal voor ze.
Ow ja, en nog veel slechter waarschijnlijk.. Als ze eens heel veel aandacht nodig heeft, ik nergens aan toe kom en toch echt wat moet doen zet zet ik haar in maxicosi op tafel.... Ja hoor voor te TV!! Dan zet ik wel voetbal (sport, ow zo belangrijk) op of een mooi cultureel programma, maakt niet uit ze vind alles even interressant Ik denk dat je er wel een hele mening op na kunt houden, maar iedereen dat dit toch het beste voor zichzelf bepalen. Natuurlijk kan niet iedereen dit, maar de meeste mensen zullen dit wel goed weten toe te passen.