Inze dochter was voor de bevalling niet goed ingedaald, zou tijdens de bevalling of persen wel gebeuren.. Nou niet dus! Wat ik me afvraag: geldt nu voor de tweede dezelfde regel als de eerste dat hij in principe voor de bevalling ingedaald moet zijn?? En zijn er meiden waarbij de eerste niet indaalde en de tweede wel??
mn eerste was niet ingedaald (nooit nagekeken waarom niet) en met bevalling kon hij heuveltje niet over.... vacuum dus... mijn tweede was WEL ingedaald... en super vlotte bevalling... (mocht eigenlijk niet eens meer naar ziekenhuis, maar durfde niet thuis) mijn derde was NIET ingedaald... en ik zag de bui dus al hangen.... op aandringen kreeg ik nog een echo met 39 weken, aangezien het me niet lekker zat en ik thuis wilde bevallen.. (omdat ik anders bang was voor autobevalling ) Gyn zag geen reden die thuisbevalling in de weg stond en ventje werd op 6 pond gemeten... paar uur later ben ik braken mn vliezen en ben ik bevalling in half uurtje weeen 3 minuten persen en was hij 4240 gram.... Vierde is nu wel weer ingedaald... tja en hoe dat gaat lopen.... Ze zeggen dat een volgend kindje in principe niet hoeft in te dalen, maar als het je niet lekker zit... (net zoals bij mij)... zeg het tegen je vk....!!! en dring desnoods op echo aan.... je moet wel rust hebben in je bolletje!!!
Ik moet zoiezo naar het zh omdat de eerste kleine met een ks is gehaald.. Mag met 30 weken al naar de gyn om te overleggen ook met de anesthesist mocht het weer een ks worden I.v.m niet goed verdoofd de vorige x.. Maar was benieuwd naar ervaringen of een 2de wel zou indalen.. Omdat de eerste niet was ingedaald vraag ik me af of een tweede dan wel in wil dalen..
hier wisselend dus.... (eerste was trouwens randje KS, begreep ik later....al dacht ik toen dat het normaal was 7 man medisch personeel om mn bed ) Wellicht dat ze er bij jou sowieso beter op toezien nu.... omdat je niet "natuurlijk" bent bevallen.... Bij mij wilde ze mijn volgende "niet indaler" afdoen, met... "we gaan er vanuit als je 1x gewoon bent bevallen, het gewoon past" Tja kunnen ze wel zeggen, maar garanderen zullen ze het niet.... iig niet/wel indalen hoeft niet altijd iets te zeggen qua verloop bevalling.... ook niet qua zwangerschapsduur trouwens... mn WEL indalers, blijven het langste zitten...
Hier was de eerste niet ingedaald, dat werd een ks. Tweede was ook niet ingedaald, toch weer moeten proberen en uiteindelijk weer een ks gekregen.
Eerste wel gewoon ingedaald, maar kreeg pas met 39 weken groen licht mbt echt vast liggen in het bekken. De tweede is pas ingedaald op het moment dat ik persdrang kreeg en daardoor mn vliezen braken..... 20/30 minuten later was ze er ook.
Eerste is nooit ingedaald, maar dit is tijdens de bevalling (36+6) gebeurd. Vanaf het moment dat de weeopwekkers iets begonnen te doen (had toen 3 cm) is ze binnen anderhalf uur geboren inclusief 20 minunten persen. Tweede is een paar dagen voor de bevalling (39+4) ingedaald, maar heeft nooit vast in mijn bekken gelegen. Vanaf dat de vliezen zijn gebroken (4 cm) is hij binnen 2 uur geboren met 2 persweeën.
Als ik jullie zo lees is het indalen vóór de bevalling dus niet zo noodzakelijk? Gaan ze eigenlijk normaal gesproken ook na waarom een kindje niet indaald? Die van mij is wel onderweg naar beneden geweest, maar afgelopen controle ook weer helemaal terug naar boven gegaan. Zal dit nu betekenen dat dit niet gaat passen, of is dat onzin?
Ja maar omdat de eerste niet was ingedaald lijkt mij toch dat een tweede wel ingedaald hoort te zijn? Ik ben tenslotte nog niet normaal bevallen.. Maar dat geldt dus niet??
Eva was al snel ingedaald, lag met 36 weken helemaal vast. Lisa is nooit helemaal ingedaald, ze lag wel heel laag, maar echt ingedaald was ze pas toen ze eruit kwam.
Maar nu krijg ik reacties van mensen waarbij het eerste kindje wel was ingedaald.. Dat was bij mij dus niet zo en dat is een ks geworden.. Dus eigenlijk ben ik vooral op zoek naar mensen die hetzelfde hebben gehad, eerste helemaal niet ingedaald evt ks en.hoe.het.bij tweede ging..
Nee hebben ze bij mij niet gedaan. Zou ook niet weten hoe ze dat moeten nagaan. Mijn dochter deed dit ook. De ene keer lag ze helemaal boven en de andere keer wel meer naar beneden, maar de VK kon haar met gemak uit mijn bekken halen. Ze paste overigens prima!!
Ik bedoelde de reactie van snoopy.. En bij jou is ze uiteindelijk wel ingedaald, bij mij dus niet ook niet tijdens vliezen breken, weeen of persen.. Dus jij hebt geluk gehad ik pech
Bij mij waren ze allebei niet ingedaald, bij de 2de bevalling pas nadat ze mijn vliezen hadden gebroken en mocht daarna eigenlijk vrijwel gelijk persen en hij was er toen ook in 12 minuten ongeveer.
Mijn eerste is ingedaald toen de vliezen braken (ca 8 cm ontsluiting denk ik? Ik heb continue op linkerzij moeten liggen tijdens de weeen omdat hij 'zo hoog' lag en de spildraai nog moest maken), bevalling totaal 4,5 uur waarvan slechts 20 minuten persen (4350 gram ). Mijn tweede is ingedaald toen de vliezen braken (ca 9,5-10 cm ontsluiting? Weer alle weeen op linkerzij moeten opvangen om ze 'zo hoog' lag), bevalling totaal 2,5 uur waarvan 4 minuten persen (4520 gram). Bij haar voelde ik haar ook echt opeens naar beneden 'schieten', opeens enorme persdrang en mijn onderkant in vuur en vlam. 2 persweeen later, die ik grotendeels zuchtend heb moeten doorbrengen omdat te snel ging en navelstreng om nekje zat, was mijn dochter er 5 minuten na het breken van vliezen. Ik heb me dus nooit druk gemaakt om het niet-indalen. Maar als je eerste op een ks is uitgelopen omdat het niet paste (?), dan zou ik wel serieus rekening houden dat zoiets nog een keer zou kunnen gebeuren. Hoewel je het natuurlijk nooit weet. Wie weet lag je eerste er uitermate ongunstig voor (gezichtje naar voren bijvoorbeeld). Veel succes!
ik weet het niet precies....maar 1e meisje was niet ingedaalt tot aan bevalling toe...ik zou een keizersnede krijgen. Maar bij het verplaatsen naar een ander bed is ze eigenlijk door geschoten...ik voelde het, kreeg van het ene op het andere moment persweeen en toen is ze binnen 20 min geboren. (van 3 cm naar 10 cm in 10 min...) Van boven naar beneden de OK, in de lift kreeg ik persween dus....boven nog maar 3 cm onstluiting!) Mijn mannetje lag met 34 weken ineens in stuit...en daarna zo vast als een rots ingedaalt....daarom ingeleid met 37,3....en op dag 37.5 verder ingeleid vliezen breken...en voila hij was compleet omhoog gekropen (hoezo vast???) ze konden zelfs met moeite zijn vliezen breken...zuster heeft op mijn buik gehangen om dat te doen ??? hem naar beneden te drukken... En toen viel zijn hartslag weg....dus werd het een spoedkeizersnede. De reden van beide vreemde bevallingen heb ik nooit geweten...er kon een kind doorheen...maar ons meisje had 4 maal de navelstreng om de nek.... en ons ventje had het heel benauwd (navelstreng weet ik niet of die om nekje zat...) dus er moet een reden voor het niet indalen zijn geweest ondanks dat de weg wel open was.... Als je het niet vertrouwd...gewoon aangeven meis en echo's vragen en anders kiezen voor weer een keizersnede!!
Nou ja ik neig zelf idd naar weer een ks, men zegt dat een tweede vaak groter is en ik denk dan waarom zou deze dan wel passen? Maar men zegt dat ze toch graag zien dat je normaal bevalt.. er schijnen ook veel gymaceologen moeilijk over te doen.. Maar over een paar weken heb ik afspraak bij gyn en dan ga ik het wel overleggen..