Ik had ook een polsbandje voor mijn, altijd weglopende, zoontje. De enige keer dat ik hem ook daadwerkelijk gebruikt heb was toen we op vakantie gingen naar spanje met het vliegtuig. ik moest er niet aan denken mijn zoontje kwijt te raken op het oh zo drukke schiphol. Daarna heb ik het polsbandje eigenlijk nooit meer gebruikt.
tuigje vind ik persoonlijk niks, maar een polsbandje ga ik ook aanschaffen voor als mijn buik me te traag gaat maken
Ik vind dat het er aan ligt waar je het voor gebruikt. Hier heeft het overigens totaal geen nut. Finn kan erg snel lopen en liep aardig wat weg (het gaat gelukkig beter). Mijn schoonmoeder vond het nodig om zo'n ding te kopen omdat mijn man dat vroeger ook had. 1 keer geprobeerd en ik voelde me er zo ongemakkelijk bij. Finn bleef ook meteen stilstaan en weigerde een stap te verzetten. Ik ben nu gewoon consequent en let heeeeel erg goed op. En ja...dat is wel eens lastig en het kost veel energie..hahaha! Ik vind het vreselijk als ik mensen uitgebreid zie shoppen voor zichzelf met een peuter aan een touwtje. Of ouders aan de wijn op het terras en peutertje zit aan een touwtje erbij. Bah. Als je het voor zulke dingen wil gebruiken zeg ik dus absoluut nee. Let maar gewoon op. Maar bijv. als je met twee peuters en een kleuters langs een hele drukke weg naar een school moet lopen, dan zou het best wel eens een uitkomst kunnen zijn!
Wij hadden er ook 1 voor onze oudste hoor, hij presteerde het om 2 oma's en 2 opa's en ons achter hem aan te laten rennen in de Avifauna. Dat was het moment dat we besloten het zo op te lossen. Echt hij gaf nooit een handje, wilde niet in de wagen en als wij de andere kant op gingen zwaaide hij nog net niet, maar komen deed hij ook niet. En uiteraard lachen mensen, maar zij kunnen beter lachen dan wij huilen omdat hij onder een auto gekomen zou zijn. Bij de middelste heb ik hem nooit nodig gehad, die gaf altijd een handje en ging gewoon in de wagen. Nu is het pas sinds de laatste weken dat hij dat niet meer wilt, maar hij loopt nooit weg en als hij te langzaam gaat en ik roep alleen maar dag dan rent hij al naar me toe. Ik weet nog niet wat de jongste gaat doen, dus het tuigje heb ik nog, maar ik denk dat als ik hem nog nodig heb dat ik wel voor zo'n tuigje met dieren rugzak zou gaan. Die zijn erg leuk. Gr MB2005.
Overigens zou ik het in een pretpark ofzo ook echt niet gebruiken. Dat moet een leuke dag zijn voor kinderen, en dan moeten ze, mijns inziens, lekker hun gang kunnen gaan. Wij zijn met twee ouders en nog maar 1 kind. Dan moet dat toch lukken om zo'n ventje de hele dag in de gaten te houden?!
Ik kon NOOIT begrijpen dat mensen die dingen nodig hadden.. Nu heb ik 2 kinderen die ontzettend nieuwsgierig zijn, 100x tegen kunnen zeggen dat ze in de buurt van me moeten blijven en dan vooral niet luisteren...' En echt weg zijn als ze weg willen... Ik heb er nog steeds geen hoor maar ik begrijp het dat mensen het af te toe echt nodig hebben....
Zolang het veilig blijft neem ik aan,ik kan mijn zoontje ook in een pretpark niet heel de tijd zijn gang laten gaan.Ook dan zal er geluisterd moeten worden.Dat tuigje moet je/hij niet zien als een straf maar als iets voor de veiligheid,juist daarom heb ik voor zo'n dierenrugzakje met tuigje gekozen.
Waarom vinden sommige van jullie het trouwens zielig.Is het gewoon het idee van een tuigje/riempje is voor honden of iets anders? Want met een handje geven of in de kinderwagen zetten beperk je je kind natuurlijk ook tot het niet van je vandaan kunnen lopen,daar is eigenlijk geen verschil in.
Ik ga regelmatig met beide kinderen alleen naar een dierentuin en als het druk is zou het een enorme uitkomst zijn. Elise ligt dan wel in de kinderwagen (duh) maar die kan ik niet zomaar laten staan om achter Lenn aan te rennen. En in de dierentuin is hij juist hartstikke druk en helemaal enthousiast. Nogmaals, het is hier niet nodig, hij luistert prima en doordat ik altijd op een dinsdag ga buiten alle vakanties om, is het rustig en kan hij best wat voor me uit lopen. Op drukke dagen/weekenden/vakanties is mijn man ook bij me (of mn zusje,die gaat ook regelmatig mee) zodat één van ons er achteraan kan. Ik zie het ook niet als straf, hij kan gewoon rond blijven lopen en rennen, alleen kan ik hem niet kwijt raken. in een buggy zitten wil hij niet in de dierentuin, kan weinig zien en is beperkt in zijn doen en laten. Met een tuigje (ik zou voor zo'n rugzakje als TS heeft kiezen) is hij toch vrijer..
Oh, mijn dochter was ook zo'n weglopertje. Liep zo de winkel uit, ben dr 1x echt kwijt geweest, vreselijk! Ik heb t wel geprobeerd met een polsbandje, maar die had ze helaas al snel door. Was rond die tijd ook zo'n krijsert als ze in de wagen moest, dus zucht. Zo'n tuigje nooit gedaan. Op zich een heel goed en veilig iets, maar ziet er wel 'erg' uit.. Ik heb ook wel eens gehoord dat er een soort rugtasjes bestaan (en die doe je dan natuurlijk met een bandje vast om de buik), met een koordje eraan. Ziet er iets vriendelijker uit, lijkt me. Misschien al genoemd hoor, heb niet t hele topic gelezen Gelukkig is het nu niet meer nodig. Ze is mij laatst een keer 'kwijt' geweest in de supermarkt. Ik zag haar wel, maar ze ging gillend de gangen door. Hihi, eindelijk, ze snapt het
ik heb het ook heel lang niks gevonden en vond het net een hondenriempje hi hi hier heb ik het niet nodig kindjes luisteren heel goed naar wat er hier gezegt word maar kan de mensen nu wel begrijpen die er wel een gebruiken misschien is het wel gemaks zucht maar ja wat wil je als je koters steeds weg lopen en je steeds achter ze aan moet rennen waar je ook bent dus ik heb er nu wel meer begrip voor
ik denk dat de gedachte is: dat de ouder met een polsbandje of tuigje minder contact met en aandacht voor het kind heeft... persoonlijk vind ik het er ook niet uitzien, maar ik geloof best dat het een uitkomst is met sommige kinders... die van ons is ook steeds weg (bij ballorig ofzo) en die kan nog niet eens lopen! ben benieuwd hoe dat zal gaan
Ik vind het niets, maar vraag me niet waarom. Zal het idee wel zijn denk ik. Geeft me inderdaad een beetje gevoel dat je je hond aan het uitlaten bent. Nee, mij zul je nooit met mijn kind aan een tuigje zien (zeg ik nu). Ik vind ook dat ze maar moeten leren om bij je in de buurt te blijven/je in de gaten te houden. En onder een auto lopen tja.... Alsof elk kind dat niet aan een tuigje loopt aangereden wordt. Veiligheid kun je toch nooit garanderen. Zelfs niet aan een tuigje. Maar vind dat ieder het voor zich moet weten hoor. Als ik iemand met een kind aan een tuigje zie lopen denk ik altijd dat daar wel een reden voor zal zijn.
Dat klinkt wel heel makkelijk, ze moeten maar leren om..... mijn peuter van 2 wil momenteel helemaal niks leren
Prima toch? Het ene kindje is nou eenmaal sneller of eerder geneigd om er vandoor te gaan dan de ander. Ik vind niet veel verschil zitten tussen dit en een handje geven. Grappig dingetje om te zien ook.
ik vind het wel kunnen in sommige situaties, als ik hier in het dorp iemand zie lopen met zo een tuigje denk ik onzin!!! als ik iemand in de drukte zie lopen denk ik handig! sommige kinderen willen gewoon lopen en hun energie kwijt en soms is het dan handig zo een tuigje te gebruiken vriendin van mij gebruikt hem ook wel eens bij der zoontje als we gaan shoppen of toen we naar de beurs gingen, toen heb ik ook even ondervonden hoe lastig het soms kan zijn met zo een kind
Het is helemaal afhankelijk van je kind. En (in mijn ogen) ook wel in de situatie waar je het gebruikt. Mijn ouders hebben twee kinderen; mijn oudere broer en ik. Mijn broer heeft nooit in een tuigje gezeten. Braaf kind. Bleef zitten als hij moest zitten. Viel niet in het water als hij niet in het water moest vallen. Ik bleef nooit zitten. En voor mijn moeder de woorden "Val niet in het water." kon uitspreken, lag ik er al in. (Mijn ouders hebben zeker tot mijn negende overal droge kleren voor mij mee naartoe genomen. ) Toen ik nog niet kon zwemmen, zat ik in de buurt van water altijd in een tuigje. Dan kon mijn moeder ook eens aandacht aan mijn broer besteden, zonder dat ik verzoop. En het schijnt (kan me er niks van herinneren) dat ik het ook wel best vond. Ik kon gewoon lekker spelen, het touw zat me niet in de weg. En als ok niet verder kon, tja, prima; dan kon ik niet verder. Daar had ik minder last van dan een moeder die me steeds terugriep, nee zei, mijn hand vasthield enzovoorts. Sommigen denken misschien dat een kind door een tuigje minder vrijheid heeft. Maar op een bepaalde manier geeft een tuigje in sommige situaties juist méér vrijheid aan het kind!
Hier ook een tuigje en een polsbandje, als extra zekerheid als ze aan 't handje meeloopt. Niet altijd, ligt aan de situatie en de omgeving. Bij mijn oudste heb ik ook 'n tuigje gebruikt, ideaal! Ik heb 'n harde huid, ben de opmerkingen ondertussen wel gewend. Maar ik gebruik ze dus niet om mijn kind lekker haar eigen gangetje te kunnen laten gaan, maar als extra zekerheidje. 'Je leert je kind maar bij je te lopen?' Heb ik wel eens gehoord.. Dan zeg ik: "Wat denk je precies wat ik aan 't doen ben, als ik mijn kind op die manier mee heb?" Het is in mijn ogen dus een hulpmiddel, geen oplossing tegen onder auto's lopen of een handige manier je kind even 'uit te laten' * (zeker die polsbandjes zijn daar niet geschikt voor). Daar hebben we bijvoorbeeld buggy's voor. Kun je je kind in principe gewoon inzetten, kun je lekker even rondlopen zonder dat je je kind dat zich op de knietjes werpt hoeft voort te slepen en je weet zeker dat ze niet onder 'n auto rennen. (Ideaal hoor, maar je kunt ze er niet eeuwig inzetten natuurlijk, haha) *En al doe je dat wel, omdat dat bij jou en je kind past; lekker doen toch!