Heb niet het hele topic gelezen! Maar nee geen tuigje hier! Hij /zij zal zich toch moeten leren gedragen bij openbare gelegenheden! Ik kan niet in de toekomst kijken , maar vind dat echt een stukje opvoeding! Dat ze netjes bij je blijven! Maar hè wie weet schrijf ik over 3 jaar wel hele andere dingen
Ik heb de reacties niet gelezen, maar alles voor de veiligheid van het kind! Mijn zoon was een tijdje geleden echt heel erg van het weglopen. Ik was hem 2 x kwijt (in een druk winkelcentrum en op een plek met allemaal water om ons heen). Ik had het niet meer! Dus liever een tuigje dan een verdwenen of dood kind hoor!
Ik vind het goed! Heb er zelf ook wel eens over nagedacht,omdat mijn dochter nog wel eens weg wil rennen. Als ik dan achter dr aan ga, gaat ze nog harder rennen. doodeng! En altijd hand vasthouden is gewoon bijna niet te doen.
opvoeding of geen opvoeding, als jij in een dierentuin bent samen met nog 5000 mensen, en je zoon/dochter rukt zich los en is weg... dan krab je jezelf weer es achter de oren, die dingen gebeuren nou eenmaal geen enkel kind is 100% opveodkundig perfect dat is ONMOGELIJK, maar het is een afweging die je maakt zoals mijn verhaal op de vorige pagina, van onze vakantie.... (lees maar ff trug ) zou jij je kindjes van 1,5 (dat al supergoed loopt) dan zo laten spelen? of zou je de complete speelmiddag naast hem op de grond zitten met een handje vast...
Ik vind het opvallend dat in veel reacties het erop neer komt dat als je je kind niet aan een tuigje doet, ze meteen onder een auto liggen (bijv. "Liever een tuigje dan onder een auto"). Alsof je kind zonder tuigje gegarandeerd aangereden wordt! Zouden wel heel veel verkeersslachtoffertjes worden dan. Waarom wikkel je je kind dan niet meteen in bubbeltjesfolie? Sorry hoor, maar vind het gewoon achterlijk argument. Tuigje moet je lekker zelf weten, maar ga niet van dit soort flauwe dingen zeggen.
Nee maar zeggen dat een kind maar braaf handje moet vast houden, en als hij dit niet kan er niet een goede opvoeding is, dat is geen achterlijk argument
Dat zou betekenen dat ik nergens ga komen met mijn kind, want echt ik koop geen tuigje! Daarbij komt er is ook nog een buggy waar hij/zij in kan! En natuurlijk geen opvoeding is perfect en natuurlijk blijven het kinderen die niet 100 procent doen wat je wilt! Maar een tuigje? Nee hoor ! Zal je reactie lezen pagina hiervoor
Hehe, dát bedoel ik! Je kan zelf nog zoveel regels hebben, maar je kind gaat ze echt niet allemaal onthouden hoe goed je ook opvoed, hoe consequent je ook bent. Je kind is een kind.... die zijn onvoorspelbaar, hebben soms geen zin in jouw regels of zien iets interessanters voorbij komen. Dan kan je wel ingewikkeld denken met "probleem verleggen", enz. (doe ik ook) maar je moet je wel beseffen dat je kind zo nog niet denkt.
@ babebe heb je reactie gelezen over jullie vakantie ! Heel eerlijk zou ik misschien/waarschijnlijk hetzelfde doen! Maar dat weet ik niet! In normale siuatie's zou ik geen tuigje kiezen! Maar dat is mijn mening nu!
Ik hou wel van discussie hoor. Ik maak me ook druk over regels, waarden en normen. We proberen het bij haar ook aan te leren, maar vaak merk ik dat ze er nog niks van begrijpt. Fay is een pittig ding, maar dat was ze al vanaf het begin. We merken bij haar dat ze goed reageert op complimentjes voor dingen die ze wel goed doet en het negeren van dingen die ze niet goed doet. Dus we hebben zeker regels, maar kijken ook welke strijd we wel, en welke we niet aangaan.
Maar even een vraagje voor de gene die het dus wel gebruiken met als reden dat ze een weg loop kind hebben, hoe willen jullie je kids dan leren dat ze niet weg mogen lopen ?
Als onze zoon steeds wegliep, had hij de keuze;of luisteren en bij ons blijven (of aan de hand lopen) , of in de buggy/optillen. Na verloop van tijd snapte hij het wel kan ik je vertellen... Ik ben van mening dat je een kind niet aan hoeft te "lijnen".
Een kind wil het allerliefste zelf lopen, en zelf dingen doen. Put daar wat positiefs uit zou ik zeggen...
Wij hebben (nog) geen tuigje, maar ik vind het wel een verschil of je even met zijn tweetjes naar de winkel loopt of dat je een dag Efteling voor de boeg hebt. In het eerste geval zou ik haar aan handje laten lopen (of optillen als ze niet wil), in het laatste geval zou ik niet de hele dag in de negativiteit willen hangen (interessante dingen in het sprookjesbos + nieuwsgierige dreumes + hangen op de regel "aan het handje" = rotdag).
Ik denk dat je dat van een dreumes van 17 mnd nog niet kan verwachten eigenlijk... Kun je beter afspreken dat ze bepaalde stukjes mag lopen, en dat ze bij een bepaald punt weer in buggy moet.
Precies, maar buggy of tuigje is mij om het even. Hoewel ik neig naar de bewegingsvrijheid van een tuigje.
Weet je wat ik geloof; als het kindje niet "los" mag lopen, wordt het alleen maar interessant als het wél een keer mag. Hetzelfde als deuren openen in huis. Sommigen in mijn omgeving mogen dit ook niet, kindjes doen dit nu tot vervelends toe. Net als lampen aandoen, koelkast openen e.d Ik heb onze zoon altijd gezegd; wil jij vast de deur open doen? Of mee laten helpen boodschapjes uitpakken, etc. Dan is er simpelweg niets spannends aan, omdat hij het al mag. Datzelfde idee heb ik met het "los" lopen ook.
Liever een kind aan een tuigje, dan onder de auto! Kindjes kunnen erg vlug zijn, en niet elk kind luisterd even goed. Prima als je een tuigje gebruikt. Wij hebben zelf een polsbandje, dat gebruik ik alleen bij hele drukke situatie's waar ik zelf ook de weg niet ken. Zoals 2 weken geleden bij K3 in Ahoy. Ik had haar bij binnenkomst even aan het polsbandje gedaan. Zo kon ik alle drukte toch rustig kijken waar we heen moesten, zonder bang te zijn dat ik onze dochter kwijt zou raken.