Sorry, maar ik val ook in de categorie die het een dom filmpje vindt. Kan het echt niet uitkijken. Lekker denigrerend.
Dit vindt jij. Prima. Maar moet ik mijn mening dan maar voor me houden, omdat we alleen maar positief mogen zijn?? Ik heb er hele andere associaties bij.
Wat een geweldig filmpje! Papa die zich in een benarde positie heeft gemanouvreerd, hoe herkenbaar! Mijn zoontje wou lange tijd niet bij ons in bed slapen. Vannacht had hij eng gedroomd en klom zo over mij heen (ik lag op mijn zij) en ging lepeltje lepeltje liggen. Ik mocht ook niet gaan verliggen ofzo. Heb in best een rare houding geslapen, heb overal spierpijn! Maar het is wel heerlijk; je warme wurm zo dicht tegen je aan. Na een paar uur zei hij: "gaat niet zo" en wou terug in zijn eigen bedje. Als ik dit filmpje zie, denk ik dat dit kindje gewend is om samen te slapen. Ze claimde papa echt: dat hele lijfje pakte papa beet, haha!
Het verband tussen rooming-in en bv vind ik misplaatst. Onze zoon heeft 10 maanden bv gekregen en nog geen 4 nachten bij ons op de kamer gelegen (toen hij ziek was en ik zijn ademhaling wilde horen). En borst eruit flippen en doorslapen? Zal wel aan mij liggen, dan, maar wij verschoonden onze zoon altijd voor de nachtelijke voedingen. En ik ging zelf altijd nog even naar de wc + handen wassen voor hij bv kreeg. Maar goed, dit is geen bv topic... Ik vind de vader ook dom. Je kunt zien aan de reactie van het kind dat dit veel vaker gebeurt. De ouders hebben - in mijn ogen - verkeerde beslissingen genomen, waardoor ze het kind onbewust hebben aangeleerd dat het alleen kan slapen als papa (of mama?) erbij komt liggen. Grappig, misschien. Schattig, misschien. Maar hoe leer je dit nu weer af? Hoe leer je het kind dat het veilig is in zijn eigen bedje en dat het gerust alleen kan gaan slapen? En inderdaad ook dom, want je kunt toch ook wel bedenken dat het kind weer gaat huilen als het merkt dat je weg gaat. En hoe ga je ongemerkt zo'n bedje weer uit? Erg ondoordacht. Maareuh, dit filmpje is in scene gezet, hoor... Pa weet dondersgoed dat dit zo zou gaan, waarschijnlijk uit ervaring. Dus camera erop en op YouTube zetten... Sja...
Geweldig . Zo gaat het hier ook weleens, met het verschil dat wij Mini dan in ONS bed leggen in plaats van dat wij bij hem gaan liggen. Ik vind het zo gezellig en meneer is meteen rustig, waarom zou ik hem niet geven wat hij blijkbaar nodig heeft. Ik ga ervanuit dat hij op een gegeven moment echt liever in zijn eigen bed ligt in plaats van bij die ouwe gerimpelde mama .
Daar moest ik - ondanks de schattigheid en het ontroerende gekrioel van die kleine meid - ook aan denken. Niet goed doordacht, niet goed voor het meisje en niet goed voor papa (en mama?). Onze meid heeft 3 maanden (iets langer geloof ik) in onze kamer in de Buggaboo geslapen (met een op maat gemaakt matrasje, voordat jullie denken dat ik haar rug verknalt heb , we kregen dit advies van kraamzorg en CB aangezien ze zoveel krijste). Toen ze overging naar haar eigen kamer, eerst nog in de wagen en later in het "grote" ledikantje, vond ik het erger dan zij. Nul komma nul aanpassingsproblemen. Ze lag daar immers overdag ook al als ze sliep. Ze sliep al van begin vrij goed (mss omdat ze zo krijste en vooral moe was), heeft nauwelijks nachtmerries en gaat met plezier naar bed. Daar ligt haar beertje al op haar te wachten en neemt ze met hem de dag door (hele gesprekken). Wat ik in dit videootje zie is een meisje dat niet meer kan slapen zonder papa en mama, dat vind ik wel zorgelijk. Het is een persoonlijke keuze om aan cosleeping te doen of niet, ik kan me er veel bij voorstellen. Maar deze papa pakt het wel verkeerd aan. Wat doet hij straks als hij de gebroken nachten niet meer trekt? Cold turkey gaan?
@LadyXochi, precies mijn gedachten. Hier ook 15 maanden BV zonder samen slapen (ging niet, huilde nog vaker, vroeg nog meer voeding, we sliepen nog minder en slechter). Bovendien vond ik het hartstikke eng als ik weer in slaap was gevallen tijdens de BV toen ze nog heel klein was. Werd ik weer wakker, kon vervolgens niet slapen. Haar overleggen was ook geen optie, want dan ging ze weer gillen en kon ik weer een half uur voeden.. Ik heb ook het idee dat het een set-up is en krijg echt de kriebels als ik dit aangewende baby gedrag zie.
Dat is juist het punt ik zie juist het filmpje voor wat het eigenlijk is jullie zien alleen maar een schattig momentje en kindje, ik zie een kind dat niet alleen kan slapen , die papa onder haar duim heeft ze kan dus niet normaal alleen slapen, dat vind ik zorgelijk en meer irritant omdat mensen dat schattig schijnen te vinden dan (een kindje wat niet doorslaapt, bang is alleen in bed omdat het nooit geleerd is dat het ook anders kan) Als JIJ dat schattig vind prima, het is als je niet verder erbij nadenkt waarschijnlijk wel schattig maar ik vind het kind zijn welzijn veel belangrijk en kan daarom niet schattig vinden, ik zie het dus voor wat het IS; een probleem!
man man man.... het is gewoon een leuk filmpje! ik moest iig erg hard lachen en was helemaal vertederd hoe dat meisje haar papa claimd en lekker met hem wil knuffelt! heerlijk toch, een kindje die zo graag bij haar papa is!
Achja, het is maar hoe je in je leven staat wat dat betreft. Ik zie geen kind die haar vader onde de duim heeft, ik zie een kind die behoefte aan haar vader heeft. Je kunt het dus op zo totaal verschillende manieren opvatten, dat is duidelijk. Nogmaals: onze kinderen hebben ook zo'n 3.5 a 4 jaar bij ons geslapen, jongste is bijna 4, en het gebeurt heel incidenteel nog. Niets aangeleerd. Niets gewoonten, het is vanzelf voorbij gegaan, zonder enige dwang van ons. Het ligt er gewoon totaal aan hoe je een baby ziet: een kind die je manipuleert, van heel jongs af aan, of een kind die behoefte heeft aan aandacht en warmte van hun ouders. Mijn schoonfamilie ziet het exact als sommige van jullie maar tegelijkertijd vinden ze het zo bewonderenswaardig dat bij ons alles altijd vrij soepeltjes verloopt. Nee, niet om een discussie uit te lokken, maar geloof me, niet iedereen denkt dat kinderen hun ouders enkel lopen te manipuleren Ach, ik blijf het een schattig filmpje vinden. En herkenbaar, alleen klommen wij er niet bij hen in maar andersom. Ook manlief vond het nooit een punt. En nee, ik zeg niet dat anderen epr definitie alles fout doen. Dat is hun leven, hun manier, daar zal ik niets over zeggen, jammer is het alleen wel om altijd te horen dat als je het anders doet je je kinderen je laat manipuleren, maar ach, dat zijn ook wij inmiddels wel gewend
@Triskele, wat is volgens jou het probleem dan? bij ons is het toch gewoon voorbij gegaan, ik zie geen probleem, maar dat zla dan wel aan mij liggen ofzo? 'T is toch gewoon een aandoenlijk filmpje?
IK VIND (en andere mensen mogen anders vinden) het niet gezond dat je je kindje geen zelfverzekerdheid meegeeft om ook gelukkig alleen te kunnen slapen (teveel afhankelijk laten zijn zeg maar) ik ben hele dagen thuis voor mijn kinderen maar ik wil ze graag meegeven dat er niets is om bang voor te zijn en dat het op hun eigen kamer leuk, gezellig is en dat je makkelijk alleen kan slapen wetende dat mama als er wat is toch wel komt. Jullie vinden het geen probleem, ik vind als ik vanaf 7 tot savonds 7 voor ze zorg dat ons bed voor mijn man en mij is, we hebben daar ons liefdesleven en dat vind ik ongeschikt om in het bijzijn van kinderen te doen en ga mijn seksleven niet aanpassen omdat mijn kinderen te bang zijn dat ze niet alleen kunnen slapen, terwijl dat niet nodig is want alleen slapen is niet eng het is maar slapen, je hebt je ogen dicht, het hoeft niet een feest te zijn. Maar zoals ik al zei iedereen mag daar anders over denken maar ik zie het niet zo dus, ieder zo zijn ding....
Fijn om te lezen dit, ik denk er hetzelfde over. Ik kan er met mijn hoofd niet bij dat er mensen zijn die nog steeds denken dat zulke jonge kinderen hun ouders kwaadwillig willen manipuleren in plaats van enkel hun behoeften proberen te vervullen. Ik krijg een knoop in mijn maag als ik aan die kinderen denk die alleen in hun wiegje liggen te 'leren' dat ze alleen moeten kunnen slapen terwijl ze met hun gehuil aangeven dat ze andere behoeften hebben, namelijk een warme papa of mama in de buurt. Daarom ben ik ook altijd vrij snel bij mijn jongen wanneer hij 's avonds of 's nachts huilt, begrijp me niet verkeerd ik spring echt niet bij elke kik van de bank of uit bed maar als hij écht huilt dan maak ik me niet druk of hij zou zeuren of me manipuleert, dan pak ik hem op en leg hem tussen papa en mij in. Dat tevreden gezichtje met zijn duimpje in zijn mond terwijl hij tegen één van ons aanschuurt is me goud waard. Mijn eigen opa en oma zeggen met een misprijzend gezicht "Och, hij heeft het weer gewonnen", anderen zeggen "Je krijgt een verwend rotjong" en weer anderen weten me te vertellen dat ik hem ongelofelijk verwen omdat hij stil wordt wanneer ik hem oppak, DUS het is zeuren. Ik vind, DUS hij heeft behoefte aan mama/papaliefde en die kan hij krijgen!
Mwah, ik denk niet dat een kind er minder zelfverzekerd van wordt oid als het bij de ouders slaapt. Als jij je er goed bij voelt en prima slaapt samen, lekker doen. Ook geloof ik niet dat een baby het 'kwaadwillend' doet. Wel is mijn persoonlijke ervaring dat het gewenning is en een kind steeds vaker en meer wil als je hier steeds aan toe geeft. Mijn dochter huilde niet van angst of omdat ze het 'nodig' had om 24/7 aan mijn tiet te hangen. Hoe meer ik toegaf, hoe meer behoefte ze er ook aan kreeg. Soort verslaving. Zelfde als peuters 1x een snoepje oid ergens krijgen. Volgende keer wil ze het weer en als ik hier niet streng in ben (nu begrijpt ze dat gelukkig beter) zal ze er een enorm drama van maken om haar zin te krijgen. Dit gedrag zit er gewoon al jong in, bij het ene kind sterker dan bij het andere.
Wie zegt dat mensen die hun kindjes alleen laten slapen hun kinderen zien als manipulerende monstertjes?? Zo zie ik Fay echt niet hoor, Fay had het niet nodig om bij ons in bed te slapen. Ik vind het voor een kind ook niet nodig, ik vind het eerder aangeleerd gedrag. Ach, zo zullen we allemaal van mening verschillen. Maar alsjeblieft geen dingen aannemen alleen maar omdat een ander het anders doet. Fay kán manipuleren (daar is ze 17 maanden voor), maar ze is niet een manipuleermonstertje dat uit is op winnen. Ik denk dat weinig mensen hun kinderen zo zien.
Natuurlijk weet ik wie jij bent, Belle. Herkende je meisjes op de foto En wat betreft de discussie die gaande is: ik denk er duidelijk heel anders over. Ik heb een ontzettend zelfverzekerd kind, een onafhankelijk kind, een kind dat zich snel ontwikkeld en het op alle fronten leuk doet. En manipuleren? Dat doen kleine kinderen niet. En ik vind het een akelige gedachte dat er mensen zijn die zo over kinderen denken en spreken. Drogredenen dus, die ik hier lees. En dat zak heus niet (alleen) komen door onze manier van opvoeding, dus om iets daaraan te danken (of te wijten) is nogal simpel gesteld.
Ahhh super schattig om te zien! Sommige moeten weer zo serieus reageren pff ken jou het nou bommen hoe hij het opvoed, vind je het dan echt niet schattig hoe dat kleintje zo bij der vader kruipt? Of zien jullie echt alleen maar direct dat het niet goed opgevoed word Vraag me af wie het vanaf dag 1 super goed gedaan heeft en trouwens wat is super goed? In ieders ogen kan het wat anders zijn