Ik ben voor een intake (15 min) bij een haptonoom geweest. Al snel waren we er over uit dat ik niet verder wilde, want de kosten worden niet vergoed door de verzekering. Deze meneer boekt het namelijk niet onder haptonomie maar logopedie. Bij logopedie moet je eerst je eigen risico opmaken en bij haptonomie niet. Dus hebben we geen afspraken gemaakt! Maar nu kreeg ik toch een rekening via de zorgverzekering onder de naam van deze meneer. Het gaat om bijna 30 euro. Wat vind je daar nou van?
Tja dubbel, snap jou wel. Maar hij heeft wel 15 minuten aan jullie gespendeerd. Was misschien handiger van hem om dit telefonisch al te comuniceren had zowel jij als hij dit nu niet gehad. Dus rekening is wel terecht.
ik vind het ook logisch en terecht als je bij de huisarts bent betaal je toch ook een consult ( niet van je eigen risico, maar word wel gedeclareerd bij de verzekering) ook al kan hij je niet helpen met je klachten, of omdat als hij je doorstuurt naar het zkh het je eigen risico kost
Ik vind het terecht dat hij wel rekent, maar bedoel je dat hij dit ook onder logopedie heeft gerekend? In dat geval zou ik er nog wel even achteraan gaan.
Terecht dat hij het in rekening brengt. Maar dat hij dat doet onder de noemer "logopedie" terwijl het gaat om haptonomie is natuurlijk niets minder dan fraude. Aankaarten bij de verzekering dus!
Nou ik vind het niet terecht.. waarom gebruikt hij niet gewoon de naam haptonomie voor zijn declaraties, hij is toch haptonoom? Hoe kun je dit van tevoren weten? Als hij dit gewoon onder de noemer haptonoom had ingediend bij de verzekering had je het wel vergoed gekregen toch?
Wat ik bedoel is dat ik vantevoren op de site van de verzekering heb gekeken en zie dat haptonomie vergoed wordt en dus niet eerst mijn eigen risico eraan gaat. Maar toen ik daar kwam zei hij dat hij het niet onder haptonomie boekt maar logopedie. Hij had de papieren om het onder haptonomie te boeken niet voor mekaar. Hij zei dat ik het nog even na moest kijken, want volgens hem geldt bij haptonomie ook eigen risico. Maar dit is dus niet zo en toen ik hem belde hebben we afgesproken dat we niet met elkaar in zee gaan. Dan is het toch raar dat ik wel onder Logopedie een rekening krijg?
Klopt. Ik heb het eerst gecheckt en daarom wou ik er wel heen. Maar hij mag zich volgens de wetten van de verzekering blijkbaar nog geen haptonoom noemen en dus boekt hij het onder logopedie. En dit kost de klant eigen risico, terwijl Haptonomie buiten het eigen risico omgaat.
Ik zou contact opnemen met je zorgverzekeraar en dit voorleggen. Beetje vreemd...Hoezo papieren niet voor elkaar? Ik zou de situatie uitleggen, wat Juul ook al zei.
Nou ik heb de zorgverzekering gebeld en ik moet het met deze meneer zelf regelen zeggen ze. Ik heb hem een mail gestuurd. maar het bedrag wordt binnenkort automatisch afgeschreven, baal ervan.
Dan laat je het terug boeken. ik zou juridisch loket ook even bellen... want het lijkt me dat als hij die papieren niet voor elkaar heeft ook zo niet mag werken? ik zou er ook niet mee akkoord gaan.
Ik zou er echt zwaar pissed over zijn, het is toch niet jouw probleem dat die vent z'n zaken niet in orde heeft en daarom moet gaan betalen.
eh, logopedie is om je spraak beter te maken en haptonomie is om je bewust te worden van je beleving etc, dat is toch totaal wat anders? een hersenchirurg declareerd toch ook niet bij je zorgverzekeraar als paardenfluisteraar. Gaar zeg, zeker dik aangeven bij je verzekering.
trouwens, bij mij wordt de Logopedie van Luca gewoon uit de basisverzekering vergoedt zonder eigen risico, dus dat zal wel komen omdat ie - 18 is dan.