vervelend (licht uitgedrukt) Waarom het nodig is bij zo`n jonge baby, volgens mij omdat ze besmet kunnen raken via andere kinderen. Dus als de baby een broer zus neefje buurjongentje of wie dan ook in de buurt heeft dan is de kans op besmetting er. Toch? Overigens werden mijn kinderen met -1 maand al gevaccineerd. De oudste reageerde er amper op, de andere 2 kregen er saturatiedips (= zuurstof in het bloed zakte regelmatig) van. Zij lagen toen nog in het ziekenhuis en aan het zuurstof, en bij de andere vaccinatie lagen zij ook nog aan de monitor dus het werd wel goed in de gaten gehouden.
Ik heb niet het idee dat iemand in dit topic respectloos is naar een persoon toe. Maar Jada kan zelf het beste aangeven hoe zij dit ervaart natuurlijk. Als zij of iemand mijn reacties als kwetsend ervaart, kan ik alleen maar zeggen dat dit niet mijn bedoeling is. Ik denk dat iedereen die hier meeschrijft een behoorlijk sterke mening heeft over dit onderwerp. Het is natuurlijk ook een gevoelig iets, het gaat wel om de gezondheid van onze grootste schatten! Persoonlijk denk ik dat mensen die niet laten vaccineren vanwege een site als kritisch prikken, zich bang laten maken door opgeklopte incidenten, halve waarheden en leugens. Ik denk dat zij vol liefde voor hun kinderen een keuze maken die ik onverstandig vind. Maar ik weet dat zij net als ik het beste voor hun kind willen. Alleen vertouwen zij op andere informatie dan ik. En ik ga er vanuit dat mensen die er voor kiezen om niet in te enten, op ongeveer dezelfde manier denken over mij: een moeder die het beste wil voor haar kind, maar door verkeerde informatie een onverstandige keuze maakt. Ik vind deze topics goed. Niet omdat we elkaar gaan overtuigen. Maar wel om ervoor te zorgen dat mensen weten dat er meerdere ideeën zijn over inenten. Als je alleen de site van RIVM leest, snap je niet dat er mensen zijn die niet inenten. Ken je alleen de site van kritisch prikken, dan kun je je niet voorstellen dat er nog mensen zijn die het wel doen. Ik denk dat dit soort topics (al zijn ze soms fel) er juist voor zorgen dat mensen weten dat er iets te kiezen valt. En dat je meer begrip op kunt brengen voor mensen die een andere keuze maken dan jij. En misschien zal een enkeling een andere keuze gaan maken dan zij van tevoren dacht, doordat ze kritischer is gaan kijken naar bronnen die ze altijd voor waar heeft aangenomen.
Ja en? Een gewoon gezonde baby heeft nog een grote afweer vanuit de buik. En als een baby gewoon gezond is, is er niet direct iets mis als hij al ziek wordt. Waarom mogen kinderen niet meer ziek worden? En nu is hep a erbij, waterpokken, rota virus en nog iets wordt overna gedacht. Wanneer houdt het op dan? Je kan niet alles voorkomen en niet alles is levensgevaarlijk.
De Murdochs worden momenteel (terecht vanwege ongerelateerde redenen) door de mangel gehaald in Engeland, dus waarom zouden we ze ook niet verantwoordelijk houden voor alle misstanden rondom vaccinatie? Ik moet eerlijk zeggen dat ik het bewuste artikel niet eens volledig gelezen heb nadat ik de andere items zag op betreffende 'Onthullend & Bewustmakend nieuws' site: 'UFO's', 'graancirkels', 'Het Complot, 'Paranormaal', 'Propaganda' en 'Straling'...
Mag ik daaruit opmaken dat je je wel kan vinden in mijn response, of kijk jij dagelijks uit naar een nieuwe portie nieuws omtrent zulke boeiende topics als 'UFO's', 'graancirkels', 'Het Complot, 'Paranormaal', 'Propaganda' en 'Straling'?
In het vorige topic, waarvan ik de link heb geplaatst, respecteerde iedereen elkaars mening, en volgens mij gebeurt dat hier ook. Iedereen die goed nadenkt en tot een weloverwogen beslissing komt over of haar kindje wel of niet gevaccineerd wordt respecteer ik. Ik vind het ook prettig als deze overwegingen hier neergezet worden, zodat we er met zijn allen over kunnen discussieren. Elkaar overtuigen hoeft dus niet, maar standpunten uitwisselen is altijd interessant en leerzaam. De link waarop ik heb gereageerd en die ik heb becommentarieerd valt niet onder weloverwogen nadenken, dat was angsthitserij en UFO-logie eerste klas. Maar ter info, ik ben ook een kritische prikker. Mijn kinderen krijgen DTP + Pneu-Hib. Ze krijgen ook BMR, ondanks dat die voor mij wel op het randje van 'noodzakelijkheid' zit, vanwege het feit dat we er vroeger ook niet voor ingeent werden en er niets van kregen. Maar op basis van de onderzoeken over de schadelijkheid van de ziektes hebben we toch besloten het te doen. Als het in je eigen omgeving nooit gebeurt betekent dat niet dat de ziektes niet schadelijk zijn, maar dat je geluk hebt gehad. Ik geef mijzelf en mijn dochter nooit een griepspuit, ondanks dat we daar wel jaarlijks een oproep voor krijgen omdat we in risico categorieen zitten. We zijn allebei gezond genoeg om een flinke griep te doorstaan. Daarnaast wordt het vaccin gemaakt op basis van een vroege inschatting welke soorten virus het komende jaar het meest actief zullen zijn, en daar kunnen ze soms flink naats zitten, zodat de griepspuit niet werkt. Daarom spuiten we die niet.
Omdat het niet vanzelfsprekend is dat je kind gezond is. Daar is niets gewoons aan. en als antwoord op je vraag: omdat een kind dan dood kan gaan. Niet alle, maar die van mij dus wel. Wij leven daarom op doktersadvies geïsoleerd, nog 3 maanden. Moet je nagaan, hij is al 1. En hij is ECHT niet de enige hoor. er zijn zat kinderen die doodgaan wanneer ze ziek zijn er ook nog een kinderziekte er bovenop krijgen.
Ik snap natuurlijk ook dat niet alle kinderen gezond zijn en dat je er dan alles aan wil doen wat binnen je macht ligt. Ik weet niet hoe ik er dan over zou denken. Maar dan nog zijn er bepaalde ziektes die je niet kunt krijgen zoals recent toegevoegd hep b. Die krijg je pas in bepaalde situaties als je ouder bent. De reden waarom er gevaccineerd wordt, is voor mij echt niet de goede. Dus daarom mijn keuze dit niet te doen. En de overgrote meerderheid van de baby's die geboren wordt is gewoon gezond. Hoewel ik absoluut voor solidariteit ben, vind ik nog steeds dat ik kritisch mag zijn over wat er in mijn kind wordt gespoten. Een ander voorbeeld is de Pneumokokkenbacterie. Die zit bij iedereen in zijn lijf. In een aantal gevallen ontwikkelt zich dat tot ziek zijn. Dat is vervolgens prima te behandelen. Alleen in gevallen waar men niet snel handelt kan het zich ontwikkelen tot erger. Daarbij is uit onderzoek gebleken dat steeds nieuwe strengen zich ontwikkelen waarbij het vaccin niet toereikend is. Ik heb echt wel onderzoek gedaan voordat ik deze keuze maakte. En gezien wat Evy allemaal heeft moeten doorstaan met kno problemen en Roan nog helemaal niets, is dat voor mij nog meer bevestiging.
ha ha, ja dat mag je Nee ik kijk niet uit naar zulke websites met bangmakerij. Lijken de middeleeuwen wel.
Mijn dochter is 2x echt ziek geweest voor een dag of 2 á 3. Verder niet. Ze heeft alle inentingen gehad én is groot geworden op de fles .
ik heb dit topic geopend en wist niet dat het zo zou gaan leven. heb zelf heel het weekend weer ziek op bed gelegen (tja alweer en ben ingeent ) en ben goed ziek nu nog. Ik heb enkel het topic geopend zodat mensen weten dat er een keuze is. Je moet niks. ik denk ook niet dat er een juiste keuze is en dat de uiteindelijke generaties met de inentingen die er nu zijn en de hoeveelheid dat daar pas later de uitslagen van komen. toch is er geen juiste keus. Elke ouder kiest het beste voor haar of zijn kind. Ent je niet dan is dit in jou ogen het beste en ent je wel dan is dit weer in jou ogen het beste. Het is en blijft een gok en je hoopt het beste te kiezen. Ik zelf ben compleet geent en ben tot aan me 24 nooit ziek geweest. daarna alleen maar. dit jaar alleen al 5x de griep gehad, 2 keer oog ontsteking en 3x keelontsteking. het is pas april. kan dan wel roepen dat komt daar en daar door maar iemand die niet geent is kan de zelfde ellende overkomen. verder heb ik me eerste kindje verloren door rode hond.(ma met 11wk en was dood en dood ziek) enja raar maar waar was ingeent. inenten is geen garantie dat je niet ziek wordt alleen vaak verloopt de ziekte met een sisser af. mijn dochter heeft alle inentingen gehad en is nooit ziek, zelden een verkoudheidje. zoontje is ook compleet geent en is altijd ziek of onderweg. vanaf zijn geboorte is hij al aan het sukkelen. dokters, ziekenhuizen en specialisten zijn niet nieuw voor hem net als medicijnen en antibioticas die hij aan de lopende band nodig heeft. 2 totaal verschillende kindjes dus met bijde dezelfde inentingprocedure. zoontje werd ook altijd goed ziek van de inentingen maar dit werd me toch aangeraden. hoge koorts, vlekken en echt duf en ziek zijn. dochter die kreeg een inenting en had er nooit geen last van, nog geen verhoging.
Nou, vooral die site eigenlijk... er was ten tijde van de mexicaanse griep ook al veel gedoe op die site en toen werd zelfs gesteld dat de "elite" andere vaccins kreeg dan het gepeupel. Echt, die site is alleen maar bangmakerij van mensen die niet weten waar ze over praten.
En daarbij, dan laat je je kinderen toch lekker niet vaccineren... leuk om te zien hoe tetanus er ook alweer uit ziet! Nee zonder gekheid, ik vind het rijksvaccinatie programma echt een groot goed, inmiddels zijn dodelijke en/of invaliderende (tetanus, polio etc) "kinderziekten" bijna volledig uitgeroeid in Nederland, kindersterfte drastisch afgenomen etc... dit "onderzoek" is volgens mij echt nergens op gebaseerd.