Hai dames, wordt niet goed van mezelf. Ben zo'n twijfelkont. Dus ik heb de dvd even gekeken, voor de 3e keer ofzo. En nu heb ik dus in 3D een beeld stilgezet, dat de vrouw laat zien, dat het schaamlipjes zijn. Maar ik vind het net een balzakje lijken? Ze zal het wel weten, maar vind het zo raar lijken, dus ik wou vragen wat jullie zouden denken als jullie dit zien. Dis de laatste hoor. Bekijk bijlage 239430
Ziet er uit als een meisje zou ik zeggen, maar het is moeilijk te zeggen op deze foto omdat wat er nog zou kunnen zitten verstopt kan zitten. Je bent pas 17 weken... bij de 20 weken echo wordt er ook naar gekeken en kan je het nog een keer vragen
Op onze 3D echo met 16+4, waren de schaamlipjes ook nog net n balzakje, opgezwollen... Met de 20 wkn echo en de pretecho met 29 is bevestigd dat we n dochter krijgen. Bij de laatste echo zag je duidelijk het spleetje tussen de schaamlipjes, dat zagen we bij de eerste pretecho zeker niet!
Mag ik vragen waar jullie dat aan zien? Ik kom ff niet loos uit deze foto,weet dus niet waar ik moet kijken. Normaal zie ik het altijd wel!
Volgens mij ligt het kindje met de beentjes omhoog. Links zie je het hoofdje, rechts omhoog de beentjes en daartussen 'iets'. Dat steekt niet echt uit, maar ik durf ook niet te zeggen of het een meisje of jongen is op basis van dit beeld. Ik zou zeggen meisje. Die schaamlipjes zijn best groot/gezwollen in mijn ervaring met nu twee (echo's van) meiden
Klopt evenstar, zo ligt de baby. Wat bedoel je met je laatste zin, waren die van jouw dochtertjes minder gezwollen. Dit is een 2d echo: Bekijk bijlage 239807
Nee, ik bedoel dat het normaal is dat je dat goed ziet, en het kan misinterpreteren als een balzakje omdat het een beetje uitstulpt. Maar er zit (op het oog) geen piemeltje, en op die 2D foto's lijk je echt een hamburgertje te kunnen zien. Ik herken dit beeld dus van mijn dochtertje, en van buikbaby (die volgens alle echo's tot nu toe ook een meisje is).