@Loetje; vanuit mijn verleden als assurantieadviseur wil ik je aanraden toch even met het waarborfonds te contacten. Als ik het mij goed herinner (maar het is al een aantal jaar geleden) maakt het niets uit dat je all-risk verzekerd bent! Het all-risk deel van je verzekering dekt namelijk schade die door jou zelf veroorzaakt is en dat is hier niet het geval... En vwb die no-claimbeschermer; zou even goed navragen hoe dat in elkaar steekt. Meestal val je inderdaad niet terug in je korting, maar (stiekem achter de schermen) WEL in schadevrije jaren. Als je dan dus overstapt naar een andere verzekeraar, loop je het risico dat je ineens wel terugvalt in korting. De nieuwe verzekeraar kijkt namelijk puur en alleen naar je schadevrije jaren! Succes met uitzoeken en het laten herstellen van de schade!
als de schade onder de 1000 eyuro is zou ik het zelf gaan betalen, je tredes verliezen kost meer aan premieverhoging dan dat je het zelf betaald.
Ja, maar dat kunnen wij nu dus echt niet. Als ik de schade zo bekijk, zijn we minimaal 400 euro kwijt en dat heb ik dus niet liggen op het moment.. Jen27, hartelijk bedankt voor je advies, ik ga het uitzoeken... Tjongejonge, wat een gedoe
als je het claimt ga je straks misschien wel 20 euro pm meer betalen, 2 jaar lang, kan je beter gewoon sparen en over 6 maanden alles laten maken. Die schade claimen zonder terug te vallen is een adder onder het gras. Je valt niet omlaag, maar gaat de eerste 2 jaar ook geen schadevrije jaren opbouwen, je loopt dus net zoveel korting mis als dat je gaat betalen als je geen beschermer hebt.
Dit is ook één van de addertjes onder het gras bij de no-claimbeschermer inderdaad. Er zijn veel verschillende varianten in de voorwaarden terug te vinden waaruit je uiteindelijk op zult maken dat zo'n no-claimbeschermer eigenlijk alleen maar een mooi praatje is.. Bij iedere verzekeraar kan het weer net iets anders liggen. De meeste zullen het niet doen, maar je in bepaalde voorwaarden verdiepen is toch echt wel heel interessant! Er zijn genoeg mensen die voor verassingen komen te staan op het moment dat ze schade hebben...
Nou, ik heb het even goed uitgezocht. Wij hebben 12 schadevrije jaren. Volgens de bonus/males ladder van de ANWB verzekering staan we op trede 15. Als we deze schade claimen, vallen we terug naar trede 12 en houden dan recht op dezelfde 80% no-claim korting die we nu ook hebben, dus in de premiebetaling veranderd er dan dus niets. Moet er niet nog wat gebeuren, want met de volgende schade vallen we terug naar trede 9 en hebben we nog maar recht op 75% no-claim korting. Dus in principe kunnen we deze schade nog verhalen op onze eigen verzekering, zonder dat dit dus een verhoging oplevert op de premie betaling..
Inmiddels heb ik het waarborgfonds gebeld, aangifte gedaan, foto's gemaakt en ga nu kijken of ik de ANWB nog kan bereiken.. Omdat wij dus all-risk verzekerd zijn, hoeven wijzelf niets aan te geven bij hun, maar moet mijn verzekering dat doen als alle feiten uitwijzen dat de schade is toegebracht door een ander motorrijtuig...
Ik lees hier een paar dingen die niet kloppen (ben assurantietussenpersoon) Je kunt namelijk ondanks je allrisk het waarborgfonds aanspreken. Je verzekeraar kan als je aan de voorwaarden voldoet, de schade verhalen op het waarborgfonds. Klaverblad heb ik vanuit mijn werk mee te maken, en als er 1 maatschappij is waar je stiekem een heleboel schadevrije jaren verliest is dat wel bij hun. Onze klant had 23 schadevrije jaren, maar de tredes gingen niet verder dan een bepaald aantal. Na 1 schade viel ze op de bm ladder een paar tredes naar beneden, leek allemaal heel mooi, maar ze heeft nu nog maar 8!! schadevrije jaren! Dus wat dat betreft raad ik Klaverblad echt heel erg af! Daarnaast denk mensen vaak dat een noclaimbeschermer ook daadwerkelijk je schadevrije jaren in stand houd. Dat is niet zo! Je korting veranderd niet na een schade, maar je zakt wel in schadevrije jaren. Dus het kan best zijn dat je bv 2 x een schade claimt in 2 jaar, dat je ineens maar 1 schadevrij jaar hebt. Dat blijkt meestal pas als je wilt overstappen, want dat kan dan dus niet.
Waarborgfonds kan! Onze auto is ook all-risk verzekerd, en bij ons is tot twee keer toe de auto vernield. Eén keer de spiegel stukgetrapt (vandalisme) en wat lakschade, de tweede keer iemand die zn auto in de rechterdeur had gezet, deur was ontzet en moest helemaal vervangen worden. Alles netjes geregeld en gedaan door een autobedrijf dat voor het Waarborgfonds dat soort reparaties uitvoert, en dat bedrijf was nog niet eens heel ver weg voor ons. Succes! Het is al irritant genoeg
meid welkom to the club hier een auto van een jaar. nieuw gekocht. aan beide kanten schade:x en geen briefjes moet nieuwe bumper op a 800 euro
Volgens mij schreef ik dit ook? Of misschien een beetje te onsamenhangend hoor, zodat je het verkeerd las.. Mijn verzekeraar moet inderdaad de schade dan verhalen op het waarborgfonds. Als het waarborgfonds inderdaad uitkeert, kost het mij dus helemaal niet aan schadevrije jaren enzovoorts.. Geld dit eigenlijk ook voor mij eigen risico?
Overigens was ik abuis over de no-claim beschermer. Deze heb ik niet, dat was bij onze vorige verzekeraar
Ja dat stond er al inderdaad, ik was begonnen met mijn reactie toen het er nog niet stond, en er kwam even wat tussen. Je claimt het eerst bij je eigen maatschappij en die verhaalt het dan. Je hoeft eerst nog niks te doen, dat verteld je maatschapij je als het goed is straks wel. (getuigenverklaringen, aangifte e.d.)
Bedankt voor je positieve ervaring, dat geeft weer een beetje hoop op een goede afloop.. Morgenochtend moet ik het verder regelen, de tijd zal het verder leren..
Dankjewel danip. De mevrouw van het wbf adviseerde mij wel om aangifte te doen (inmiddels gedaan) en/of bijvoorbeeld een getuige te zoeken (wat niet lukt). Maar ze vertelde dat een aangifte meestal voldoet.
Je moet wel getuigenverklaringen hebben dat je je auto onbeschadigd geparkeerd hebt. Dit mag ook familie zijn hoor, dus dat lukt altijd wel. Getuige van de aanrijding hoeft inderdaad niet.
Trouwens, ik weet me nog een topic ter herinneren hier op zp waar het ook over schade toebrengen aan een andere auto ging. Er waren bepaalde mensen die geen briefje achter zouden laten, omdat ze zelf in het verleden ook nare ervaringen hadden meegemaakt qua schade door onbekenden en zijzelf voor de kosten/ellende op moesten draaien.. Hopelijk zet dit mensen toch aan het denken die wel door zouden (willen) rijden, want jeetje, wat een ellende door onoplettendheid van iemand anders. Ben je zelf zuinig op je spulletjes, zorgen anderen er wel voor dat je in deze ellende terecht komt. Wàt een rompslomp, bah:x
Ja, dat gaat wel lukken. Toevallig gister nog op een verjaardag geweest waar we nog trots onze auto aan een paar mensen hebben laten zien. Daardoor zijn we er zèker van dat de schade er gisteravond nog niet zat..
ok ik wijzig even mijn tekst. het lijkt op een foto die toevallig geplaatst is op mijn facebook. ook op het achterportier een flinke kras (niet te zuinig) en ook geen briefje achter gelaten ofzo. als het jullie auto is, vind ik het echt schandalig en dit heb je zeker wel gemerkt!! vind het grof hoor! heb verder niks gelezen hiervoor, maar misschien weten de buren meer? als die wat gezien hebben, kun je altijd nog aangifte doen ofzo? nou heel veel sterkte ermee!!
Waarborgfonds is alleen als er een motorvoertuig tegen dat van jou heeft aangereden en dan is doorgereden? Onze auto is met een honkbal knuppel total loss geslagen maar konden geen aanspraak maken op het waarborgfonds.. we waren gelukkig all risk en kregen dus de dagwaarde terug maar wel schadevrije jaren kwijt.. (wij weten wel wie het heeft gedaan hoor en hadden 1 getuige maar was niet voldoende voor de politie dus diegene is vrijuit gegaan zonder ook maar een oproep oid:x)