Ja ik had wel heel anders aangepakt als ik me vooraf daarover had ingelezen. Hoe weet ik niet, denk niet vaccineren maar omdat ze die dus al wel hebben gehad heb ik over die verder ook niet nagedacht. De BMR is echt uitgesloten bij ons, Mijn man en ik zijn het daar beide over eens dat ze die niet krijgen.
Toch komt op mij over dat je ook die DKTP-prikken ontraadt, op basis van wat je gelezen hebt. Dat was ook de vraag van TS, het algehele RVP en niet alleen de BMR. Maar uiteindelijk heb je je daar niet zo in verdiept als in de BMR. Maakt mij verder niet uit, maar ik denk dat het voor moeders die twijfelen over wel of niet vaccineren nuttig is om dat helder te hebben.
Sorry, maar deze opmerking schiet bij mij in het verkeerde keelgat.. Jij hebt jouw redenen om niet het rijksvaccinatieprogramma te volgen, maar je mag met best wat meer respect praten over de ouders die wel besluiten om het programma te volgen. Om wat voor reden dan ook. Of ze er nou wel bewust over hebben nagedacht en voors en tegens tegen elkaar hebben afgewogen, of dat ze vertrouwen in de 'goedheid' van de overheid. Want hoe je het ook bekijkt... Jullie keuzes voor wel/niet vaccineren zouden wellicht anders zijn geweest als de ziektes waarvoor wordt ingeënt niet zo zeldzaam waren. En dat is hoe dan ook een gevolg van het feit dat 95% van de ouders hun kinderen wel laten inenten. Je hoeft van mij hiervoor echt niet op je blote knieën om mij en al die andere ouders hiervoor te bedanken, maar een beetje meer respect mag wel..
Tja, met hetzelfde gemak durf ik de stelling aan dat 80% van de niet-vaccineerders zich niet baseert op deugdelijk onderzoek, maar op ongefundeerde spookverhalen op internet. Dat is toch ook achter de rest aanlopen, alleen kiezen die een andere rest uit om achteraan te lopen. Het heeft zo weinig zin, die manier van argumenteren (als iedereen het doet, heb je er dus niet over nagedacht en dat is slecht of dom). Ik kom die uitspraak nog wel eens erger tegen hoor. Alsof je per definitie kuddegedrag vertoont door te doen wat de meerderheid doet. Soms is de meerderheid zo gek nog niet. We poetsen toch ook bijna allemaal dagelijks onze tanden en die van onze kinderen? Ook zonder exact te weten wat er allemaal in die tandpasta zit en wat voor commerciële belangen daarachter schuil gaan.
Grapjas, heb je ook gezien op wie ik reageerde...???? Zij zei namelijk dat ze het ook een tikkeltje dom vind dat ouders niet vaccineren. Daar was mijn reactie op. En respect? Heb je wel eens gekeken naar sommige reacties in dit topic of in voorgaande topics op ouders die niet vaccineren. Daar word door sommige ook zeer respectloos gereageerd. Dus ik moet maar respect hebben voor jou keuze om wel te vaccineren, maar jij hebt geen recpect voor mij omdat ik juist niet vaccineer..... En ik zal niemand op mijn blote knieen bedanken dat iemand wel of niet vaccineert. Het zal mij werkelijk niks uit maken wat iemand anders doet. Ik maak mijn keuzes en wat een ander doet maakt mij helemaal niks uit.
Nou nou zo kan die wel weer he. Je zegt het meschien niet in die woorden,maar het komt over alsof iedereen jou nu respectloos behandelt.
Zij zegt dat je best wat meer respect kan hebben voor het feit dat DANKZIJ ONS!! (de gevaccineerden dus!) jij kan kiezen om het niet te doen omdat je dan de veiligheid van de meerderheid hebt, waarom zou ik dan respect voor het feit moeten hebben dat jij niet iedereen zijn veiligheid voorop hebt staan? Prima het is jouw beslissing maar dat kan alleen maar omdat er mensen zijn die WEL vaccineren. Dat bedoeld ze volgens mij meer en als ze dat niet bedoeld dan bedoel ik het wel zo
Iedereen moet respect voor elkaar hebben, maar het is een beetje onzinnig om iemand te betichten van respectloosheid die voor zover ik weet niets onrespectabels heeft gezegd. Niet zo iedereen over een kam scheren svp. Al snap ik dat het niet leuk is om in dit soort topics te zitten als minderheid, je krijgt al gauw het gevoel dat iedereen tegen je is.
Wij vaccineren wel, maar volgens een aangepast programma, later starten en niet alle vaccins. Wel dktp-hib met 4, 8 en 11 mnd, 4 jr. Niet pneu, bmr, men c, hpv
Lezen is een kunst voor sommigen dan merk je wel vaker. Ik schrijf SOMMIGE reacties zijn respectloos.
ik denk dat ieder in deze moet doen wat hem/haar verstandig lijkt. Ik heb nooit 1 moment overwogen om niet te vaccineren, precies om alle redenen die hier al genoemd zijn. Maar ik denk idd dat bij beide groepen kudde gedrag voorkomt en de sites die nu in dit topic genoemd zijn vind ik ook niet heel goed degelijk onderzoek als ik eerlijk ben. Ik vind het meer onruststokerij. Echte bewijzen heb ik nog niet voorbij zien komen.
Dat vind ik dan wel weer meevallen (in dit topic dan, ik ga verder niet op onderzoek uit naar andere topics). Daarbij loop je wel het risico aangesproken te worden als jouw/jullie keuze afwijkend is aan de keuze van het overgrote deel van de rest van de ouders in Nederland. Risico van het vak zullen we maar zeggen (maar dat zul je je van tevoren wel gerealiseerd hebben). En aangezien ik een voorstander ben van vaccineren, voel ik me dus aangesproken door jouw opmerking(en) en niet door de opmerkingen van mijn mede-voorstanders, zo zit ik dan ook wel weer in elkaar. Daarbij heb ik nooit gezegd dat ik geen respect zou hebben voor de keuze om niet te vaccineren (of in jullie geval een aangepast vaccinatieprogramma te volgen, want zoals je ziet lees ik wel goed..). Ik denk alleen dat jij je er niet van bewust bent dat je de keuze kunt maken om niet (of dus in mindere mate) te vaccineren, omdat andere ouders dat wel doen. En dus de kans dat je kindje 1 van de ziektes oploopt erg klein is.. Dat bedoel ik dus ongeveer, haha...
Op de site van het rivm staat dat het verband met autisme en darmziektes en ms nooit wetenschappelijk is bewezen..
Ik ben niet tegen vaccineren. Waar ik wel kritisch over ben is de hoeveelheid/ frequentie en de toenamevn het aantal ziektes per keer. Inmiddels al 7 tegelijkertijd vanaf 2 mnd. Dit is niet getest! Daarnaast moet het zo vaak omdat een jonge baby weinig afweerstoffen opbouwt. Op de vraag aan het rivm waarom hiervoor gekozen is, komt geen zinnig antwoord. Roan heeft een hele heftige reactie gehad op pneumokokkenvaccin. Ik heb dit gemeld bij Lareb, maar dit werd niet serieus genomen. Er kon niet vastgesteld worden dat het van het vaccin was, terwijl hij kort daarna heel ziek werd. . Dit is een aantal van mijn redenen waarom een aangepast schema en niet alle vaccins.
Eeehhh als je het over lezen hebt dan moet je het zelf ook doen Ik schreef express dat jij het niet direct met die woorden schrijft maar dat het zo over komt.
Dat is natuurlijk niet netjes. Het is misschien niet aan te tonen of je zoontje inderdaad heeft gereageerd op het vaccin, maar het zou wel prettig zijn als dit soort meldingen van ouders genoteerd worden. Ik kan me met jullie ervaringen ook zeker voorstellen dat je in jullie situatie kiest voor een aangepast vaccinatieschema voor je zoontje (en eventueel volgende kindjes).
Het combinatievaccin waar nu hep aan toe is gevoegd is niet getest in die combi en niet in combi met pneu.
Wij laten de kinderen wel vaccineren. Ik moet zeggen dat ik met de BMR wel langer heb gewacht omdat ik twijfelde maar uiteindelijk, na veel lezen en informatie zoeken, heeft mijn dochter die ook gehad.