Dit was dus ook mijn man zn argument. heb ook geen enkele boze blik of zo gehad. en de kindren waren helemaal blij dat ze met sassa en toto op de foto mochte
Daarom zeg ik dan vermijd je op dat moment zelf de menigtes want jij weet dat je op vakantie gaat, een ander niet. En met een ooronsteking mag je zeker niet vliegen en last dat nu vaak samen vallen met een flinke verkoudheid.
Dat komt omdat waterpokken ook besmettelijk zijn (via het klimaatsysteem) voor volwassenen en volwassenen er veel zieker van kunnen worden dan kinderen. Snottebellen zijn een uiterlijk kenmerk van een virus en waterpokken ook.. eigenlijk zou er niet zoveel onderscheid gemaakt moeten worden behalve dat mensen DENKEN dat de snottebellen horen bij een onschuldig virus en de waterpokken bij een minder onschuldig virus... Waterpokken is besmettelijk via de lucht (en ook via de blaasjes maar van een onbekend kind blijf je toch af?)... Het vliegen met oorontsteking wordt om heel andere redenen afgeraden dus dat is geen argument.
Dat klopt, ga er daarom ook wel een beetje vanuit dat anderen dit ook voor zichzelf bepalen en vermijden wanneer nodig.
Maar je kunt niet ontkennen dat de waterpokken in de meeste gevallen een stuk meer ellende veroorzaken dan een verkoudheid bij een doorsnee mens.
Natuurlijk maar ik ben wel van mening dat mijn dochter het toch een keer moet krijgen dus ik zou het niet erg vinden als een ander kindje dat zichtbaar de waterpokken heeft haar aan zou steken.
Jawel, vorige week op vakantie geweest op een bungalowpark met veel kinderen bij elkaar. Dat bedoel ik, dat ik niet alles ga ontlopen als iemand hier iets mankeert.
Nou dat is dus absoluut niet waar. bij mij eindigd een verkoudheid meestal in een zware bronchitis met bijbehorende benauwdheid en zware medicatie. maar dat is een risico wat ik zelf loop. ga een ander niet vragen om uit de buurt te blijven
Maar misschien heb ik wel een totaal verkeerd beeld bij dat koning koos gebeuren, was het nou een theatergebeuren (kinderen direct contact naast elkaar op stoeltjes?) Of liep hij gewoon rond ofzo?
inderdaad, en een verkoudheid is niet schadelijk voor een zwangere vrouw en ongeboren kind, waterpokken ( en 5e ziekte en rode hond) wel. ik zou dus echt niet met een kind met bijv waterpokken, of 5e ziekte, of rode hond etc BEWUST naar een groot publiek gaan, wil dat niet op m'n geweten hebben dat een zwangere vrouw of kindje met een slechte weerstand ( bijv een kindje met een handicap) er iets aan over houd als je het niet WEET is het een ander verhaal, maar sommige mensen gaan BEWUST naar een groot gebeuren toe terwijl ze weten dat hun kind waterpokken/5e ziekte/rode hond heeft, en dát vind ik best asociaal en niet rekening houden met de medemens
Ja je zegt in de meeste gevallen. dat had ik gezien. er zijn best wel veel mensen waarvoor dit veel problemen kan geven en hier helot het niet als je het al eens gehad hebt
Ik zou wel gaan denk ik. Vorig jaar waren wij naar Turkije, en mijn zoontje kreeg daar de waterpokken. Hij heeft ook gewoon gezwommen en gespeeld daar. En er waren ook genoeg andere mensen met kinderen. Niemand deed er overigens moeilijk over.
Inderdaad. Zou je ook bij een zwangere vriendin zo handelen en haar bewust ongevraagd maar extra risico laten lopen omdat " ze het ook in de supermarkt zou kunnen krijgen"? Ik zou het echt niet waarderen!! En dat is nog zacht uitgedrukt.
Ben het hier toch echt wel mee eens. Mijn dochter heeft de waterpokken gekregen toen ik 6 weken zwanger was, het was toch wel even heel spannend toen we niet zeker wisten dat ik het gehad had, er is gelijk bloed afgenomen. Maar dit gaat dan om mijn eigen kind. Ik zou het echt niet gewaardeerd hebben als er hier iemand ( bewust van het besmettingsgevaar) zo binnen zou komen met een kind met pokken.
Waarom? Alle kinderen krijgen het een keer. En waterpokken zijn voor zwangere vrouwen niet gevaarlijk, alleen voor diegenen die zelf nooit waterpokken gehad hebben en dus geen antistoffen. Maar je kindje is al besmettelijk, al een paar dagen... Ik zou gewoon gaan.
Je kunt de waterpokken niet vergelijken met die 2 andere ziektes. Waterpokken zijn alleen gevaarlijk als de zwangere vrouw het zelf nooit gehad heeft. 5e ziekte,rode hond en de bof zijn daarentegen wel gevaarlijk omdat dit geen ziektes zijn die elk kind standaard krijgt. Maar de waterpokken heeft 99% van alle mensen in hun kinderjaren wel gehad. Ik was ook in paniek omdat zoonlief vorige week de waterpokken had... De gyn heeft me zowat uit zitten lachen. Ik stelde me aan, want ik had het zelf toch ook gehad. Stomme internet zei ze: veroorzaakt alleen maar paniek terwijl dat nergens voor nodig is.
Tja het lijkt erop dat het voor veel mensen als het anoniem is het allemaal niks uit maakt. Wat als het je zwangere vriendin was? Of iemand met een kindje van een paar maanden dat hierdoor het ziekenhuis in gaat? Ik kan het echt niet begrijpen.