Dan zit ik in een kleimne ruimte met andren dus ja dan informeer ik wel even. is ook niet echt te vergelijken met een groot winkelcentrum
maar blijkbaar maakt het veel mensen niet uit of ze nu een kind met waterpokken/5e ziekte/rode hond/bof etc hebben en gaan toch asociaal naar een hele drukke menigte, niet denkend aan de consequenties voor anderen, maar alleen aan hun eigen plezier, en dat vind ik best kwalijk.
het winkelcentrum kan heel groot zijn, maar ik neem toch aan dat er wel wat meer mensen waren om te komen kijken naar die Koos en je gewoon hutje mutje staat.
+1 Als ik je was tegen gekomen en mijn kind had het gekregen waardoor ik niet op vakantie zou kunnen volgende week zou ik op z'n zachtst gezegd heel onaangenaam verrast zijn! Ik vind het zo bizar dat mensen die weten dat ze een ander kunnen besmetten voor hun eigen plezier toch zulke dingen ondernemen onder het mom van" elk kind krijgt het vroeg of laat" tsja...... Daarin heb je gelijk maar JIJ (of welke onverantwoordelijke ouder dan ook) hoeft dat niet voor MIJ te beslissen! Maargoed....
mijn dochter heeft het 2x gehad waarvan de 2e keer erg licht en was totaal niet ziek, enkel wat jeuk. gelijk toen me dochtertje het had heb ik er voor gezorgt dat ze samen zo veel mogelijk bij elkaar waren zodat me zoontje het ook zou krijgen. precies 2wk na uitbraak van mijn dochter was me zoontje ziek. zoontje heeft het heel erg gehad en zelfs zijn mond etc zat vol waardoor hij niet kon eten en of drinken. ook plassen deed pijn omdat zelfs zijn piemeltje vol zat met blaasjes. hij was er goed ziek van en denk misschien nog wel het meest ziek van alles wat hij tot nu toe heeft gehad (en hij is veel ziek) maar dan nog was blij dat hij ze heeft gehad. hij had het toch een keer moeten doormaken. hebben dus niet voorkomen dat hij het niet krijg maar huist gestimuleerd dat hij ze maar had gehad. op de creche mogen kindjes hier ook gewoon komen met waterpokken omdat de besmetting dan toch al is geweest. mijn zoontje heeft op een wandeling na een hele week ziek op bed gelegen. met onze dochter deden we alles en heb der ook niet thuis gelaten van de creche ofzo. ze was kip lekker alleen wat gevlekt . het verschild nogal per kind maar als ze hier niet ziek zijn dan gaan we dus niet thuis blijven voor zoiets. het is een kinderziekte die overal opgepikt kan worden en al besmettelijk is voor je iets ziet aan een kind.
jeetje wat is dit een discussie geworden!! Wat kunnen veel mensen zich hier druk om maken...wat zielig voor het kindje van ts als zij hier op aangekeken zou zijn ( wat zo te lezen gelukkig niet gebeurd is) wie weet hoeveel kinderen met waterpokken of andere besmettelijke ziekten daar gezeten hebben, bv 5e ziekte. Ook heel gevaarlijk voor zwangeren en dat is in het beginstadium helemaal niet te zien. Ik vind wanneer je zelf een risicogeval bent of kindje met een zwakke gezondheid hebt dat het domste wat je dan kunt doen is tussen een hele grote groep kinderen te gaan zitten. Wie weet hoeveel zieke kindjes...alleen bij kindje van ts is het te zien. Nee begrijp echt niet waar sommigen zich druk om maken. Daarbij riepen al veel mensen dat ze nog besmettelijk was voordat ts uberhaupt gezegd had of de blaasjes al ingedroogd waren...lees eerst ff zou ik zeggen.
Haha, eerst verbazen over een discussie en er dan vol op gaan. Ik zou iig echt balen als ik/mijn kleintje/zwangere vriendin er ziek door zou worden of mijn vakantie naar de knoppen, terwijl iemand het gewoon weet dat van besmettingsgevaar. Kijk als je het niet weet dan is het natuurlijk een ander verhaal. en natuurlijk zullen er nog veel meer kindjes zijn, die ook door de ouders meegenomen worden omdat het te leuk is om te missen, maar dat betekent niet dat ik het zelf zou doen.
even off topic, maar het was echt verschrikkelijk druk! niet normaal..en ik krijg altijd zo de riebels van die ouders die hun kinderen vooruit duwen, die onderling staan te ruzie maken wie dr voor wie haar neus staat...grrrr... wij waren er al op tijd en kids konden het dus goed zien gelukkig
ja daarom zijn wij ook maar niet gegaan, had het van te voren al wel aan zien komen dat het zo druk was. Heerlijk in de tuin, meisje was dolblij dat ze eindelijk fatsoenlijk buiten kon spelen.
Even buiten het feit dat het nu verstandig of onvertandig is/was Mijn zoontje heeft ook de waterpokken gehad en had nergens last van ook geen koorts en hij mocht gewoon naar het kdv (wat mij toen verbaasde want wit niet beter dat het niet mocht ivm met besmetting) ook al waren de blaasjes niet ingedroogd ze zeiden dat het het protocol veranderd was (2 jaar geleden) omdat het zo blijkt te zijn dat ze voor de tijd dat de eerste pok komt besmettelijk is en als de eerste er is blijken ze dus niet meer besmettelijk te zijn ? De 1 zegt dit de ander zegt dat maar waarom mogen kids dan gewoon naar een kdv bedoel daar komen toch ook zwangere mama's enz? Ik zou het echt niet weten wat nu waar of niet waar is?
95% van de kdv's volgen het advies/protocol van de GGD, die adviseren alleen bij open tbc om het kindje thuis te houden. Verder niet. Met kleine aanpassingen, (zoals afplakken bij krentenbaard) kunnen de kindjes prima naar het kdv.
Maar pokken die nog open zijn kan dan blijkbaar geen kwaad? Want we kunnen moeilijk alle pokken gaan afplakken Ja een jaar ervoor mochten ze du niet komen met open pokken en op heel veel kdv wel? Wist trouwens niet dat ze het protocol van de ggd volgen maar het zal wel goed zijn!
de meesten kdv's volgen dat, ze hebben een map van de ggd liggen en daar kunnen ze ook in opzoeken wat de risico's van een ziekte zijn, wanneer ze de ouders moeten verwittigen, (bij hoeveel kindjes het op de deur geplakt moet worden bv) en wanneer ze de ggd moeten inschakelen (bij weinig voorkomende ziekten) Er staat bv in dat een kindje wat de neus en keelamandelen of buisjes heeft 2 dagen niet op het kdv mag komen ivm infectiegevaar voor het kindje. Ik kan ook niet zo goed verklaren waar het verschil vandaan komt, maar heb 6 jaar in de kinderopvang gewerkt en weet wel dat de ggd met adviezen verandert. Toen ik nog stage liep en net begon te werken waren er een hoop kinderziekten waarmee je je kindje thuis moest houden en op het laatst dat ik werkte was dat alleen nog open tbc.. sommige kdv's maken hier hun eigen regels in, maar de ggd is van mening dat bij veel kinderziekten het beter is dat kindjes die doormaken ipv dat deze ziekten zeldzaam worden omdat kindjes overal geweerd worden.
Ik vind dat zeker wel kunnen. Hier gaan ze ook gewoon naar de creche en naar school met waterpokken. Zolang ze er niet ziek van zijn. Kinderen krijgen dit toch en geloof mij beter als ze jong zijn als wanneer ze volwassen zijn. Ik zou zeggen lekker gaan. Incubatietijd is ook al voorbij. Dus alle kids in de omgeving krijgen het dan toch wel. Ingedroogd en wel is het niet meer besmettelijk dus ik zie geen enkel probleem.
Sorry, ik vind het niet zo'n slimme gedachte. Wat denk je hoe je griep en verkoudheid krijgt. Of mag je kind ook niet naar school als het verkouden is? Waterpokken moet je als kind toch krijgen! Als ze het op latere leeftijd krijgen is het een stuk gevaarlijk en hebben ze er veel meer last van. Geloof mij, ik heb het 2 jaar terug gehad nou dat was geen pretje. Daarnaast als ze het eenmaal gehad hebben hoeven ze later als zwangere ook niet meer bang te zijn om het te krijgen. Nee dit is echt een ziekte waarvan het beter vroeg als laat komen kan.
ISI Waterpokken - Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu Hier de landelijke richtlijn opgesteld door het RIVM. Geen enkele reden om thuis te blijven dus. En wat betreft zwangere vrouwen: Je moet als zwangere vrouw toch wel erg je best doen om Waterpokken op te lopen van een kind waarbij het al zichtbaar is. Ik neem toch aan dat je dat kind niet ineens oppakt en knuffelt waardoor je de eventuele open plekjes aanraakt. Of je door dat kindje in je gezicht laat niezen.