Zoals ik al zei, uitzonderingen bestaan zeer zeker. In NL overlijden 2 a 3 kinderen op jaarbasis zeg jij.......Elk overleden kind is er een te veel. Hoe verschrikkelijk ik dat vind, dat gun je niemand, maar dat zijn dus wel echt uitzonderingen want puur cijfermatig is dit niet veel. Waren dit dan gezonde kindjes? Of waren dit kindjes die al ziek waren of net geboren? Let op, ik zeg niet dat het een erger is dan het ander want het overlijden van een kind is een drama. Aan griep overlijden veel meer kinderen op jaarbasis. Haal je elk jaar een vaccinatie tegen de griep? Ik heb ook wat littekens, natuurlijk weer precies in mijn gezicht. Tja als dat het ergste is. Ja als het zo erg is dat je groei beperkt wordt is dat wat anders natuurlijk maar zo ernstig wordt het tegenwoordig al bijna niet meer. We hebben gewoon ook veel betere zorg als tig jaar terug. Het is gewoon niet leuk waterpokken......alleen geloven jullie werkelijk dat jullie kids de dans zullen ontspringen?
Nee absoluut niet en daar is het me ook helemaal niet om te doen.. Als mijn kinderen nu de waterpokken mochten oplopen, so be it en ik hoop dat we er een beetje rustig doorheen komen. Het enige wat ik gewoon not-done vind is met een kind wat duidelijk de waterpokken heeft en besmettingen kan overdragen BEWUST naar een Koning Koos kindershow gaan waar ontzettend veel kleine kinderen komen. Vraag me serieus af of dat nou echt zo nodig moet, ga lekker ergens anders heen waar je kindje het ook naar zijn of haar zin kan hebben.. ik snap oprecht niet dat dat zo moeilijk te begrijpen is. Of ik ben gewoon heel raar ofzo maar ik zou me echt enorm schuldig voelen wanneer ik mijn kind daar tussen al die andere kindjes zou neerzetten met een hoofd vol waterpokken. Die mensen komen daar voor een leuke middag en het grootste deel daar zal vast niet blij zijn met een bewuste keuze van een ouder om te bepalen dat de rest maar niet zeuren omdat iedereen nou eenmaal een keer de waterpokken moet krijgen. Daar is het mij dus puur om te doen.
@ umm Ik lees in je post dat je je serieus dood zou schamen met een kind vol pokken maar je bedoelt toch alleen wanneer het besmettelijk is ? als de blaasjes zijn ingedroogd is het niet besmettelijk Meer maar zitten ze nog wel onder de pokken ... Bedoel er verder niets mee hoor wil alleen even zeker weten of ik begrijp wat je zegt haha
ja dat eerste idd, dus dat ze nog besmettelijk zou zijn en ik zou haar dus tussen die andere kindjes neerzetten.. Ik zou me echt helemaal niet op mn gemak voelen.
Heb niet alle 17 pagina's doorgelezen... Ik persoonlijk zou dan niet gaan/ niet gegaan zijn. Niet alleen vanwege het besmettingsrisico maar ook omwille het kind zelf. Kinderen doen zich vaak beter voor als dat ze zijn. ...Je duikt zelf ook niet graag de kroeg in met een griep denk ik zo.
Wat wil je dan gaan verhalen op iemand??? Wat een domme flauwekul zeg. Dus iemand die snotterbellen heeft en steekt mij aan dan kan mijn baas ook verhaal gaan halen omdat ik misschien ziek ben en niet kan werken. In mijn omgeving zie ik niet kinderen ernstig ziek van de waterpokken, ik vind dat sommige dingen echt worden opgeblazen. Mijn zoontje had het op vakantie in Turkije, en wij zijn ook overal heen gegaan. Ook met hem gezwommen. Hij had erg hoge koorts de eerste 2 dagen maar daarna voelde hij zich goed dus dan ga ik echt niet met 48 graden hele dag in een hotel kamer zitten
idd, je gaat toch niet BEWUST andere kinderen/zwangeren/volwassenen besmetten als je WEET dat je kind waterpokken heeft. als je het nu niet WEET is het iets anders, maar waarom bewust ???? je mag er nogineens mee in het vliegtuig leuk, ik ga met mijn kind naar koning koos een week voordat ik op vakantie ga, terwijl JOU kindje de mijne bewust besmet omdat je puur en alleen egoïstisch aan je eigen plezier en vermaak dacht ipv aan het welzijn van een ander, zodat ik een week later mijn vakantie kan annuleren ik vind het echt schandalig om met besmettelijke waterpokken naar een groot druk evenement te gaan, echt waar.. denk ook niet dat iemand het leuk vind dat als jij naar een concert gaat er iemand langs je zit/staat met de mexicaanse griep, zou jij dat leuk vinden?? is toch ronduit asociaal en niet meelevend met je medemens als mijn kind waterpokken heeft ga ik echt niet naar een druk evenement met kinderen/zwangeren en vaak gehandicapten die koning koos geweldig vinden, ik zou me echt niet lekker op mn gemak voelen en me zelfs schamen en schuldig voelen mocht iemand dat oplopen doordat ik BEWUST met een kind wat besmettelijk is naar een festiviteit ga sommige zeggen '' ochja, als zwangere of iemand met slechte gezondheid moet je dit soort festiviteiten maar mijden'' NEE, zo werkt het niet, als je ziek en besmettelijk bent moet je op dat moment maar thuis blijven en niet bewust mensen aan gaan steken. zou mooi wezen dat iemand zonder waterpokken of andere besmettelijke ziekte koning koos moet mijden bang zijnde dat iemand ze aansteekt zo vind ik dat ook altijd op het kdv van onze zoon. mensen sturen hun kind zelfs met de besmettelijkste ziektes erheen zodat mijn kind het een week later ook heeft. als mijn kind iets besmettelijke heeft laat ik hem lekker thuis, ik wil niet dat anderen door mijn ''ikke ikke'' mentaliteit aangestoken worden, vind dat ook niet leuk als ze dat bij mij doen, dus waarom ik wel bij een ander?
Daantje, Op een kdv mag je gewoon komen met de pokken Daarbij moeten ouders ook gewoon werken en als een kind er niet ziek onder is zou ik ook mijn kind gewoon naar het kdv doen
hier mag het absoluut niet, ook niet met krentenbaard, extreme verkoudheid, etc. hier sturen ze je meteen rechtsomkeer naar huis en staat ook duidelijk in de folder vermeld dat een kind niet welkom is met waterpokken/5e en 6e ziekte/erge verkoudheid. dacht eigelijk dat dat de normale gang van zaken was en ook al moeten ouders werken, als je kind echt ziek is kun je zorgverlof opnemen of een vrije dag als jou kind bijv mijn kind aansteekt en de helft van de klas moet niet alleen jij vrij nemen voor je zieke kind, maar bijna alle moeders van de klas omdat jij bijv BEWUST je zieke kindje besluit te sturen. ik vind het rekening houden met de medemens.
Dat laatste vind ik wat anders, je bent dan op vakantie en nood breekt wet. Koning koosshow bezoeken vind ik persoonlijk nogal onnodig, je hebt er niet eens voor betaald ofzo.. gewoon iets vrijblijvends. Als mijn kind met groene snottebellen thuis zit en veel hoest zet ik hem ook niet tussen een hele groep peuters maar blijf thuis of ga wat anders doen waar niet iedereen op elkaar zit, maar thats me.
Hier is het zo dat kinderen van te voren al besmettelijk zijn en met elkaar gespeeld hebben Dus zien ze geen reden om de kinderen thuis te moeten houden Voelen de kinderen zich slecht moeten ze thuis blijven maar als ze goed te pas zijn mogen ze gewon komen Er word dan op de deur geplakt met grote letters dat er waterpokken heerst op het kdv
Daarom mogen ze * mits ze zich goed voelen * ook gewoon komen ook als de blaasjes nog niet opgedroogd zijn
Littekens kunnen ze ook krijgen zonder krabben, Eva heeft wat grote littekens en heeft niet gekrabt, ze had ook haast geen jeuk. Ben het verder helemaal met je eens.
Vrijwel ieder kind krijgt het dus ik zie het probleem niet zo... Kleine baby's die het krijgen hebben vaak één of twee plekjes zonder koorts en krijgen het op latere leeftijd vaak nog een keer mild terug dus ook de allerkleinsten zullen er geen schadelijke hinder van ondervinden. Dirksmama: 2 a 3 kinderen dood door waterpokken per jaar is echt een bizar laag aantal! Daarmee zeg je al dat de kans nagenoeg 0 is om aan waterpokken te bezwijken. Met alle respect, maar dat is precies de reden dat de meeste kindercentra kinderen met waterpokken gewoon toelaten. En natuurlijk vind ik het rot om te horen dat jij en je familie zoveel nawerking hebben gehad van de waterpokken, hebben jullie een dunne huid oid? Of iets anders waardoor jullie in je familie zo heftig reageren op waterpokken? Ts: Ik zou absoluut niet thuisblijven voor de andere kinderen, sommige moeders zullen je zelfs dankbaar zijn dat hun kind eindelijk de waterpokken gehad heeft
trouwens over het overlijden aan waterpokken... er zijn er tig die door een verkoudheid of een griepje overlijden per jaar, maar dat zijn risico groepen, en hoe lullig het ook is om te zeggen, en ik gun het echt niemand, maar als een kindje komt te overlijden aan de pokken dan komt het waarschijnlijk ook omdat het kindje een te laag afweersysteem had of al een "ziekte"heeft punt is dat er meer overlijden aan verkoudheid en griepje dan aan de pokken, maar daar word ook niet zo bij stilgestaan
Oke dat wist ik niet. Daantje, dan is dat kdv wel een uitzondering.... als zelfs de ggd het geen probleem vind.
Heb al een paar keer willen reageren maar telkens de tekst weg gehaald omdat ik niet zo goed ben in onaardig zijn. het lijkt verdorie bijna wel alsof mn dochter een potentieel moordwapen is zeg. kan in ieder geval alle dames gerust stellen. bij nadere inspectie bleken alle blaasjes keurig ingedroogd. oja en degene die vond dat ik voor mn dochter zelf niet had moeten gaan. ik denk toch dat ik mn dochter wel wat beter ken dan jij. ze heeft zich een paar dagen rot gevoeld maar voelde zich gisteren weer kiplekker. dus ga niet lopen oordelen als je niet weet waar je het over hebt.