Mijn kinderen huilen ook wel eens even alleen hoor. Als ik net op de wc zit als ze wakker worden bijvoorbeeld. Dan wachten ze dus 1 minuut, of 2, terwijl ik ze met mijn stem geruststel. Maar dat is overmacht, heel iets anders dan bewust je kind laten huilen.
Het cortisolniveau blijft niet alleen hoog in de tijd dat het kindje huilt. Het onderzoek met de aapjes is al eerder aangehaald, maar daaruit bleek dat als het cortisol niveau eenmaal te hoog was, dit te hoog bleef.
Alles! En ja, je bent gelijk goed wakker. Maar dit werkt dus voor mij. Ik hoef hem niet te laten huilen om zelf aan slaap to e te komen. Maar ik snap voor sommige ouders het laten huilen ook wel. Maar dan niet voor hele kleintjes hoor. Misschien verpest ik hem ermee? Als ik mijn schoonouders en kennisen moet geloven wel. Maar ik vind het normaal dat hij zeker het eerste jaar bij ons op de kamer slaapt. En dan ook pas als mijn gevoel zegt dat het goed is en dan mag hij nog altijd tussenin kruipen.
OMG ... Hoe dom kun je zijn zeg .. IEDEREEN is er voor zijn kindje, niemand heeft hier in dit topic gezegd er niet voor zijn kindje te zijn dat maken jullie er van
Echt? Ik ook! Welke heb jij? Ja ik kan aan de koper T maar het trekt me niet echt om iets vreemds in mijn bm te proppen.
Kun je proberen op een normale manier te communiceren? Want dit soort opmerkingen zijn niet echt sfeer bevorderend. En daarbij: wij maken hier niks van. Als jij je kindje in bed legt, het kind huilt en jij loopt weg om dat vervolgens zo te laten. Dan ben jij er niet voor je kindje. Je kunt hoog en laag springen, maar feit is dat het kind daar alleen ligt en mama er niet is!
Jeetje, ik zeg helemaal niet dat er iemand niet voor haar kindje er is. Ik zeg alleen dat Dnze22 dat duidelijk wél is. Hoe dom ben jij? (nou ja, dat antwoord spreekt wel voor zich zeg). Jij maakt er iets van wat ik helemaal niet heb gezegd, dit was puur een persoonlijke reactie op Dnze, die helemaal los staat van de rest en wat jij nu helemaal uit verband rukt. Ik heb helemaal nergens gezegd dat iemand hier er niet voor haar kindje is. Ik heb alleen gezegd dat ik vind dat dnze het op die manier goed doet doordat zij er voor haar kindje is.
Houden we het netjes Kip? Als je er bewust voor kiest (tijdelijk) niet op het gehuil van je kind te reageren, ben je er dus niet voor je kindje op dat moment.
Nee, niets verpesten! Heerlijk toegeven aan de behoeftes van je kindjes en ze blijven echt niet tot 18 jaar bij jou in bed slapen hoor, ze krijgen vanzelf behoefte aan hun eigen plekje en dan geef je dat.
Ik ben gezegend met een onbekende variant. Een gen dat nog niet bekend was (ik ben een mutant ) maar waar nog niet voldoende over bekend is. En jij? factor V? Ik wil ook geen koper T, vind dat maar een eng idee.
Tja ... en wat dan met de situatie van S: als ik die niet af en toe in slaap laat vallen dmv even huilen dan is hij aan het einde van de dag ontroostbaar (want nauwelijks geslapen). Dus dan is het kiezen tussen een paar x even laten huilen zonder mij en heel lang laten brullen met mij. Waarbij in het laatste geval ook de cortisolniveaus van M en T ongetwijfeld hoger zullen zijn want die hebben dan beduidend minder aandacht
En ook al vind ik het wel dat je er niet voor je kindje bent als je het laat huilen, het blijft een feit dat je het uit zijn verband rukt en zomaar quote. Maar goed, dat je een relkip bent, dat is wel duidelijk geworden in meerdere topics.
Hier ook van het niet laten huilen. Maar iedereen kent zijn/haar eigen kind het beste en als je zeker weet dat je kindje dat nodig heeft om inslaap te vallen is daar denk ik niets mis mee. Ik vind het wel erg lastig omdat ik nog een zoontje heb van 3 jaar en soms moet ik iets voor of met hem doen zoals broodje smeren/aankleden etc. Soms moet mijn dochtertje dan even huilen. Ik word daar wel helemaal naar en nerveus van. Hoe doen andere moeders dat met 2 of meer kindjes? Je kan je niet in tweeën splitsen.....??
Van schoonouders moet je sowieso nooit iets aannemen nee hoor, mijn schoonmoeder is best irritant, maar met de opvoeding bemoeit ze zich niet. Mijn ouders hebben mij en mijn zusjes op dezelfde manier opgevoed, dus zij staan sowieso vierkant achter ons. En de rest? Ik heb vroeger wel eens opmerkingen gehad van mensen die dachten dat een kind dat veel in de doek gedragen wordt, een achterstand met bv lopen zou krijgen. Hij liep al los nog voor hij 11 maanden oud was. En op andere gebieden heeft hij zich ook sneller dan gewoon ontwikkeld. Weg zijn alle stokken waar men mee probeerde te slaan. Het was duidelijk nergens op gestoeld. Dus eigenlijk is onze hele omgeving enthousiast en zijn er alleen maar meer APérs om ons heen opgestaan.
Wel als dat hoort bij jouw kindje ... want er zijn ook kindjes die juist weer overprikkeld kunnen raken van jouw aanwezigheid ...
Proteine S deefficientie, dus bloedverdunners tijdens de zwschap en na de bevalling lekker prikken. Altijd feest. Ja ik ook. Je doet er toch iets vreemds in. Ik ben zuinig op mijn Bm ik heb m nog wel ff nodig. Heb jij dan ook PE ofzo gehad dat je erachter kwam?
Die keuze moet je voor jezelf maken, Salapio. Mijn keuze zou het niet zijn. Nogmaals, ik denk dat er meer en betere opties zijn dan laten huilen.
Oh en hier wat Vlinder ook zegt trouwens, mensen raken eigenlijk alleen maar enthousiast als ze zien hoe wij met de kinderen omgaan. Vaak zijn ze eerst sceptisch, zo van, de kinderen worden verpest etc, maar komen daar nu op terug, nu ze zien hoe zelfstandig, lief etc onze kinderen zijn en zeker geen verpeste kinderen.
maar als niets anders werkt en alles geprobeerd is dan moet je toch wat. En uiteindelijk gaat het wél om het resultaat, namelijk dat je kleintje goed slaapt en uitgerust is. Want dat is ook erg belangrijk voor zijn ontwikkeling. Het zal zeker niet de fijnste methode zijn, dat heeft ook niemand hier gezegd in deze enorme discussie, maar soms moet je wat als niets anders werkt.