Wat denk je zelf ? Ik praat zoals ik dat wilt, net zoals jullie dat doen. En tja zint je dat niet dan lees je mijn reacties niet Ik ben er voor mijn kindje, van een paar minuten huilen gaan ze niet kapot, zijn geen porseleinen poppetjes hoor .. Come on ... Jij vind dat je er dan niet bent voor je kindje dat mag Ik vind dat ik er wel ben voor mijn kindje dat kan toch ook ? Just deal with it dat niet iedereen zoals jullie denkt..
Ik kan je over een paar weken vertellen hoe ik het dan doe, maar ik vermoed dat deze baby veel in de draagdoek zal zitten. Dus zelfs als hij dan gaat huilen wanneer ik net met zijn broer bezig ben, is hij niet alleen. Is dat een optie voor je? En soms dan moet 1 van de 2 idd even wachten, je kunt je idd niet in 2en splitsen. Maar dat huilen is van een heel andere orde dan wat we hier bespreken. Al kan ik me goed voorstellen dat je er naar en nerveus van wordt. Dat heb ik ook.
@salapio: heb je een draagdoek? Laten huilen bij jou in een doek in jouw aanwezigheid dus, zou voor mij al heel anders voelen dan laten huilen in bed.
De reactie van Adi vond ik een goede. Ga in een donkere kamer naast je kind zitten en leg je hand op zijn buikje. Zo weet hij dat je er bent, en verder zijn er totaal geen prikkels.
Dus omdat ik op kom voor mijn mening ben ik een relkip ?? Liever een relkip dan .... nee laat ook maar
Nee, ik ken die afwijking niet. Hier ook prikken tijdens zwangerschap en na bevalling. We kwamen erachter omdat ik trombose en longembolie heb gehad. Toen in LUMC binnenstebuiten gekeerd.
Maar mijn kinderen zijn ook zelfstandig, hebben manier en zijn netjes opgevoed en toch heb ik ze wel eens laten huilen.
Ik ken de precieze situatie niet en dan ga ik hier mijn best doen om alle opties te beschrijven, die jij dan neersabelt met: heb ik al geprobeerd, helpt niet. Ik weet zeker dat er een manier is die bij jullie past, zonder dat huilen erbij te pas komt. Je zou het boek van Dr. Sears kunnen lezen of Unconditional parenting van Kohn. Daar wordt je aangemoedigd om bij jouw kind en specifieke situatie op zoek te gaan naar een oplossing.
Draagdoek: vindt hij op die momenten vreselijk, als ik buiten wandel gaat het (gelukkig) wel. Dus dan verergerd het huilen juist. Met de andere kinderen: dat doe ik al vaak hoor, die zitten dan erbij op ons bed terwijl ik S voed of in slaap sus. Want dat gaat gelukkig overdag wel prima: ingebakerd en met een speen en dan idd in die donkere kamer over zn wangetje aaien. Soms wordt hij wakker na 10 min en als ik dan er weer naartoe ga dan verpest ik het. Terwijl ik met een minuutje of 2 laten brullen een slapend en uitgerust kind heb (wat dus ook beter drinkt, etc etc). Gaat het bij dat cortisolonderzoek enkel om laten huilen of werd ook het verschil tussen alleen huilen en 'samen' huilen onderzocht? En idd het gaat ook om wat bij je past als ouders. Ik heb dus ook echt geen principieel bezwaar tegen eventjes laten huilen en dat is maar goed ook met drie jonge kinderen
Nee je hebt gelijk Vlinder Ik ben gewoon zelf niet zo dogmatisch en absoluut in mijn denkbeelden ... ook niet als het gaat om opvoeden en laten huilen.
Mijn kind zegt dank je wel omdat ze het meent, niet omdat ze dat kunstje moet vertonen van haar ouders. Niet helemaal hetzelfde dus.
Daar ben ik het helemaal mee eens, maar wat ik zo gelezen heb is dat mensen "jullie" methode al geprobeerd hebben en niet werkt voor hun kleintjes. Dan is een andere weg voor hun beter. Ik kan me een van de eerdere posts herinneren waarin over "emotionele mishandeling" gesproken werd. Dat is wel heel erg vergaand en daar vallen mensen inderdaad over, logisch. Dat iets in jullie optiek niet goed is wil nog niet zeggen dat het mishandeling is. Maar ik ga me verder ook niet aan deze discussie wagen, ben van mening dat ieder zijn eigen mening en opvoeding heeft en dat lijkt mij het beste.
Knap trouwens dat je de toekomst kunt voorspellen ... hoewel die kans wel groot is, gewoon omdat ik al veel heb geprobeerd. UP past deels bij mij, net als AP trouwens, maar ook daarbij geldt: niet dogmatisch en absoluut en afhankelijk van kindje en situatie. Want met je laatste regel ben ik het 100% eens.
Dat het weer iets van ria blom is/was daar heb ik niet opgelet. Waar het om gaat is ten eerste dat waar je voor staat je altijd iets kan vinden die je mening hierin bevestigd. Zo vindt ik dat in dit stukje heel mooi wordt uitgelegd dat oververmoeidheid heel schadelijk kan. Zelfs schadelijker dan laten huilen om deze cirkel te doorbreken. Ook lees een kort stukje dat er juist geen goede wetenschapelijke bewijzen zijn dat dit op langere termijn schade oplevert. Ik geloof best wel dat een kindje meer stress heeft op dat moment,maar in sommige gevallen is de stress beter dan de oververmoeidheid. Maar goed nogmaals ik ben juist geen voorstander van onderzoeken ik hoor liever ervaringen. Als jij zou zeggen "mijn kindje wordt helemaal overstuur als ik hem/haar laat huilen en valt dan niet in slaap" dan zou ik ook zeggen hou hem/haar lekker bij je. Schijt aan wat de rest denkt. Maar dat geld andersom ook. Plus ik vindt dat onderzoeken vaak niet breed bekeken worden. Zo mis ik in een onderzoek na hechting en laten huilen hoe de band met een kind en ouder de rest van zijn/haar leven is. Als bijv. een ouder nooit geen aandacht aan zijn/haar kind besteed en daarbij de hele dag laat huilen,ja dan kan ik het begrijpen dat je kans op hechtingsproblemen oploopt. Maar ik geloof daar niet in wanneer je je kind een korte periode (denk max. een week) je kind laat huilen om zo uit zijn/haar cirkel te treden,maar wel de rest van de tijd alle aandacht en liefde aan je kind geeft dat er dan een grote kans op hechtingsstoorenis is. Daarom blijf ik erbij doe wat jou en je kind goed voelt. Laat onderzoeken links liggen. (over een paar jaar kan z'n onderzoeker weer wat anders zeggen) Maar ga er ook van uit dat een ander moeder ook doet wat het beste voor haar en haar kind is.
Dus mijn kindje zegt niet netjes dankjewel omdat hij het meent ? Als hij wat krijgt van wie dan ook zegt hij netjes dankjewel, als we op visite gaan zegt hij altijd netjes hallo en geeft iedereen een handje, als hij iets vraagt zegt hij netjes aub ... Dit alles doet hij zonder dat ik het vraag, ik heb het hem allemaal heel netjes uitgelegd waarom je zoiets moet zeggen. Jij wilt verkondigen dat hij dat allemaal niet meent ?? Wat een bullshit
Tjonge, jij moet echt leren lezen, je rukt alles uit zijn verband. Ik legde uit dat ik nu complimenten krijg van mensen die eerst zeiden dat ik mijn kinderen aan het verpesten was. Ik zeg helemaal niets over andere kinderen of mensen die hun kinderen laten huilen mbt manieren/zelfstandig zijn/netjes opgevoed. Dat kan prima samengaan denk ik hoor, maar daar heb ik het niet over.
Goed, ik zeg het gewoon even zoals ik het voel. @Me81: je bent een stierlijk vervelend persoon maar nu één vraag: laat nou eens het bewijs zien dat laten huilen (gewoon laten huilen en dus niet krijsen, langdurig en over langere tijd) schadelijk is... En alleen? Waar staat dat dan? Je stoelt je eigen gedrag op een onderzoek wat aantoont dat LANGDURIG laten huilen over een LANGERE periode schadelijk is.. doe vooral wat je goed dunkt maar nee, je hebt niet de waarheid in pacht en nee, jouw methode is niet zaligmakend en nee, jouw kinderen worden geen betere mensen dan die van anderen en nee, jij bent geen supermama. Sorry, heb geen beter nieuws voor je. Maar doe jij het verkeerd? nee hoor dat hoor je mij niet zeggen maar hou eens op met andere te vertellen dat zij het wel verkeerd doen. Je kindje even laten huilen om in slaap te komen is niets mis mee en hoe kom je er trouwens bij dat 1 op de 3 onveilig gehecht is. Dat is echt onzin hoor.