1e met 42 weken ingeleid (serotiniteit), 2e weer of toch niet?

Discussie in 'De bevalling' gestart door juenco, 5 mei 2012.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. juenco

    juenco Fanatiek lid

    14 nov 2008
    2.364
    0
    0
    beleidsmedewerker
    Hai allemaal,

    weer een vraagje:

    Wie was bij de eerste zwangerschap met 42 weken ingeleid wegens overtijd zijn en is van de tweede spontaan bevallen (en wanneer dan?)

    Bij de eerste had ik totáál geen voorweeën en nu...heel veel, is dat herkenbaar en wellicht een teken dat het toch vanzelf komt?

    ps het gaat me dus niet om meiden die bijv. met 38 weken zijn ingeleid wegens medische redenen. Mijn vraag gaat echt over serotiniteit...;)
     
  2. suus1983

    suus1983 VIP lid

    10 okt 2006
    50.160
    35.820
    113
    Ik ben bij de oudste met 42 weken ingeleid en de bevalling van de jongste begon spontaan met 41 weken, het kan dus zeker hoor! Ik had overigens helemaal geen voorweeën of wat dan ook gehad, kreeg ineens weeën en met 41+1 bevallen (wel een ks, maar dat had andere oorzaak).
     
  3. juenco

    juenco Fanatiek lid

    14 nov 2008
    2.364
    0
    0
    beleidsmedewerker
    Kijk, dat geeft de burger moed!

    Ik heb wel meerdere topics hierover gevonden, maar er reageerden toen heel veel meiden die ingeleid waren bij de eerste , maar nog zwanger waren van de tweede en dus meelazen. Ik hoop dat veel van die meiden nu reageren (met nog meer positieve berichtjes ;):D)
     
  4. marloes80

    marloes80 VIP lid

    6 aug 2006
    22.024
    901
    113
    ik heb 3x een infuus met wee-opwekkers nodig gehad. Nooit een voorwee, oefenwee, harde buik gehad.

    Ik vond het overigens fijn, dat #2 en #3 ook op deze manier kwamen...

    Ze mochten van de gyn trouwens wel steeds een weekje eerder komen... 42, 41 en 40 weken
     
  5. Marlett

    Marlett Fanatiek lid

    13 jun 2009
    1.276
    10
    0
    Mijn eerste is -op het nippertje spontaan- gekomen met 41+6 en de tweede met 40+6. Ik 'schrok' eigenlijk hele erg omdat ik echt gerekend had op bijna 42 weken. :D
     
  6. suus1983

    suus1983 VIP lid

    10 okt 2006
    50.160
    35.820
    113
    Maar dan weet je toch ook niet of het anders spontaan was begonnen? Misschien wel net na 41 of 40 weken.
     
  7. marloes80

    marloes80 VIP lid

    6 aug 2006
    22.024
    901
    113
    Volgens de gyn niet, krijg geen weeën zonder infuus.

    En de laatste twee werden te groot om nog verder af te wachten. Placenta erg groot en volgens hem hadden ze beide nog veel kunnen groeien en lang blijven zitten.
     
  8. juenco

    juenco Fanatiek lid

    14 nov 2008
    2.364
    0
    0
    beleidsmedewerker
    daar ben ik ook een beetje bang voor...dat de baby te groot wordt deze keer.

    Ik loop gewoon bij de VK en daar "letten" ze niet op de grootte: "mwah...voelt niet groot aan" zeggen ze dan, maar ook "verwacht een kindje tussen de 8 en 10 pond, want je eerste was 8 pond..."

    Nou...10 pond...:$ (dinsdag nog maar eens weer vragen)
     
  9. suus1983

    suus1983 VIP lid

    10 okt 2006
    50.160
    35.820
    113
    Hier werd de baby idd te groot, daarom werd het weer een ks, mijn dochtertje woog met 41 weken 10 pond.

    Echter, als jouw eerste van 8 pond goed ter wereld kwam vaginaal is er geen reden om te geloven dat het met een 10 ponder niet goed zou kunnen gaan natuurlijk.
     
  10. juenco

    juenco Fanatiek lid

    14 nov 2008
    2.364
    0
    0
    beleidsmedewerker
    Nou ja, wat is goed...;) Ik heb 1 uur en 40 minuten geperst. :$ Uiteindelijk is ze met de vacuüm gehaald. Het had mede te maken met het feit dat ik geen (sterke) persweeën had én ze had een opgeslagen handje.
     
  11. giraf

    giraf Niet meer actief

    Bij de 1e ben ik ingeleid met 41+5 ivm overtijd lopen.
    Bij de 2e ben ik ingeleid met 41 weken ivm overtijd lopen.

    Bij de 1e heb ik niet echt voorweeen of zo gehad, had ook totaal nog geen ontsluiting bij het begin van de bevalling.

    Bij de 2e heb ik ook niet echt voorweeen of wat dan ook gehad, maar daar liep ik wel al heel wat dagen met 3cm ontsluiting.

    Misschien was de 2e best wel spontaan begonnen na die 41 weken, maar ik kon echt niet meer..... vandaar dat ik 'al' met 41 weken ingeleid ben en niet hoefde te wachten tot de 42e week.
     
  12. Yjc

    Yjc Fanatiek lid

    18 jan 2008
    1.133
    0
    0
    Tilburg
    Bij de eerste ingeleid met 42 weken en bij de tweede ingeleid bij 41 weken. Tegenwoordig leiden ze op verzoek van de moeder bij 41 weken in dus daarom niet meer gewacht op de 42 weken. Vond het wel goed zo en die ene week maar ook geen wereld van verschil meer. Plus ik wilde graag ingeleid worden ipv dat het vanzelf zou komen. Was namelijk de eerste keer goed bevallen ;)
     
  13. giraf

    giraf Niet meer actief


    Hihi, alsof ik het zelf geschreven heb :)
     
  14. juenco

    juenco Fanatiek lid

    14 nov 2008
    2.364
    0
    0
    beleidsmedewerker
    Bij mij is inleiden niet zo goed bevallen, het kwam eerst niet op gang en toen kwam er een weeënstorm waar je "U" tegen zegt. Ze duurden 1 1/2 minuut en kwamen om de minuut en dat uren lang. Toen geen krachtige persweeën waardoor ik alles zelf moest doen.

    Nee, liever geen inleiding meer voor mij!!
     
  15. marloes80

    marloes80 VIP lid

    6 aug 2006
    22.024
    901
    113
    lichtpuntje... 9,5 pond kwam na 1x persen! :D
     
  16. juenco

    juenco Fanatiek lid

    14 nov 2008
    2.364
    0
    0
    beleidsmedewerker
    Oh echt??? :$ Kijk, dat is weer een mooi bericht!!
     
  17. Sannebc

    Sannebc Niet meer actief

    1e ingeleid met 42 weken, 2e ingeleid met 42.2 ....
     
  18. Yolanthe

    Yolanthe VIP lid

    Bij de 1ste ingeleid met 42 weken, bij nummer 2 had ik me daar ook helemaal op voorbereid. Maar hij hield het zelf na 39.3 voor gezien in mijn buik. Het was een hele grote verrassing!

    Ook qua voorwerk verliep het totaal anders: bij dochter veel oefen weeen die totaal niets deden al vanaf week 38. Maar alles zat met 42 weken nog helemaal dicht. Ook was ik de laatste weken niet erg mobiel meer, blokje om mijn huis was voor mij een hele tocht. Nooit een slijmprop gezien.

    Bij zoonlief niets gehad, was nog helemaal fit liep nog hele stukken, en de ochtend van de 18de begon het ineens (17de slijmprop verloren was nog in het ziekenhuis voor controle: nee niets van te zeggen kan snel gebeuren of het kan nog een paar weken duren). Ik wist wel meteen dat dit het was en dat het geen oefenweeen waren.
     
  19. juenco

    juenco Fanatiek lid

    14 nov 2008
    2.364
    0
    0
    beleidsmedewerker
    Dank Yolanthe! Dat is wederom een goed bericht!

    Nog meer met goede berichten? Want ik ben inmiddels bijna 39 weken ;)
     
  20. Melaniemv3

    Melaniemv3 Actief lid

    12 mei 2012
    226
    0
    16
    Bij de eerste ben ik met precies 42 weken ingeleid door gel, hij is een dag later geboren. Bij de tweede zat ik niet lekker in mijn vel en hebben ze me met 41+2 ingeleid door vliezen te breken en aan het infuus. De vk zei al dat ze waarschijnelijk niet uit haar zelf zou komen. Nu wacht ik op nr 3. Ben nu 38 weken+1 dag en ben benieuwd of het dit keer weer een inleiding word. Hoop het niet!
     

Deel Deze Pagina