Fv geeft soms krampjes maar bv toch ook. Heeft vaak niet eens met de voeding te maken. Met bv krijgen ze dingen binnen die moeder heeft gegeten Vind bv trouwens wel heel goed hoor maar fv ook!
Ja ik vroeg me af of die spuitluiers bij bv dan komen doordat bv niets met de darmpjes doet. Gelukkig is er fv zonder had mijn zoontje vrij snel in een coma geraakt en dat door mijn zwangerschapsdiabetes. bv was geen optie hier.
Owh en mijn zoontje kreeg ook suikerwater toen hij op de neo lag dit omdat zijn suiker constant daalde... Slecht he!
Draagmoeder zijn zou ik al niet kunnen, maar kolven voor de kindjes die je bij wijze van af hebt gestaan lijkt me ook moeilijk.. wel super dat ze het doet en dat ze dat kan qua productie. maar kan me ook voorstellen dat het een dubbel gevoel geeft bij Cindy
Oh, ik kom ook op een lekker moment binnenvallen.. Maar even over donormelk he... bv is afgestemt op je kindje.. maar als je voeding gebruikt van een andere moeder, dan is de verhouding voeding/baby toch niet optimaal? Of denk ik nu te moeilijk?
Nee dat bedoelde ik niet.. stond een beetje raar (zat net op mn tablet). Ik bedoelde fv geven wanneer je kindje kma kan ontwikkelen, als je eenmaal een fles gewone flesvoeding hebt gegeven is het 'leed al geschied' zeg maar.
Niet ideaal, wel optimaal gezien de omstandigheid dat de moeder zelf niet (voldoende) kan voeden. Als de kindjes van donor en ontvanger ongeveer even oud zijn, is het meer afgestemd dan bv. donormelk van een 2 jarige voor een pasgeborene. Het blijft melk die voor een mensenbaby gemaakt is. Voor degene die toen mijn 'afnemer' was, was dat een reden om voor donormelk te gaan ipv fv. Zo'n keuze is net zo persoonlijk als kiezen voor fv.
Joh als iemand er gelukkig mee is om donormelk te gebruiken, helemaal prima. ik kan me er echter niet veel van voorstellen, had er tot voor kort nog niet eerder over gehoord.. maar ik vraag me dan af of je kindje dan wel alle juiste stoffen binnen krijgt
zucht, zelfs hier weer die discussie is nu al het zoveelste topic deze week die veranderd in een kv, bv topic
als iemand een rot opmerking maakt vragen ze erom ik heb nooit discussie gevoerd hierover, maar vond dit wel heel erg mij maakt het niet uit wat iemand geeft
Ik denk dat je het te zwaar oppakt, ik heb bij mn andere 2 kinderen ook tot ik gek werd gekolfd omdat hun darmpjes ook niet wilde 'beschadigen' (weet geen ander woord), je verpest dan namelijk het beschermende effect van bv.
Er was een vraag over donormelk/doneren in de context van de tweeling, dat is waar ik op reageer (omdat ik er ervaring mee heb?) Waarom wordt dit dan weer meteen zo opgepakt?
Op de couveuse afdeling waar mijn zoontje heeft gelegen mocht de melk niet bewaard worden voor andere kindjes. Het werd dan gewoon weggegooid. Want had toen ook willen achterlaten daar.
BabyCare Kraamzorg | Voeding van uw baby Lees: een neutrale bron (kraamzorg instelling) Voor mijn kindje vond ik dat laagje belangrijk. En dus koos ik voor donormelk in plaats van kunstvoeding. Elk lichaamsvreemde voedsel tast het laagje aan. Ik gaf dus ook geen vitamine K en D (ojee... nu een discussie daarover of zullen we die lekker laten bij het CB?) Zin in donderdag. Ben benieuwd hoe het met de tweeling gaat en of er nog iets in beeld gebracht wordt van de emoties van Cindy. En of Jacinta een nieuwe kans krijgt!