Vriend belt net, hij is achterop een andere auto geklapt en onze auto ligt helemaal in elkaar. Hij heeft het er goed vanaf gebracht maar nu. Ben verdomme echt gestesst nu. Auto is net gemaakt en dat koste ons bijna 1000 euro. En nu dit. Bestuurder zegt dat de geen die achterop altijd fout zit en dat is volgens mijn ook meestal zo. Nu heeft mijn vriend hem 75 euro gegeven om er geen werk van te maken omdat er een getuigen was die zij dat de man voor hem richting aangaf. Vriend rijdt dus achter die andere auto die ineens afremt omdat hij af wil slaan. omdat het glad was schoof vriend uit en kon niet meer optijd remmen. Hij heeft geen knipperlicht gezien maar getuigen van de straat zegt dat hij die wel aan had. Hij is verdomme niet voor niks verzekerd en de kans dat hij zijn schade vergoed krijgt is toch aanwezig. Nee heb je en ja kun je krijgen. Ben gewoon boos en baal enorm. Natuurlijk blij dat hij niks heeft maar dan nog, zwaar kut
Helaas voor jullie is je vriend echt fout. richting aangeven of niet, je vriend had dan meer afstand moeten houden.. Sterkte..
Pfff geen stijl om het zo op te lossen met die 75 euro, je vriend zat gewoon hartstikke fout. Als je verzekerd bent is er toch niks aan de hand, ik snap niet waar je je druk om maakt, als je goed verzekerd bent betaald jullie verzekering de schades van beide auto;s.
Eigen schuld dikke bult. En afkopen met 75 euro? belachelijk. Dit is een kwestie voor de verzekering.
+1 Ik mag hopen voor jullie dat de voorganger geen nekklachten of dergelijke krijgt. Hoewel de schade aan de andere auto en evt letsel (na aftrek noclaim) vergoed wordt zit er vaak nog wel een staartje aan. En ik mag hopen van de andere partij dat die de 75 euro niet aangepakt heeft!! Daar laat je nog geen krasje van weg poetsen. Jullie is auto is dikke pech, jammer maar daar zul je niks van vergoed krijgen.
Bij ons precies hetzelfde gebeurt alleen mijn vriend was degene die zou afslaan en een ander die mijn auto total loss reed.. Blij dat mijn vriend het volgens de regels heeft gedaan want ik zou persoonlijk aangifte gedaan hebben van wegrijden na ongeval....
Bij mijn man is er 2 jaar geleden iemand achterin gereden. Die dacht er ook makkelijk van af te komen.. Door te gaan zeggen ja maar dat zat er.. Pardon.. Gelukkig stond manlief sterk in zijn schoenen ondanks dat hij geschrokken was. Achteraf kosten het totaalplaatje 1500 euro.
Ik denk er net zo over als mijn voorgangers. Ik vind het echt TE TRIEST voor woorden dat je vriend hem heeft proberen af te kopen met 75 euro. Tja, jammer voor jullie auto, maar je mag idd hopen dat die andere bestuurder er ook zonder schrammetje of wat dan ook is afgekomen, dat zou ik persoonlijk belangrijker vinden dan een auto...
Was er een tijdje terug niet een topic over schade, en werd er toen niet door een heleboel mensen gezegd dat 'als de schade wel meevalt' iemand het vaak afkoopt, het slachtoffer contact geld geeft, om de schadevrije jaren te behouden? Niet dat ik er verstand van heb, maar in het ene topic is het héél normaal, en hier valt iedereen TS, of eigenlijk haar vriend, aan, omdat zij dat gedaan hebben
ehh wat een vreemde oplossing... Natuurlijk is het balen maar je vriend is fout geweest. Jullie verzekering zal moeten uitkeren. Om iemand 75 euro te geven om er geen werk van te maken is geen stijl. Als diegene dat aanpakt terwijl hij nog helemaal overdondert is van de aanrijding is hij goed zuur !! Stel nou dat hij wel gezondheidsklachten heeft. En zijn schade zal veel meer zijn dan 75 euro. Gewoon netjes je verzekeringsformulier samen met de gedupeerde invullen.
Idd als de schade mee vald en j e dus weet wat de schade gaat kosten.. Dan ja je altijd overwegen om het zelf te betalen maar dit is gewoon slecht
Als de ene auto in puin ligt is het onwaarschijnlijk dat de andere auto slechts een krasje heeft. En schade maken door portieren of een auto aanrijden die stil staat heeft hele andere gevolgen dan een auto aanrijden waar mensen inzitten. De gevolgen kunnen vele malen erger zijn..en niet altijd direct te merken. Daarom altijd verzekering inschakelen zodra er personen in de auto zitten!
Ja maar misschien was er aan die andere auto vrijwel niets te zien, alleen een krasje of deukje. De eigenaar van die auto is er toch zelf mee akkoord gegaan? Die vond die 75 euro dan waarschijnlijk fijner, dan een deuk laten maken. Misschien had dat wel 600 euro gekost, maar als ik mocht kiezen tussen 600 euro weg en een klein deukje minder in m'n auto, of 75 euro in m'n zak, was ik ook voor de laatste optie gegaan.
Hun auto is helemaal in elkaar, dan denk ik niet dat de andere alleen maar een krasje of mini deukje heeft hoor.
Dat kan je nooit van de buitenkant zien misschien is de ophanging wel zo krom als maar kan.. Nou dan ma je je auto weg brengen geloof me dan ben je echt niet blij met die 75 euro.
de voortganger wilde het oplossen met 75 euro niet mijn vriend. dat vind ik het rare eraan. mijn vriend wilde de verzekering bellen maar heeft zich laten omlullen. net kwamen ze hier samen aan de deur want ik heb pinpas van mijn partner en hij wilde 75 euro gaan pinnen. heb gezegt dat ik de verzekering er bij wilde halen en niet contant wilde geld geven. ben gek. ben niet voor jan lul verzekerd en vond het hele verhaal maar raar dat juist hij het zo wou oplossen. voorste had geen schade en reed in een huurwagen. hij wilde geen politie ofzo erbij hebben. toen ik zij dat ik de verzekering ging bellen en zijn gegevens wilde hebben hoefde hij ineens geen 75 euro meer en reed weg. vriend heeft geen fotos en geen gegevens van die man. wordt hier zo bloed link om. die man had vast iets niet op orde. wel was er een getuige dat hij richting aangaf en ondanks dat hij ineens hard op de rem sprong om op het laatst te willen afslaan en vriend door gleed wat de getuige ook zagen hebben ze niet de verzekring gebeld. nee heb je en ja kun je krijgen. vriend is wat dat betreft zo om te lullen. hij zat achterop dus fout volgens de ander