Vraag voor de mods.

Onder het gedeelte "na de geboorte" staan diverse sub-kopjes, echter mis ik er wel een. Zo hebben jullie het sub-kopje "dysmatuur" voor de kids met een te laag geboortegewicht maar geen sub-kopje "macrosoom" voor kids met een te hoog geboortegewicht. Vanwaar is dit?

 

Hier is nooit voldoende vraag naar geweest. De meeste onderdelen ontstaan nav vragen. Het is wel zo dat we ook kijken naar de overzichtelijkheid.
Elmo

 

Maar waarom zou je hier ook apart hoekje voor willen? Valt weinig over te praten lijkt me.

 

Tja dat kun je ook zeggen over kids met te laag gewicht.. Misschien wil zij er wel met andere moeders over kletsen

 

Waarom valt daar weinig over te praten dan?

 

Het is me duidelijk. Wel jammer, dat sowieso. Het is en blijft een zwangerschapsforum en als je dan het ene een sub-kop geeft zou je het ook bij het andere moeten doen. zo hebben jullie toch ook bewust gekozen voor "borstvoeding" en "flesvoeding" neem ik aan. snap dat daar natuurlijk heel veel vraag naar is maar toch. is het ook niet zo dat als je een prematuur baby hebt gekregen, deze dan ook standaard dysmatuur is? Lijkt me wel toch? Want er zijn wel twee aparte sub-kopjes van. maar goed... jullie hebben er duidelijk een reden voor maar moest het toch even kwijt.

 

Nee hoor, ik had een randprematuurtje (37) wk en die woog 3145..
En het gaat om een laag geboortegewicht in verhouding tot de zwangerschapsduur.. Dus als jij met 32 wk bevalt van een kindje die normaal weegt voor die zwangerschapsduur is hij/zij niet dysmatuur.. Je hebt ook baby's die met 40 wk maar Heel weinig wegen en dus wel dysmatuur zijn..

Maar ik begrijp je vraag heel goed hoor, had nog nooit van macrosoom gehoort, misschien een idee om er een clubje over te beginnen?

Groetjes

 

Je hebt inderdaad helemaal gelijk ja...

Blij dat je mijn vraag ook snapt.

 

Natuurlijk! Maar hoe zwaar was jouw kindje dan en was daar een reden voor?

 

Ik begrijp je wel.
Mijn beide kindjes waren macrosoom en ik had het best fijn gevonden daar met dames te praten die hetzelfde hadden ervaren.
Je loopt best tegen wat dingen aan namelijk.

 

Mijn kindje was met de geboorte (38.6) 4840 gr.

De reden: zwangerschapsdiabetes. ze heeft dus behoorlijk mee kunnen snoepen. vervolgens daalde haar suiker zodra de navelstreng doorgeknipt werd tot onder de 3.0 wat dus niet prima is. zij is toen ook opgenomen op de couveuseafdeling.

@ pinguin72: jij hebt er dus ook ervaring mee. en uit jouw verhaal blijkt maar weer dat het niet verkeerd zou zijn als er een apart gedeelte voor was op zp.
Wat was bij jouw kindjes de reden?

 

Jeetje Fiene was met 38+2 al niet de lichtste met 3420.. En hoe lang was ze en is het bijgetrokken? Trouwens prachtig meisje zeg!

 

Geen reden, eigenlijk. Wel grote placenta en navelstreng.

 

Ze worden tegenwoordig in veel ziekenhuizen niet meer opgemeten. met 4 weken was ze iig 54 centimeter. het is in principe wel bijgtrokken alleen hadden ze de laatste keer bij cb wel aangegeven dat haar gewicht weer boven gemiddeld lag en dit niet in stijgende lijn door moest gaan. ach, bij het cb hebben ze altijd wat. en bedankt voor je compliment. het is een heerlijke meid.

 

Lotte en ik hebben niet gezegd dat we je niet begrijpen, het raar vinden o.i.d.
Als er veel vraag naar een onderwerp is, wordt het overwogen.
Elmo

 

O maar dat zeg ik ook niet toch?

 

Zoals?

Oprechte vraag hoor! Mijn zoontje was ook macrosoom (bijna 4700 g), suiker was net na de geboorte 1,8 maar na een flesje weer normaal en normaal gebleven. Had geen zwangerschapsdiabetes en geen overgewicht, geen idee of dat nog uitmaakte voor z'n suikerlevel na de geboorte. Hij woog laatst met 2 maanden 6kg.

 

Das idd best flink zeg.
Ik had nog nooit van Macrosoom gehoord.

Dan was mijn kindje maar klein in vergelijking met die van jou
38.5wk 2900gr en 46cm.

 

Hier hetzelfde.

Ik zal het ook fijn vinden als de mogelijkheid er is om te praten over macrosoom.