Het cb vind dat onze dochter te weinig voeding binnen krijgt ze is nu 57 cm en weegt 4980gr Ik bied haar 150+5 aan ( dus ong 165cc ) ze eet gemiddeld 130cc ( soms 120/soms140 ) dus als ik dan uitga van 130cc en dan 5 voedingen = 650cc ze zou met haar gewicht dus 747cc binnen moeten krijgen 03 mei = 4240gram & 54cm 25 mei = 4980gram & 57cm in 3 weken 740gram bijgekomen is toch goed lijkt me ? anyway, nu wil het cb me doorverwijzen naar de kinderarts omdat ze zo weinig binnenkrijgt. 100cc per dag te weinig drinken zou iets lichamelijks niet goed zijn. als ze toch goed groeit en is actief etc en voldaan na een flesje is het toch goed?? Ik heb de verwijzing afgewezen. vind het niet nodig. maar nu denk ik, doe ik er goed aan?
Ze komt in ieder geval prima aan.. Ik dacht dat het minimum 120cc per kg was. Dan zit je met 5 kilo op 600cc, daar zit je ook boven.. Zijn haar luiers wel voldoende, en is de ontlasting niet te hard? Ik zou dus ook niet direct panieken. Kinderen kun je moeilijk dwingen te drinken, en ze hebben ook niet allemaal hetzelfde nodig..
Tsja, het kan geen kwaad om de mening van de kinderarts te horen, als je twijfelt. Maar vind het wel vreemd hoor, want ze groeit goed! Begrijp niet wat voor lichamelijks het CB bedoelt... Had er nog nooit van gehoord.
, dan zou mijn zoontje een paar maanden geleden echt een probleem hebben gehad volgens jouw cb. Hij dronk toen zo'n 600 ml op een dag en was ruim 6 kilo. Ik heb toen contact gehad met de wvpk en die vertelde mij dat hij minimaal 500 ml moest drinken om voldoende voedingsstoffen, vitamines en mineralen naar binnen te krijgen. Zolang ze vrolijk is, actief beweegt, goede plasluiers heeft en geen last heeft van harde ontlasting lijkt me dat er niets aan de hand is. In 3 weken 740 gram aankomen is echt prima hoor.
Ik sluit me helemaal aan bij mijn voorgangers! Zou niet weten op wat voor lichamelijk probleem dat zou moeten wijzen ook trouwens.... Als je het mij vraagt doet ze het prima! En wat wil de KA er aan doen, als er niets lichamelijk is? Je kunt de voeding er moeilijk inproppen, is het niet?! Nee hoor, ik zou de doorverwijziging ook hebben afgewezen en geef je dus ook groot gelijk!
Zit ze goed op de curve? Geen afzakkende lijn? Ontwikkelt ze zich normaal? Drinkt ze dit op verzoek? Dan zou ik me niet gek laten maken, en de volgende keer bij het CB gewoon glimlachen en zeggen dt alles naar wens gaat (tenzij dan mocht blijken dat ze opeens ernstig afwijkt van gaar curvelijntje natuurlijk).
bedankt voor de reacties. Ging twijfelen aan mijn eigen inzicht, maar blijkbaar zie ik het toch niet zo raar allemaal Ze plast goed. ontlasting is normaal niet hard. en zeker vrolijk en actief. ook haar groeicurve gaat netjes omhoog, maar dit kon volgens het CB ook te maken hebben met een groeispurtje en wil dus niet zeggen dat ze niet meer voeding binnen hoeft te krijgen ze krijgt om de 4 uur ( 5 flessen per dag ) 06.30 10.30 14.30 18.30 22.30 soms vraagt ze er om die tijden niet om, en soms begint ze een kwartier daarvoor te krijsen om de voeding. Op verzoek hebben wij een aantal weken geleden gedaan maar dit werkte voor haar niet. daardoor was ze tussen de voedingen door erg onrustig en sliep slecht. ( toen dronk ze trouwens ook niet wat ze ''moest'' drinken volgens de richtlijn) deze regelmaat werkt voor haar goed Ik laat het dus zo. ben niet de enige met deze mening, zolang ze het goed doet hoef ik geen verwijzing KA
100cc per kg is inderdaad minder dan de gewenste min van 130cc per kg. Maar dit is en blijft ook maar een richtlijn. Mijn kinderen hadden de eerste maanden ook regelmatig periodes dat ze minder dronken (hier ging dat wel altijd gepaard met ziek zijn). Onze KA hield dan de volgende richtlijn aan: - min 300cc per dag om niet uit te drogen; - min 500cc per dag om 'goed te kunnen functioneren' - tussen 130-180cc per kg om optimaal te kunnen groeien. Het laatste verschilt natuurlijk per kind, want als het kindjes hard groeit en dus met de bovenstaande formule boven de max van 1 liter per dag komt, blijf je toch op die 1liter per dag zitten. Dan is dat per kg gewicht vaak ook minder dan 130cc. Gewoon haar groei en ontwikkeling goed in de gaten houden. Ik zou wel in overleg met CB vitamine D bijgeven (maar dat moet nu toch altijd?) en opletten dat je geen symptomen van ijzertekort ziet. Maar met 650cc per dag zal dat echt niet.
Kaj is ongeveer nu net zo groot (wel iets jonger) en drinkt ook 5 voedingen van 150cc. Lijkt me prima hoor, en ook omdat ze goed groeit.
Hoi We hebben hetzelfde met onze dochter. Ze moest veel meer drinken als dat ze dronk. Met 4 maanden 4/5 flessen van 200, nou dat ging echt niet. Drama´s hier. Ze dronk soms 200 maar vaak 150 of zelfs minder. Omdat ze niet zo zwaar was en koemelkallergie heeft zorgde dat bij mij voor de nodige zorgen. Ze is zelfs nog opgenomen geweest omdat het steeds slechter ging. Maar bleek stukje gedragsmatig te zijn, te snel afgeleid. De kinderarts doet helemaal niet moeilijk over wat ze drinkt. heel anders als op het CB. Ze is nu ouder en hoeft dus sowieso minder fles, gelukkig want het is nog steeds af en toe een drama. Zo lang je kindje goed groeit en dat doet het volgens mij, mijn dochter kwam in 3 weken niet zoveel aan in gewicht als die van jou is het goed. En letten op plasluiers, alertheid e.d. Onze kinderarts vertelde dat er een minimum van 100 cc per kilo lichaamsgewicht is en met 4.5 maanden gaf hij ons een minimum van 500 cc, daar kwam ze gelukkig overheen, elke dag wel rond 600 cc. En een maximum van 180 cc. Sommige kindjes hebben gewoon minder nodig.
Hier ook een meisje die nog nooit maar dan ook echt nog nooit heeft gedronken wat ze zou "moeten" drinken. In het begin was hier wel wat aan de hand nl. koemelkallergie en toen was ze ook weinig gegroeid omdat ze steeds de fles weigerde maar ook nu drinkt ze niet wat ze zou mogen hebben. Gelukkig hoeft het nu ook steeds minder te zijn. Kijk het nog een poosje aan en wacht tot de volgende afspraak. Je kan altijd nog gaan!
Sorry dat ik het zeg, maar het CB is er soms echt een kei in om (nieuwe) moeders lekker onzeker te maken! Hier mag het CB niet eens een doorverwijzing sturen en gebeurd dat alleen door de HA.... en niet zonder reden. Zolang je kind goed groeit, plast, poept en happy is... dan gewoon je gevoel volgen. Het CB houdt zich soms echt te stug aan de boekjes vast en verliest wel eens de realiteit uit het oog. Vertrouw op jezelf en als je je er niet lekker bij voelt ga je gewoon naar de HA om zijn/haar mening te vragen.
Lisa drinkt ook niet wat ze moet en begint nu zelf aan te geven dat ze iets meer wil. Haar KA zegt dat dit geen enkel probleem is, ze groeit goed alleen haar gewicht kan iets beter maar wel een stijgende lijn. Als ik er meer in probeer te krijgen gaat ze meer spugen en dus drinkt ze nog minder. Ze drinkt nu 5 flessen van 120+4 en begint langzaam aan richting de 150+5 te gaan. Wel zei de KA dat ik moet proberen om er echt 500 in te krijgen en dat is geen enkel probleem. Zolang je kindje actief is, voldoende plas luiers heeft en groeit is er niks aan de hand. Ga gewoon een paar keer extra wegen en meten zodat je ziet dat ze echt groeit, al is het heel normaal dat ze in sprongen groeien in plaats van gelijk matig.
Hier ook een periode gehad met weinig flessen, maar zolang ze doorgroeide had ik er geen problemen mee....
fijn om te lezen dat ik dus niet de enige ben die er zo over denkt! Ik zie zelf ook geen probleem zolang ze goed plast en poept en actief is en goed blijft groeien. de ene persoon eet 1 boterham waar een ander er 4 nodig heeft toch! alleen was dit volgens het cb geen vergelijking die ik kon maken. Ga a.s vrijdag maar weer naar het weegmoment.zolang ze goed blijft aankomen in gewicht ga ik niet naar de kinderarts. vind ik dan onnodig
Zolang ze genoeg aankomt, plast en poept zou ik me geen zorgen maken hoor! Mijn dochter heeft ook een hele tijd zo 'weinig' gedronken, pas met 5 maanden ging ze grotere hoeveelheden drinken en nu is het een heerlijk mollige baby die echt niks tekort is gekomen .
Het is erg lastig, voor mij gevoel is er niets aan de hand, ze doet het prima en groeit goed op ''weinig voeding'' naar mijn idee heeft ze niet meer nodig. maar aan de andere kant denk ik ook weer ' wat als er wél wat is ' maar waar zouden ze op moeten onderzoeken als er geen ''klachten'' zijn en alles gaat volgens het boekje