Inleiden pijnlijker dan spontane bevalling?

Discussie in 'Zwangerschap' gestart door Mamishka, 26 mei 2012.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Mamishka

    Mamishka Bekend lid

    20 mei 2012
    600
    0
    0
    NULL
    NULL
    Ik ben 30 weken zwanger en verwacht een tweeling. Dit is mijn derde zwangerschap, de vorige 2 bevallingen zijn vanzelf op gang gekomen maar doordat deze zwangerschap fysiek en psychisch mij er zwaar valt wil ik het hebben met mijn gyn over eventueel inleiden met 37 weken.
    Ik wil diy met een ruggenprik doen ( nooit eerder gehad)

    Klopt het dat een inleiding pijnlijker/zwaarder is dan een spontane bevalling? Zijn er dames die beide meegemaakt hebben en dit kunnen vergelijken? Hebben jullie ook een ruggenprik gekregen en hielp dit? Hoe lang duurde de bevalling en het persen?
     
  2. SeaShell

    SeaShell Niet meer actief

    Inleiden gebeurd vaak als alles nog "op slot" zit en nog niet verweekt is, en je lichaam er nog niet klaar voor is

    Bij een spontane bevalling is er al ontsluiting en is de baarmoedermond verweekt, en gaat dus vaak makkelijker

    Ik ben ingeleid met 37 weken. Gel ingebracht om 7.30 en na enkele uren de vliezen gebroken. Daarna aan het infuus met oxytocine gelegd die de weeën opwekt en daarvan kom je vaak in een weeënstorm terecht omdat het kunstmatig word opgewekt. Om 22.19 bevallen van onze zoon zonder pijnmedicatie

    Vergelijking heb ik nog niet, maar feitelijk is een inleiding vaak wel heftiger
     
  3. ayladin

    ayladin Actief lid

    19 mei 2011
    143
    0
    0
    NULL
    NULL
    Je hebt verschillende vormen van inleiden.
    Je hebt er waarbij ze enkel de vliezen breken en de weeën komen spontaan op gang.

    Dit is heus niet pijnlijker, het is trouwens nog steeds een natuurlijke bevalling.

    Wel is het zo dat elke bevalling wat pijnlijker is.
    Je baarmoeder kent het proces al.
    Dus je weeën zullen krachtiger maar daardoor ook korter zijn.

    Ik heb nooit een tweeling verwacht dus daar kan ik je niet mee helpen.

    Op 37 weken vind ik eigenlijk toch wel voldragen zeker voor een tweeling.
    Ik verwacht dus eigenlijk, zeker aangezien het je derde zwangerschap is dat de weeën spontaan op gang komen en de bevalling dus normaal verloopt.

    Ik ben natuurlijk geen gyn en weet ook nix van je vorige bevallingen.


    Gebeurd dat niet spontaan geven ze je weeenopwekkers.
    Dat gebeurd in dosissen en mij is verteld dat daar ook geen verschil op was dan tegen weeën die je eigen lichaam op heeft gewekt.

    Maar ja elke bevalling is heftiger.
    En de naweeën waren ook geen pretje.

    Gelukkig vergeet je dat als je je kindje('s) vasthebt.
     
  4. Bougainville

    Bougainville Niet meer actief

    Ik kan geen vergelijking maken met een natuurlijke bevalling. Maar ik weet wel dat ik het niet als heel heftig heb ervaren. Iedere bevalling is wel heftig toch? Maar ik doe het iig zo weer over. Er is geen ruggeprik aan te pas gekomen (had ik ook niet willen hebben lijkt me niks). Wel een weeenstorm gehad dat was wel even pittig.

    Mijn bevalling duurde 7 uur & 16 min vanaf gebroken vliezen. Het persen duurde 46 min maar ik vond t een ramp opzich het persen dus dat dat zo lang heeft geduurd lag aan mezelf.

    (mijn bevalling is trouwens ingeleid dmv vliezen breken & gelijk aan de weeopwekkers).
     
  5. ayladin

    ayladin Actief lid

    19 mei 2011
    143
    0
    0
    NULL
    NULL
    #5 ayladin, 26 mei 2012
    Laatst bewerkt: 26 mei 2012
    Oh ja de ruggenprik.
    Eerste bevalling bleven ze het uitstellen omdat de vroedvrouw van mening was dat ik pas in de nacht zou bevallen.
    Luisteren wou ze niet.
    Ruggeprik 1,5 uur later gehad, nog geen 10 minuten voor de geboorte.
    Alles gevoeld hoor.
    Nr 2 : ze vroegen me als ik een Ruggeprik wenste.
    Na 2 woorden bleek dat me dochter zo geboren zou worden dus ik koos voor natuurlijke bevalling.
    Nr 3: ik had bij haar een extreme angst voor de bevalling dus ja de Ruggeprik.

    Vliezen werden gebroken half uur later middenin mijn weeën de ruggeprik.
    Deze werkte dus wel.
    Eerst voelde ik de weeën nog wel maar niet met zo een heftige pijn.
    Ik kon me erop concentreren en wist wnr ik moest persen.
    Tot er 2 vroedvrouwen en de gyn lukraak riepen wee en pers.
    Toen raakte ik het noorden kwijt en wilde de bevalling niet vlotten.
    Ik kon ook geen kracht zetten met persen.

    Mijn conclusie?

    Bij deze komt er geen Ruggeprik en doe ik het gewoon weer puur natuur.
    Het ging echt makkelijker en de pijn?
    Tsja, dat is maar kort.
    Bijkomend nadeel:
    Maanden na de prik had ik jeuk en pijn op die plaats.

    Jammer dat ik ervoor had gekozen.
    Het was omwille van hyperventilatie trouwens dat ik dacht pak maar de prik.

    Mijn derde was heel klein dus normaal had de geboorte makkelijker moeten zijn geweest.
    Denk dus echt goed na
     
  6. kyrah12

    kyrah12 Actief lid

    2 mei 2012
    339
    0
    0
    NULL
    NULL
    Bij mijn eerste bij ik ingeleid omdat ik al 2 week overtijd was... Eerst is een veter ingebracht om de baarmoeder wat weker te maken daarna aan het infuus... NOUUUUUUUUUUU wat een hel!! 24 uur in de weeen, mijn zoon had het op het laatst zooo moeilijk dat ze een flinke knip hebben gezet en hem er zo uitgedrukt hebben!!! vreselijke bevalling, 8 dagen ziekenhuis heeeeeeeeeeeeel veel hechtingen paar zakken bloed gehad ik een infectie en mijn zoon een infectie.... maar dat is alweer 11 jaar terug...

    Mijn 2de kindje is spontaan geboren, 3 uurtjes vanaf eerste wee tot geboorte zonder kleerscheuren. Dit is 10 jaar terug

    Mijn 3de kindje (nu 2 jaar geleden) was ook een ingeleide bevalling, zaterdagmorgen zijn mijn vliezen geknapt en zondagmorgen nog geen wee te bekennen... Dus aan het infuus... Met ruggeprik (die voor geen meter hielp weeen kwamen er dwars door) al met al 9 uur vanaf eerste wee tot aan de geboorte verder zonder kleerscheuren..

    Mijn 4de kindje nu 8 maand terug is een turbobevalling geweest!!!! om 23.40 voelde ik me eerste wee (nie pijnlijk) 01.09 was ze geboren in anderhalf uur tijd (spontaan) mooie bevalling ondanks zo snel heb ik hem heel bewust meegemaakt... geen pijnlijke weeen enige wat een ramp was is dat dr schoudertje vast zat... maar dat was ook zo gepiept... ook zonder kleerscheuren vanaf gekomen


    Kortom 2 ingeleide en 2 normale bevallingen... en echt!!! doe mij maar normale bevallingen!!!! ingeleide bevalling vind ik maar niks (persoonlijk)

    Hoop dat mijn 5de kindje ook spontaan komt:D:D
     
  7. kyrah12

    kyrah12 Actief lid

    2 mei 2012
    339
    0
    0
    NULL
    NULL
    Trouwens zijn ze wel alle 4 in 1 a 2 persweeen geboren:D:D
     
  8. ikkie97

    ikkie97 VIP lid

    7 mei 2011
    10.898
    3.931
    113
    Ik hoop het niet...;)

    Ik ga woensdag ingeleid worden ivm hoge bloeddruk, ben dan 37+4...

    Maar volgens mij verschilt dat heel erg per persoon... je kan ook niet gewone bevallingen van vershillende vrouwen vergelijken... en volgens mij ook nog niet verschillende bevallingen van 1 vrouw...
     
  9. suus1983

    suus1983 VIP lid

    10 okt 2006
    50.158
    35.815
    113
    Ja, ik vond het inleiden zeker pijnlijker. Bij mijn eerste werd ik ingeleid met 42 weken en kreeg direct een weeenstorm waarbij ik ook nog eens aan bed gekluisterd was .Bij de tweede begon het spontaan en dat was veel beter uit te houden, zat meer tijd tussen en kon lekker onder de douche. Helaas moest ik later alsnog aan het infuus en toen direct weer veel pijnlijker en weer een weeenstorm. Heb wel een ruggeprik gehad, maar die was verkeerd gezet, waardoor er maar 1 kant verdoofd was .
     
  10. raspberry

    raspberry Niet meer actief

    Collega van mij vond de 2 bevallingen waarbij ze ingeleid was heel veel heftiger dan de andere 2 natuurlijke bevallingen.
    Mijn zus had na de ingeleide bevalling erg veel last van naweeen.

    Maarreh... bij een tweeling doorlopen tot 37 weken is toch best lang al? Zou dus denken dat je dikke kans hebt dat de bevalling eerder al spontaan inzet?
     
  11. Mamishka

    Mamishka Bekend lid

    20 mei 2012
    600
    0
    0
    NULL
    NULL
    Nou ik zit echt te hopen dat de bevalling spontaan zal beginnen rond de 37 weken want ben het nu al helemaal zat :( myn gyn zei dat als alles goed gaat en de mama en baby's het goed doen ze in principe niet eerder ingrijpen dan de 40 weken...daar werd ik natuurlijk niet vrolijk van want met deze mama gaat het helemaal biet goed nu..ben bang voor de bevallinh en tegelijkertijd zit ik er op te wachten..

    Mijn 1ste bevalling duurde 15 uur, weeen namen op een gegeven moment af en kreeg toen een infuus dat was dus echt niet leuk!
    Tweede duurde 13 uur en ik moest weer even aan het infuus met weeen opwekkende middel
    Beide bevallinen zonder pijnstilling dus hoop dat een ruggenprik wat verlichting zal bieden this time
     
  12. Bougainville

    Bougainville Niet meer actief

    Mee eens.

    Mijn ingeleide bevalling doe ik zo over....wie weet beval ik ooit nog eens natuurlijk en valt mij dat juist tegen...
     
  13. Jalou

    Jalou Bekend lid

    5 feb 2010
    931
    0
    16
    Rotterdam
    Ik kan alleen wat vertellen over de ruggeprik. Ik vond het heerlijk!! Na de weeën was het een heerlijk gevoel en heb ik mijn rust kunnen pakken. Helaas zat het bij mij ook niet helemaal goed en was ik maar aan 1 kant verdoofd, maar toch heb ik een periode gehad waar ik even bij kon komen.

    Helaas is het een ks geworden en van die ruggeprik heb ik helemaal niets mee gekregen. Mijn kind moest er gewoon uit!
     
  14. Ik ben op 2 verschillende manieren ingeleid, bij de eerste met gel en daarna opwekkers aan het infuus. De weeën waren gelijk heel pijnlijk, er was geen opbouw. En deed erg lang over de eerste centimeters, toen kwam ik ook nog in een weeënstorm. Ik werd er gek van dus ruggenprik gekregen. O wat heerlijk was dat. Werkte niet gelijk helemaal goed (de ene kant voelde ik nog alles) maar het liep redelijk door toen ik op mijn zij lag. In totaal duurde de bevalling 24,5 uur.

    Tweede keer werd ik ingeleid met de medicijnen die voor een abortus worden gebruikt (mifeprostone - cytotec) en kreeg ik zelf weeën. Hierin zat een veel fijnere opbouw, en kon ik er goed aan wennen toen ze zwaarder werden. Ook vond ik het fijn dat ik rond kon lopen en niet vast lag. Op een gegeven moment kwam ook hier weer de weeënstorm en trok ik het niet meer, maar op dat moment verdween de pijn omdat ik 10 cm ontsluiting had (anderen krijgen persdrang maar nooit persweeën gehad). Hoewel deze bevalling een nare afloop had met overlijden van dochter* was de bevalling zelf veel fijner door de betere opbouw van de weeën. Bevalling duurde trouwens amper 6 uur.

    Derde keer is nog even afwachten, maar hoop dat ik weer spontane weeën krijg.
     
  15. Emmeken36

    Emmeken36 Bekend lid

    Inleiden met 37 weken, mits goed op gewicht, is vrij standaard met een tweeling, vanaf dan wordt het per week bekeken (was tenminste het eerste wat ze mij vertelden toen ik in het ZH kwam ivm tweeling) ik hoop het zelf nog 1 of 2 weken langer uit te kunnen houden maar heb dan ook tot nu toe een heel makkelijke zwangerschap (bijna 28 weken). Vorige keer ben ik een week overtijd gelopen en zh zei meteen al dat ze nu niet zo lang wachten. Heb bij m'n vorige bevalling heel kort wat oxytocine via inffuus gekregen omdat ze de weeen graag wat krachtiger zagen en dat vond ik toen echt hel op aarde (is ook na een kwartier weer stopgezet omdat ze het te heftig voor mij vonden, ik had immers eigen weeen. Maar heb toen om een ruggeprik gevraad en die gekregen....moest er lang op wachten want midden in de nacht en maar 1 mobiel pijnteam, maar toen hij eenmaal zat was het een verademing. Pijn van de weeen weg, wel controle over m'n benen (al werd m'n ene been wel doof toen ik lang op die zij had gelegen). Met het persen liep hij ook nog al is dat geloof ik vrij ongebruikelijk, heb wel de druk van de persweeen gevoeld en kon het hoofdje ook lager voelen zakken maar geen pijn.
    Ik bestel hem nu niet op voorhand, wil het toch graag eerst zelf proberen, maar zal zeker niet te trots zijn om er om te vragen: het zijn er wel 2 en inleiden is wel heftiger (ik heb dus even aan die oxytocine weeen mogen proeven: brrrrr). Beval in hetzelfde zh als de vorige keer dus kan me niet voorstellen dat er nu wel moeilijk over gedaan gaat worden.
     
  16. Agter

    Agter Fanatiek lid

    3 mei 2012
    2.266
    0
    0
    In een huis
    Ik vond inleiden een grote hel (langdurig gebroken vliezen bij 41+5). Ze draaien het aparaat zo hoog dat je gek wordt van de pijn. Het gaat niet op het tempo van je lichaam, maar op de stand van het infuus. Vreselijk.
    Je bent ook volledig aan het bed gekluisterd. Ik mocht zelfs niet op mijn zij liggen omdat de hartslag van mn kindje dan niet goed doorkwam.
    De catheter die zonder verdoving in mijn blaas geschoven werd (heeft niets met het inleiden zelf te maken), heb ik niet gevoeld. Ook de knip voelde ik niet (hoorde wel het geluid). Kun je nagaan hoeveel pijn je dan moet hebben.

    Voordeel was wel dat het in 10 uur klaar was.

    En wat ze zeggen dat je die pijn vergeet, nou, echt niet. Die pijn vergeet ik nooit meer!

    Een tip: Zorg aub dat er pijnbestrijding mogelijk is! Ruggenprik, morfine (heel lekker!), maakt niet uit. Als er maar wat is.
     
  17. Vond morfine en remifentanil weer niks, werd er alleen maar duizelig en misselijk van.
    En ja dat infuus zetten ze graag te hoog.

    En wat ik zelf het bijzondere vind: de pijn van de opgewekte weeen weet ik nog precies, maar de pijn van mijn eigen weeen niet meer! Terwijl dat nog geen 8 mnd geleden is en mijn zoon is alweer 2,5.. Frappant?
     
  18. Pinjo

    Pinjo Bekend lid

    5 jan 2008
    672
    0
    16
    #18 Pinjo, 27 mei 2012
    Laatst bewerkt: 27 mei 2012
    Bij de eerste ben ik ingeleid, de tweede was een natuurlijke bevalling. Ik ben het eens met wat de andere dames schrijven: doe mij maar natuurlijk!

    Bij de inleiding ben ik ingeleid met een veter. Direct weeen en na een goede start, vorderde de ontsluiting niet meer. Vliezen zijn gebroken: dat zorgde voor meer pijn, maar nog steeds geen goede weeen. De weeen kwamen erg kort op elkaar, waren sterk genoeg, maar niet lang genoeg, waardoor ontsluiting niet vorderde. Een uurtje of 10 nadat ik de veter ingebracht kreeg heb ik dus ook een ruggeprik gehad en een infuus om de weeen te versterken. Mijn dochter reageerde hier heel slecht op: haar hartslag dipte steeds. Ik werd weer van het infuus afgehaald, weer eraan, twijfel over een keizersnee, toen volledige ontsluiting en na 1-1,5 uur persen is dochterlief met vacuum geboren. Edit: je vroeg hoe lang de bevalling duurde: om 0800 uur 's ochtends is de veter ingebracht en om 2327 is ons meisje geboren.

    De tweede was een bevalling volgens het boekje: een nacht weeen gehad die goed op te vangen waren omdat er genoeg tijd tussen zat en ik echt in een roesje kwam. 's Ochtends om 0830 had ik 6 cm ontsluiting. Na breken van vliezen had ik om 1000 uur volledige ontsluiting. Om 1023 is dochterlief geboren. Een mooie bevalling, die ik beter uit te houden vond dan de eerste.

    Wat ik vooral lastig vond bij de inleiding is dat ik echt merkte dat mijn lichaam (met 41 weken!) er nog niet klaar voor was. Alle kunstgrepen moesten uit de kast worden gehaald om die bevalling tot een goed einde te brengen. En het was niet alleen heftig voor mij, maar ook voor mijn dochter, die dus slecht reageerde op al het geweld.

    Ik zeg niet dat ik per definitie altijd voor natuurlijk ga. De eerste is ingeleid ivm te weinig vruchtwater. Het was dus noodzaak. Maar ik zou het dus af laten hangen van hoe de kindjes in de buik er aan toe zijn...
     
  19. misa

    misa Niet meer actief

    #19 misa, 28 mei 2012
    Laatst bewerkt door een moderator: 28 mei 2012
    Tot nu toe 1x bevallen, en dat was dmv inleiden. Er was nog niets gaande, dus ik kreeg een hormoonveter. Daarop ben ik al bevallen. En ik vond het erg heftig (hels). Zou er ook echt tegenop zien als het weer 'moet'. Maar aan de andere kant zou ik erg blij zijn als ze eruit is!
    Ik denk niet dat ze bij voorbaat al een ruggenprik zetten. Maar je kunt er altijd voor kiezen natuurlijk. Ik heb er uiteindelijk ook eentje gevraagd en gekregen en voor die hele korte periode dat ik m had, hielp deze zeker. Maar door de weeënstorm ging het ineens zo snel dat ie er alweer snel uit moest..!
    Het is net vanaf wanneer je rekent dat je bevalling begonnen is, maar ik kreeg om 7:00 uur de veter en al vrij snel begon het met rommelen. Ze hebben aangehouden vanaf 14:00 dat de bevalling begonnen zou zijn. En om 21:27 is hij geboren.


    Ik heb dus nog geen vergelijking. Maar doordat het niet natuurlijk gaat, is de kans groter dat het met meer 'geweld' gaat.
    Maar ik denk ook dat het per persoon, kindje en bevalling kan verschillen.
     
  20. raspberry

    raspberry Niet meer actief

    Dat vind ik dus ook. Ik hoor steeds meer dat bij een vaste termijn ingeleid wordt, terwijl ik denk: kan er niet beter gekeken worden hoe placenta en vruchtwater zijn en naar aanleiding daarvan beslissen?
    Thirza is geboren met 41w6d, met een gewicht van 4330 gram. In eerste instantie zei ik dat ik bij een volgende zwaargewicht liever eerder ingeleid zou worden. Maar inmiddels heb ik liever een natuurlijke bevalling op het moment dat mijn lijf er klaar voor is, juist als het weer een zwaar kindje is. Denk dat het dan gemakkelijker gaat.
    Ik vond de bevalling van Thirza al erg zwaar (27 uur, met een kleine anderhalf uur persen) en nog zwaarder door inleiden zou ik niet trekken, denk ik :(
     

Deel Deze Pagina