Hallo dames, Ik heb gisteren ontdekt dat ik onverwachts zwanger ben van ons tweede kindje en heb vandaag al mijn eerste bezoekje bij de VK gehad! Maar.......ik kom er maar niet uit wanneer de bevruchting dan heeft moeten plaatsvinden.... Het verhaal is als volgt: - 23 april denk ik mijn eisprong te voelen (klein beetje roze bloed verlies) en ik verwacht dus rond 7 mei ongesteld te worden. - op 25 of 26 april hebben we geklust met het idee dat het nu dus "veilig" zal zijn. - 3 of 4 mei heb ik opnieuw een beetje roze bloedverlies en ik denk dat mijn menstruatie al begonnen is. Het blijft hier echter bij en ik blijf maar wachten... - op 8 mei denk ik dus 1 dag overtijd te zijn en ik doe een ZW-test: negatief - op 27 mei een nieuwe ZW-test en die knalt er positief vanaf!!!!!! Dus zwanger en vlgs mijn eigen berekening rond de 7 weken. Maaar.......vandaag naar de VK en kreeg een echo waaruit bleek dat ik niet langer dan 5 wkn en 3 dagen zwanger kon zijn... Uitgetelde datum zou dan rond 25 januari vlgs de VK zijn. Maar wanneer moet de bevruchting dan hebben plaats gevonden....???? We hebben in die tijd maar 1x geklust en dat was die 25 of 26 april. Hoe lang kan zaad dan blijven leven? En die eisprong moet dan toch veel later geweest zijn? Iemand ervaring opgedaan om dit terug te kunnen rekeken...? Snap er helemaal niets meer van en ben nu zo bang dat het vruchtje mss al gestorven is ofzo..(was nog geen kloppend hartje te zien). Ik moest even wennen aan het idee maar verheug me nu inmiddels enorm op een tweede kindje! Dusssssssss....alle hulp is zeeeeeeeeeeeeeeer welkom!!!! Ben benieuwd wat jullie hiervan kunnen maken!
Als jullie in die tijd 1 keer geklust hebben en de bvruchting heeft toen meteen plaatsgevonden zou je nu 6weken en 4 dagen zwanger zijn. Maar een bevrucht eitje kan heerlijk de tijd nemen om het meest ideale plekje te vinden om in te nestelen. Ik denk dat je bevruchte eitje gewoon eerst een leuke rondtocht door je baarmoeder heeft gemaakt Ik had dit bij mijn dochter ook en was dus 10 dagen minder lang zwanger dan ik dacht. Het rozeverlies van 3 of vier mei kan ook een klein wondje aan je baarmoedermond zijn geweest. Die bloed wat makkelijker als je zwanger bent, omdat het dan beter doorbloed raakt XxxJanneke
Soms duurt innesteling erg lang. Dat verklaart ook later positief testen en dus ook een latere uitgerekende datum. Overkwam ons bij Thirza. Mijn eisprong getempt, maar pas 19 dagen overtijd, (33 dagen na ei!) een positieve test. Eerste echo kwam 2,5 week later uit dan wij op basis van mijn eisprong dachten, en leek dus helemaal te passen bij die 19 dagen overtijd. Tweede termijnecho kwam 1,5 week later uit, dus ik heb behalve een late innesteling ook gewoon een traag stijgend/laag HCG gehad, waardoor we zo laat pas positief testten, (omgerekend testte ik pas 21 dagen na innesteling positief).
Ok, ik wist niet dat een bevrucht eitje daar zo lang over kon doen! Dacht ergens gelezen te hebben dat het maximaal 6 was ofzo? Tja, ben gewoon een beetje bezorgd dat het vruchtje gestopt is met groeien ofzo.. En kan die kleine bloeding rond 4 mei dan geen innesteling geweest zijn? In ieder geval bedankt voor je reactie!!!
Ow..sorry voor alle vragen maar dit vroeg ik mij ook af.. Als je dus 5 weken en 3 dagen zwanger bent ben je dus feitelijk 3 dagen en 3 dagen echt bevrucht zwanger aangezien je de eerste weken van je cyclus er gratis bij krijgt. (dit weet ik dan nog wel! ) Maar moet je dan tellen vanaf de innesteling of de eisprong? Toch eigenlijk vanaf de innesteling dan? Want als ik rond 3-4 mei mijn innestelingsbloeding heb gehad dan zou de termijn moeten kunnen kloppen....3-4 + 3 weken en 3 dagen is ongeveer 27-28 (mei).
Dan zal je eisprong denk ik toch iets later zijn geweest dan de 23e en als je maar 1x hebt geklust is er maar een smalle 'window' waarin je zwanger kan zijn geraakt. Wanneer was je laatste menstruatie en hoe lang is je normale cyclus? En heb je altijd dezelfde lengte wat dat betreft? Over het algemeen zijn die vroege echo's toch wel heel secuur in het bepalen van de lengte van de zwangerschap. Ik geloof dat zaad maximaal zo'n 7 dagen kan overleven,maar dan nog zit er een aantal dagen verschil tussen de echo (ergens 7 mei zwanger) en 7 dagen na het klussen (max. 3 mei zwanger). Vreemd, maar misschien zit er iets in het verhaal van een late innesteling?
Tja, dat is dus ook een beetje het probleem...ik ben 5 maanden geleden bevallen van ons eerstje kindje en mijn cyclus liep nog helemaal niet regelmatig...en de menstruatie die ik daarvoor had was heeeeeeeeeel heftig en ik vloeide wel bijna 2 weken! Dus.......kan er echt niets zinnigs over zeggen... Voor mijn gevoel klopt er ergens dus ook iets niet maar dat zou dus betekenen dat het kindje mss gestopt is met groeien...
Ik bedenk me nu net dat mijn eisprong in elk geval niet op 23 april geweest kan zijn....we hebben pas 2 of 3 dagen later geklust en dan had de eicel al niet meer in leven kunnen zijn. Dusssss....mss was 4 mei (toen ik lichtroze bloedverlies had) wel m'n eisprong. Dan komt de termijn wel overeen. Pffffffffff....wat een onzekerheid!! Zal blij zijn als we volgende week opnieuw een echo krijgen zodat er wat meer duidelijkheid is! Iedereen in elk geval bedankt voor het meedenken en als jullie nog meer ideeën hebben dan hoor ik het graag!
Het zou allemaal zomaar kunnen! Stel je ovulatie is op 27-04 geweest, dan zou je volgens de 'gemiddelde' berekening uitgerekend zijn op 19 januari 2013. Heb je echter later dan gemiddeld een eisprong (zoals bij mij het geval is) en duurt alles na de innesteling langer, dan kan die datum zomaar opgeschoven worden! Tijdens de zwangerschap van mijn dochter werd ik na de echo 6 dagen terug gezet. Ik testte toen pas 4 dagen na NOD zeer licht positief. Als ik terug reken, dan hebben we zo'n 5 dagen voor de ovulatie gemeenschap gehad. Deze zwangerschap ben ik met de termijnecho 4 dagen terug gezet maar testte ik op NOD wel ontzettend positief.