Dag dames, IK heb een erg apart verhaal waar ik nu eigenlijk ook niks meer van snap.. IK ben deze maand voor het eerst begonnen met Clomid begonnen. Op dag 10 een echo gehad, vervolgens nog 2. Op de laatste waren 2 eitjes te zien, 1 van 19mm en 1 van 15mm. Die dagen erna om de dag geklust. Ook heb ik ovulatietesten gebruikt. Hier was op de zien dat ik de 22ste de dikste 2 streepjes had, dagen daarna werden ze weer lichter. Dit lijkt mij dat ik dan de 22ste mijn eisprong gehad hebt toch? Week erna bloed geprikt om progesteron te meten. Dag erna kreeg ik uitslag; 2.2 erg laag dus. Waarschijnlijk geen eisprong. Ze zei dat ik het maar af moest wachten, ik kan alsnog zwanger zijn of ongi worden. Hier snap ik niks van. Die nacht kreeg ik fikse krampen en dag erna ook nog, afspraak gemaakt in het zh voor echo. OP de echo was te zien dat ik 2 eitjes had die gesprongen waren!?! Ik sloeg steil achterover! Hoe kan dit? Volgende week dinsdag wordt het pas verder uitgelegd, omdat mijn arts op vakantie is.. Dus nog ff met een hoop vraagtekens helaas. Kan iemand mij duidelijk maken wat hier allemaal gaande is? Wat ik snap er geen snars van!! Liefs Guusje
Heb je geen Pregnyl gespoten voor je eisprong? Ik heb nl ook eitjes gehad die een week op springen stonden, daarom heb ik Pregnyl gespoten, anders had ik nooit geen eisprong op tijd... Misschien is dit bij jou ook t geval?
hoi Guusje, ik heb het zelf nooit gehad, maar ik weet wel dat we bij FF (kun je je temperatuur etc bijhouden) ook wel aangeven dat het wel eens kan gebeuren dat het lichaam zich klaar maakt voor een eisprong (dmv lh-piek), maar dat die niet doorzet. Het lijkt erop dat dat bij jou het geval is geweest. Waarom dat is weet ik ook niet, maar het kan dus wel. Een positieve ovu-test garandeert ook niet dat je een eisprong hebt, alleen dat je een lh-piek hebt dus. Verder ook nog dit: als je een positieve ovutest hebt, springt je ei normaal na 12-48 uur. Meestal de volgende dag. Dus als je 22e een positieve test had, dan zou ik je ei eigenlijk eerder de 23e verwachten. Maar het is dan wel goed om de 22e dan te klussen. Hoeveel tijd zat er eigenlijk tussen die echo waarop ze 15 en 19 mm waren? eitjes springen vaak rond de 22-26 mm en groeien gemiddeld 2 mm per dag. Dan kun je het dus een beetje uitrekenen, maar het is geen gouden waarheid. Ik kan me trouwens ook voorstellen dat misschien het kleintje eitje de lh sprong nog een beetje heeft tegen gehouden omdat die nog niet helemaal rijp was..? Maar dan zit ik echt te gissen hoor! Het klinkt verder wel echt of het klopt dat je eitjes net gesprongen waren bij die laatste echo. Die pijn is dan toch ovulatiepijn geweest. Wel handig, want dan weet je voor de volgende keer waar je op moet letten!
Het is apart inderdaad. Ik zou vragen of je dinsdag bloed mag laten prikken om te kijken wat je progesteron dan is. Dan weet je meteen of je inderdaad een (goede) eisprong hebt gehad.
Maar de gyn heeft bevestigd dat ik 2 eitjes heb die gesprongen zijn, dat kon ze duidelijk zien op de echo..raar toch?
hoi guusje, Bij gebruik van Clomid is de eisprong meestal wat later, rond dag 19 ofzo of nog later. Ik heb beetje vergelijkbaar verhaal. Maar bij mij op de echo's eerst 2 eitjes te zien links en rechts eentje. Eiblaasje groeide en groeide maar geen eisprong. Op dag 21 ofzo leek het eiblaasje kleiner > bloed geprikt maar geen duidelijke uitslag. Progesteron was te laag voor echt goede eisprong maar te hoog voor helemaal niks. Weer echo's en uiteindelijk op dag 22 op de echo te zien dat de eiblaas helemaal weg was, ook bloedprikken was goed, klopte met eisprong. Dus zo zie je dat het toch weer langer kan duren ook al staat een eiblaasje al dagen op springen. Die van mij was al dagen iets van 28 mm ofzo... Ze weten bij niet wat het geweest is maar misschien dat het er twee waren waarvan de ene eerder is gesprongen en die ze net gemist hebben met bloedprikken waardoor het op de echo leek alsof de eiblaas kleiner was geworden. Maar anyway, ben ongesteld geworden afgelopen zondag, vrij vroeg op dag 32 dus zou je denken dat er toch wel iets goed gebeurd is.. Weet je al meer inmiddels??
2.2 is toch een waard van 22 en dus een eisprong, maar niet een hele goede... Ik moest zelf altijd tussen 5 en 10 dpo bloedprikken op progesteron. Dan zijn je waarden het hoogst. Ik ben op een gegeven moment ook pregnyl gaan gebruiken, dan wisten we zeker dat de boel goed sprong!
Idd babii dat is gewoon een eisprong. Maar geen goede. Hier ook standaard na 7 dagen prikken. Ik zou idd nog eens laten prikken meid. (babii denk aan je meid) xxxxxx
welke ovutesten heb je gebruikt? niet alle zijn betrouwbaar!! ik heb jaren lang Clomid gehad, en wisselende eisprongen gehad, zelfs waardes boven de 120!! en ik heb er wel eens rondes bij gehad dat na de laatste FM, waarbij de gyn dacht dat de eisprong zou komen binnen enkele dagen, mijn eitjes bleven doorgroeien, en uiteindelijk cystes werden....dus vanalles is mogelijk....
Gelukkig, ik kan het nog wel, haha. Maar goed, dat is dus inderdaad een eisprong, maar boven de 3.0 achten ze een goede eisprong met een goede kans. Vraag anders je gynaecoloog om de pregnyl bij het zien van een groot follikel.