Tja, in die rimboe-wereld leven we nu eenmaal niet meer. Maar nogmaals, ik zeg niet dat het gestoord IS, ik zeg dat ik het gestoord VIND, maar ik pretendeer echt niet de waarheid in pacht te hebben hoor. Ik ben een hele sterke aanhanger van de 'je moet doen waar jij je goed bij voelt'-filosofie, en als dat betekent dat je je kind tot het 2, 3 of 16 is zelf wilt voeden, dan moet je dat vooral doen. More power to you. Maar ik vind dat persoonlijk dus wel raar ja. Mijns inziens is borstvoeding bestemd voor baby's, niet voor peuters of kleuters, en ik zou dus altijd een maximum van een jaar o.i.d. hanteren. Maar wie ben ik? Alanis & co moeten vooral doen waar ze zelf gelukkig van worden.
Ieder zijn eigen ding. Ik zou het zelf niet willen en kunnen, maar ik heb bij Mira geleerd dat ik helemaal niet het type ben om borstvoeding te geven. Maar ik heb respect voor iedereen die het wel kan en wilt geven.
Met wat andere bewoordingen zou je je punt volgens mij ook prima kunnen maken. "Gestoord" is nogal een veroordelende term. Je zou ook gewoon kunnen zeggen dat jij het niks vindt... Daar viel ik vooral over, dat woord. Verder: sinds wanneer is BV alleen voor baby's? Er wordt nota bene tegenwoordig speciale peutermelk gemaakt door KV-fabrikanten, omdat we er wel achter zijn dat peuters voedingsstoffen nodig hebben die in koemelk niet zitten.... Dus dan is tot een jaar of 3 allemaal heel normaal... Ik heb Thirza 26 maanden gevoed. Was niet vooraf de planning, liep gewoon zo, omdat er van alles speelde bij onze dame, waaronder KMA. Heb ik totaal NIET voor mezelf gedaan, want voor mezelf was het heel prima geweest om eerder te stoppen. Voeden tot 5-6 jaar is dus ook helemaal niet mijn ding en ik zou ook echt eerder stoppen dus. En ik denk dat er ook echt wel moeders zijn die dit voor zichzelf doen, die het stimuleren dat hun kind erg afhankelijk van ze blijft. Maar dat betekent niet dat elke lang-voedende moeder zich daar schuldig aan maakt. En al helemaal niet dat moeders die voor het jaar stoppen met BV zich daar niet aan schuldig maken.... Dan nog over het 'voor-jezelf-doen': ik kom veel vaker die motivatie tegen bij moeders die echt af gaan bouwen. Dan wordt er veel vaker geroepen dat ze hun eigen lijf weer terug willen, enz enz. Daar vind ik persoonlijk niet zoveel mis mee: als je dat wilt, moet je dat vooral doen. Maar als jij het 'voor-jezelf-doen' zo zwaar maakt dat het negatief uitvalt, zou je daar misschien juist veel meer tegen moeten zijn...?
Over na een jaar BV uit een beker gaan geven: DAT is pas onnatuurlijk! Jemig, heb je al die tijd gevoed en dan zou je ineens gaan KOLVEN? Moet er niet aan denken zeg, was blij dat ik kort voor Thirza's eerste verjaardag lekker kon stoppen met het kolven en gewoon kon voeden als ze bij mij was, en als ze niet bij mij was, kreeg ze wat anders. Om dan ineens te gaan stoppen met live voeden en die momenten af te gaan kolven, is pas onnatuurlijk. (En errug onpraktisch volgens mij, omdat je daardoor weer veel meer aan huis gebonden raakt, en bovendien lijkt kolven me niet zo handig op een moment dat je kind steeds meer zelf door het huis gaat bewegen en je er al kolvend dan achteraan kunt gaan rennen.... Nee, doe maar gewoon live voeden dan Groei je echt wel in mee ).
Mooi als het kan! Ik heb alle 3 ook BV gegeven maar niet zo heel lang, wat ik wel wilde. Bij mn 3e durfde ik het na 2 weken niet meer, nadat hij uit het ziekenhuis kwam.
Nogmaals, je hebt naar mijn mening echt een verstoorde blik op de wereld Je hoeft namelijk niet in de rimboe te leven om je verbonden te voelen met de natuur. Maar inderdaad, doe wat je gelukkig maakt. En het woordje gestoord viel ik ook over.
Tot 6 jaar bv geven? Nee, dat zou ik echt niet zien zitten. Bovendien is het ook niet meer echt nodig, en ze gaan vanaf 4 al naar school...... Maar ik ben helemaal geen bv type, dus het is puur persoonlijk. Ben het er helemaal mee eens dat bv hartstikke goed is voor een baby, zeker tot 1 jaar, maar om nu een kind van 6 jaar aan de borst te hebben? Nou nee .
Dat vind ik nu ook weer een beetje overtrokken. Je eet ook vlees, kaas etc., laatste is ook gemaakt van koe melk dus tja! Bv of kv het is om het even, als je je als mama er maar fijn bij voelt.
Ik denk meer dat Agter bedoeld dat veel mensen borstvoeding aan een wat ouder kind raar vinden, maar dat wij tenslotte ook melk drinken die voor een kalf is bedoeld
Prachtig dat ze dat doet. Ik vind het eerder vreemd dat iedereen in mijn omgeving die uberhaupt aan borstvoeding begint (want je hebt toch ook GEWOON een fles??) er na zes maanden zeker mee stopt. Want ja, dan mag je opvolgmelk geven. >.<
ja maar ik denk dat ze dan bedoelen om het bijvoorbeeld sochtends en savonds te geven, niet volledig lijkt mij.
Dat snap ik , maar dan nog zijn kinderen naar mijn mening oud genoeg om 'gewoon' mee te draaien op het voedsel wat wij ook eten/drinken. Ik onderschrijf de stelling dat het vanuit de natuur heel gewoon is om kinderen lang te voeden. Maar dan wordt wel vaak als voorbeeld Afrika erbij getrokken. Unicef promoot het heel erg, maar wel vanuit de visie van landen die zij veel ondersteunen. En daarmee is een westerling niet te vergelijken aangezien wij onze kinderen wel goede voeding en schoon water kunnen geven. De noodzaak voor bv als kinderen veel ouder zijn (bedoel dan 2 jaar en ouder) is er niet. Dat je het zelf wel wilt doen, prima, dat is een keuze, maar het is niet echt meer nodig vanuit je kind gezien. Daarmee veroordeel ik overigens geen mama's die langer voeden hoor. Men moet lekker doen waar je je goed bij voelt.
Precies. En bij natuurlijk ouderschap gaat het qua bv niet om zo en zoveel jaar borstvoeding geven, maar om te stoppen als het kind dat zelf doet. Dat heet baby-led weaning (kindgestuurd spenen). De natuurlijke speenleeftijd van een mensenkind ligt tussen 2 en 5 jaar.
Als het natuurlijk is om een kind lang bv te geven staat dat toch los van wat de mens allemaal voor andere voedingsmiddelen tot zijn beschikking heeft? Vanuit je kind gezien is dat nogsteeds nodig, het is maar net wat de moeder besluit om aan te bieden. Bij baby-led weaning gaat er het er nu juist om dat je het moment van stoppen niet zelf beslist, maar van het kind laat afhangen. Bv is het meest natuurlijke drinken voor een mensenkind. Daarnaast vult bv ook een heel andere behoefte van een kind (in geval van mijn peutertje vooral ontprikkelen aan het eind van een dag, heb tijdens de zwangerschap ook maanden praktisch drooggestaan, wat niet betekende dat zij ermee stopte). Jij trekt de keuze van het stoppen naar de moeder, dat is ook een keuze. En dat is de keuze van heelveel moeders, ook die bv geven, en daar is niks mis mee . Het is alleen een andere keuze dan dat ik maak, en blijkbaar Alanis met mij
Uhhh... niet iedereen heeft de luxe om waar en wanneer dan ook maar de borst tevoorschijn te toveren en 't kind de borst te geven hè. Veel moeders werken, waardoor je vaak wel genoodzaakt bent te kolven. Relaxxxx..... Moeders kiezen toch zelf voor de manier waarop zij het liefste voeden?? Dan krijgt het kind 2,5 jaar borstvoeding (als ik mijn voorbeeld aanhaal dan) en dan is het wéér niet goed. Raar hoor. Degene waarover ik het bijv. heb in mijn voorbeeld stopte met 'live' voeden omdat haar kindje de borst weigerde na een jaar maar nog wel uit de beker moedermelk dronk. Onnatuurlijk, maar voor haar de beste oplossing. Bij mij was het net zo, maar dan na bijna 8 maanden. Dennis wilde niet meer uit de borst drinken en ik had de pech dat ik kon kolven wat ik wilde, er kwam op een bepaald moment echt niets meer uit. ik was allang blij dat ik hem weer tevreden kon stellen met ander eten en opvolgmelk. Dat is dan wel jammer, maar echt een keuze heb je soms niet hè. (En geloof me; ik heb er nachten wakker van gelegen. maar vond de gezondheid/groei van m'n zoontje net nog iets belangrijker dan tegen beter weten in de borst blijven aanbieden).
Ieder z'n ding natuurlijk, maar ik vind het niet normaal. Als ik borstvoeding zou geven, mits er melk is natuurlijk, ga ik borstvoeding geven tot m'n verlof erop zit. Geen gedoe met afkolven etc. Zou ik niet werken, zou ik denk ik voeden tot de tandjes doorkomen. Tot 6 jaar???? No way, denk dat je geen tiet meer overhoudt haha.
Ik werk ook en heb daarvoor ook gekolfd hoor Maar no way dus dat ik, toen dat kolven voor m'n werk niet meer hoefde, dan zou gaan stoppen met live voeden om m'n kind BV uit een beker te gaan geven, omdat live voeden na het jaar onnatuurlijk zou zijn. Dat bedoelde ik: was een reactie op mensen die zeiden dat als ze na een jaar nog BV wilden geven, dan wel over zouden gaan op kolven. Nou, dat lijkt me pas onnatuurlijk dus: expres overgaan op kolven als de BV gewoon goed loopt. Als live voeden niet gaat, snap ik uiteraard de keuze voor kolven! En uiteraard snap ik dat je niet altijd een keuze hebt. Daar ging mijn post ook helemaal niet over, over dat soort situaties.
Ach waarom niet toch.. moet ze lekker zelf weten. En idd het koemelk verhaal.. BV met 6 jaar is gek maar ben 27 en drink (nog) koemelk.
Dat DACHT ik ook..... Ging afbouwen omdat ik ging werken (fulltime ) en bleek oudste allergisch voor fv.... En wat doe je dan?! Juist kolven en met flesjes leuren.... (10 maanden en inderdaad na zes maanden zag je het huidje opknappen) Ennuhhh ook zonder tandjes kunnen ze hard bijten hoor... Hier nu zelf op koemelk vrij dieet want dit kleintje had zelfs last van de indirecte koemelkeiwitten die hij kreeg....(reflux, uitslag)