combinatietest

Ligt aan je bloed

Je bloed is neem ik aan onderzocht? Samen met de nekplooi + je bloeduitslagen = de uitkomst

Ook word er sinds kort op trisominie 13 en 18 berekend ipv alleen down
Sommige hebben dus ook een nekplooi van 1,5 maar misschien idd 1:20.000 omdat hun bloed "beter" is

 

ik had 1: 2600 .... ik baalde er ook van. vk zei dat dat echt niet hoefde. maar toch, zoals jij zegt.

en dan denk k, wat had die test dan eigenlijk echt voor zin

 

ik meen me te herinneren dat de 'waardes' aangepast zijn en dat je vroeger idd een uitslag van 1;30 000 kon hebben, maar dat dat tegenwoordig niet meer kan.
De metingen/berekeningen zijn veranderd dacht ik.

 

Ik heb met deze zwangerschap 1:465, dit komt door mn bloed (laag PAPP oid) nekplooi en andere metingen waren prima.
Schrok wel een btje, bij mn dochter was t 1;5600, maar daar was die bloedwaarde ook hoger

 

bij die andere afwijkingen, had ik wel getallen rond de 100 000 ofzo..
de vk zei bij mij, dat er geen max is..

 

Bij ons gaan ze niet hoger meer dan 1 op 5000.

Daarnaast waarschuwden ze mij ook dat het lager uit kon vallen omdat je leeftijd ook weer een rol speelt. En je bent toch weer ouder dan de vorige keer.

Bij ons was de plooi 1,4. Dit moet onder de 3 liggen. En wij zaten onder het gemiddelde. Dus met 1,5 heb je denk ik een hele mooie scrore te pakken.

 

hier kan je ook niet hoger scoren dan 1:5000 dit werd me van de week door de gyn verteld.

 

Het ligt aan de combinatie van je bloed, leeftijd en de nekplooi. En een uitslag van 1:3000 is een hele mooie hoor.

Bij de oudste was ik 34, uitslag 1:7.000 (in NL bepaald)
Bij de tweede was ik 36, uitslag 1:700 (in D bepaald)
En bij de derde was ik nog net 37, nekplooi van 4,5 mm, puur obv leeftijd zou ik 1:200 (0,5%) kans hebben.... icm nekplooi 10-20% kans op een kindje met "problemen". Uiteindelijk hebben we een vruchtwaterpunctie laten doen en bleek dat ons zoontje helaas trisomie 18 had.

 

ik zou me niet te druk maken hoor. bij denny was ik 28 jaar. hij had een mooie smalle nekplooi en in onze familie komt ook geen down voor. en toch had ik een kans van 1:413. ik schrok behoorlijk, maar met denny is alles prima in orde

 

Bij mijn eerste zwangerschap (precies jaar geleden) 21 jaar kans op down : 1:20000 en nu 22 jaar 1:2000. Echt enorm verschil!

 

Hoi noah had 12mm nekplooi en 1 op 5 kans op down patau en edwardssydroom,hy heeft geen enkele van de genoemde afwijkingen,wel iis hy geboren met dikkere nek wat byna weg is,in augustus krijg ik de uitslag of hy noönansydroom heeft wat niet ernstig is. mäak je niet te druk groetjes

 

En ik was toen 30jaar groetjes

 

Kan nog steeds hoor.
1:3000......is toch nog goed.
Als je dit naast de kans legt dat een baby sterft tijdens de zwangerschap of bevalling dan is 1:3000 echt iets waar je je niet druk om hoeft te maken.

 

Bij ons gaan ze maar tot 5000 ik had :

 

Ik had alles 1:5000 normaal stond erachter en bij down had ik 1:2700 en dat was ook normaal

Zou me niet druk maken vaak zijn de scores toch echt hoger als er iets fout is en dan zitten ze er nog vaak naast.

Bij ons andere dochtertje was 90 % kans op een afwijking... En dat was ook zo... Dus niet druk maken 1:3000 isniet veel

 

Bij mijn middelste was de kans 1 op 50, was erg schrikken, nekplooimeting was goed en na nader onderzoek in het amc was er ook een neusbotje te zien op de echo. We besloten geen vruchtwaterpunctie te doen of vlokkentest, vanwege de verhoogde kans op een miskraam. Ik was na 4 jaar eindelijk zwanger d.m.v. icsi. Ik was wel al 36.
De kleine bleek gelukkig geen syndroom van down te hebben.
Een jaar later was ik spontaan zwanger en nu had ik een kans van 1 op een paar duizend dacht ik, weet niet meer precies hoeveel, maar was toch erg opgelucht. Ik vraag me dan ook af of een hormoonbehandeling invloed kan hebben op de bloedtest van de nekplooimeting.