zwanger van 3e kindje (17 weken) geen buik)

Discussie in 'Zwangerschap' gestart door Maki, 10 jun 2012.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Maki

    Maki Lid

    28 jun 2007
    41
    0
    0
    fulltime moeder
    Nijkerk
    De titel zegt het al. Wij zijn zwanger van ons 3e kindje. We hebben al 2 meisjes. Bij mijn meiden had ik ook niet echt een buik, maar rond deze weken had ik bij hun toch al een echt buikje, en nu?....helemaal niks!
    Ik heb weleens gehoord dat als je in de 3e of 4e maand nog steeds een klein buikje hebt, dat het dan een meisje word. Maar het maakt ons helemaal niets uit wat het word, ik maak me gewoon zorgen dat die buik er nog steeds niet is! Kijk als ik aan de hand van mijn kleine bolletje kan zeggen dat het geslacht er mee te maken heeft dan steld mij dat al enorm gerrust. Maar mijn buik is al wel iets opgezet, vooral aan de onderkant. net boven mijn schaambeen is het verdikt, en ik moet wel 20x per dag plassen, en dan komt er bijna niks. Bij mijn andere 2 zwangerschappen had ik pas op het laatst heel heel drang om te plassen, maar het kindje ligt gewoon heel laag, maar ik maak me er wel zorgen om. Ik voel het kindje al heel goed bewegen, maar ik maak me er zorgen om of het kindje gewoon niet te klein is.

    Heeft de groei van je buik te maken met het geslacht? Of heeft dat er niks mee te maken?
     
  2. Anouk2005

    Anouk2005 VIP lid

    21 mrt 2012
    23.242
    16.619
    113
    dokters-assistente
    De Glazen Stad
    Ben nu 29 weken zwanger van nummer 3 en bij mij ging je pas wat zien toen ik voorbij de 20 weken was.Mensen kunnen er nu niet meer omheen haha.
     
  3. HooyoShimbir

    HooyoShimbir Fanatiek lid

    20 aug 2009
    4.390
    1.667
    113
    Vrouw
    Randstad
    Hier ook hoor :) nu 20 wk begin je t een beetje te zien. Hang tussen zw broek en me eigen in. Die van mezelf gaan nog aan met een elestiekje. Heb wel van de week positie kleding gekocht in de hoop snel aan te kunnen.

    Ben zwanger van me 2e
     
  4. raspberry

    raspberry Niet meer actief

    Ik heb bij Thirza steeds een hele kleine buik gehad en die dame woog bij geboorte toch echt 4330 gram.... De ex van mijn man heeft steeds toeters van buiken en baart 6-pondertjes. Waarmee ik maar wil zeggen dat het formaat van je buik totaal niets zegt over de grootte van je kindje.

    Uit wat je verder beschrijft, herken ik veel en leid ik af dat die kleine gewoon erg naar binnen groeit, (deed Thirza dus ook) wat de kleine omvang van je buik goed verklaart :) Niets om je zorgen over te maken, enkel lastig voor jezelf.

    O, en omvang van je buik zegt ook niets over het geslacht hoor :) Hier toevallig wel beide keren een kleine buik en beide zijn het meiden, maar de ex van mijn man heeft met haar enorme buiken dus 3 meiden en 1 jongen gekregen....
     
  5. tulip

    tulip Niet meer actief

    nee zegt idd niks, hier ook in de 1e zwangerschap een enorme buik en een meisje van 2570 gram;)
    Ik denk dat het ook niet bij elke zwangerschap hetzelfde hoeft te zijn, zou het anders een keer aangeven bij je vk, misschien is het de stand van je baarmoeder??
     
  6. memmievan3

    memmievan3 Actief lid

    16 mrt 2012
    332
    0
    0
    friesland
    ben nu zwanger van de 3e en toch echt al een behoorlijke buik hoor.
    had ik bij de andere 2 ook, dat waren jongens.

    de buik van nu is ongeveer even groot als de 30 weken buik van de 1e
     
  7. Maki

    Maki Lid

    28 jun 2007
    41
    0
    0
    fulltime moeder
    Nijkerk
    nou ik weet wel dat ik met 5 a 6 weken een inwendige echo heb gehad ivm vorige miskramen. Ik moest 2 grote kussens onder mijn billen doen, omdat ze anders niks kon zien. Tot 2 keer toe een inwendige echo met de nodige kussens. Ze zei dat mijn baarmoeder gekanteld lag, en dat ze op de echo zelfs mijn rugwervels kon zien, ik kon ze ook zien. Met 12 weken ben ik weer naar de verloskundige geweest, en ik vroeg haar mijn baarmoeder dan zo bleef staan gedurende de zwangerschap, en ze zei dat naar verloop van tijd als je ongeveer 12 weken bent alle baarmoeders zich vanzelf naar voren drukken, dus dat die van mij niet meer gekanteld lag. Vandaar dat ik dus ook dacht van hoe kan dit nu? Ik kan er op internet ook niks over vinden. De 1e verloskundige zei dat mijn baarmoeder zo gekanteld lag omdat dat ook erfelijk is bepaald, en dat ie zo bleef staan, en haar collega zegt ineens heel wat anders. Ik snap er in ieder geval niks meer van.
     
  8. Mariya

    Mariya Actief lid

    3 jan 2009
    445
    0
    0
    Oh ik herken jouw zorgen heel erg goed. Ik ben nu bijna 28 weken en begin nu pas sinds een week of 2 echt een buik d te krijgen. Het is dan ook ineens HEEL erg snel gegaan.

    Met 20 weken had ik precies dezelfde zorgen en dacht echt dat er iets mis was.. Toch geduldig gebleven en nu een toeter waar je niet meer omheen kan! Wel kleiner dan mijn vorige 2 zwangerschappen, maar toch echt flink zwanger!
     
  9. suus1983

    suus1983 VIP lid

    10 okt 2006
    50.337
    36.198
    113
    Hier voor de 3e keer zwanger en 3 keer een kleine buik gehad die met een week of 24-25 pas begon te groeien en nooit echt heel groot is geworden. Mijn 1e 2 kindjes waren een jongetje en een meisje en wogen beiden 10 pond. Ik denk dus dat het niet zoveel zegt hoor.
     
  10. tulip

    tulip Niet meer actief


    Zie je dat is het gewoon, ik hoefde met 6 weken niet eens mn vuist onder mn,billen te doen. Daar zit gewoon een verschil in.
     
  11. Dronty

    Dronty Fanatiek lid

    5 dec 2011
    1.359
    0
    0
    NULL
    dronten
    Bij de oudste zag je met 20 weken duidelijk dat ik zwanger was.
    Maar bij de zwangerschap van L&T zag je met 25 weken nog amper een buikje. Terwijl er toch echt 2 in zaten.Met een week of 27 begon je het toen te zien.
    En nu ben ik 25 weken en heb nog steeds amper een buikje.
    Het begint nu iets te komen.
    Met de 20 weken echo kreeg ik wel te horen dat het kindje diep lag.
    De grote van je buik zegt niets over het geslacht of grote van het kindje.
     

Deel Deze Pagina