Vandaag een e-mail gestuurd naar het Zilverenkruis, hoe het zit met vergoeding. Mijn partner is verminderd vruchtbaar, ik ws. niet. Nu had ik aan Zilverenkruis gevraagd hoe het met IVF vergoeding zit mocht ik ooit een breuk in de relatie hebben tussen mij en mijn partner en wederom een minder vruchtbare vriend krijgen of zelf iets gaan mankeren. Blijkt dat IVF onder de vrouw haar naam wordt gezet. Ongeacht bij wie de oorzaak ligt, ik vind eigenlijk dat mijn vrouwelijke positie op deze manier minder goed wordt. (Natuurlijk is het ons probleem, waar ik van mijn partner hou, niet bij hem weg wil ect. en ga ik er niet vanuit dat niets lukt). Maar vind het toch raar als hij het medische aandoening heeft, de kosten en behandelingen onder mijn naam gaan. Ik hoorde dit verhaal al via, via vandaar mijn nieuwsgierigheid, maar blijf dit toch heel erg niet emancipeert vinden! Dat een man wel weer 3 nieuwe kansen krijgt, en wij dus niet...
Jij als vrouw bent degene die de behandeling moet ondergaan dus misschien dat ze daarom zo handelen? Ik herken het niet, ik heb met mijn vorige partner 2 IVF behandelingen gedaan en nu met mijn nieuwe partner al een ICSI behandeling (helaas niet gelukt) en we staan weer op de lijst voor de volgende behandeling. Nu moet ik er wel bijzeggen dat de eerste twee behandelingen 12 jaar geleden zijn hoor. Hopelijk ben je snel zwanger.
Zover ik weet mag je met een nieuwe partner gewoon weer op 0 beginnen qua medische behandelingen. hoe het zit met evt een donor weet ik niet...
Ik vind het ook raar, in de e-mail stond: Indien er een laboratoriumonderzoek specifiek voor uw partner plaatsvind komt dit op zijn polis binnen. De IUI en IVF behandelingen op uw polis. De telling voor IVF is in totaal 3 pogingen ongeacht het aantal partners. De telling begrint niet opnieuw indien u een nieuwe partner krijgt. Ik onder ga de behandelingen (ik hoop iui), das zeker waar. Maar omdat mijn liefje te weinig zaadcellen heeft. (ik heb medisch gezien ws. niets) Vind het raar dat hij iets mankeert en dat het op mijn polis komt. (ook al vind ik dat hij bij een nieuwe relatie eveneens een 2e kans verdient.) Vind ik het vervelend dat als dit nodig is en niet lukt, ik bij een nieuwe relatie als ''nu gezonde'' vrouw minder kans heb, discriminerend voor vrouwen ervaar ik dit.
Wat raar zeg!! Ik zou dit toch nog eens verder navragen. Misschien enes contact opnemen met freya? hun weten dit vast wel
ik snap je verhaal, maar wat nou als er met geen van beide niets mis is?! of dat er met beide iets mis is?! op wie zijn polis komt het dan te staan... ik hoop dat je heel snel zwanger raakt...
Als er met beide niets mis is, of juist met beide iets. Zou je toch juist ook zeggen dat het miss met een andere partner wel lukt. (miss betere combi biologisch gezien) Vind dit van Zilveren kruis echt klinken dat vrouwen ''verantwoordelijk'' zijn voor kinderen. Mijn partner ze ook direct, net of ik als man niet even graag een kindje wil. @ Stafiie goede tip ga ik doen! Ik hoop ook voor jullie dat t snel raak is
Bij Freay las ik het volgende hierover: De vergoeding van vruchtbaarheidsbehandelingen komt in de regel op naam van de vrouw, ook als de oorzaak bij de man ligt. In de meeste gevallen wordt er bij de man ook onderzoek verricht, dit komt wel voor rekening van (de zorgverzekering van) de man. Meestal gaat het dan om geringe bedragen.
Sorry, maar dat is toch logisch!? Bij IVF hebben 95% van de (be)handelingen betrekking op de vrouw. De vrouw spuit de hormonen (al bijna de helft van alle kosten), de vrouw krijgt de echo's, de vrouw krijgt de punctie, de vrouw krijgt de terugplaatsing... Het is net het echte leven: bij een natuurlijke zwangerschap hoeft de man ook alleen maar even zn kwakkie te lozen... hahaha. Kortom, ik vind het dus eigenlijk helemaal niet raar...
Klopt, ook al zou de oorzaak bij de man liggen, feit blijft dat het merendeel van de onderzoeken / behandelingen bij de vrouw worden gedaan. En dus op de verzekering van de vrouw terechtkomen. Eigenlijk best wel logisch.