Wauw, het verbaast me toch echt keer op keer hoe mensen kunnen reageren... Kwekijzer, je mag god op je blote knietjes bedanken dat je nog nooit zo´n keuze heb hoeven maken en ik hoop echt voor je dat je dat ook nooit hoeft. Maar denk je nou echt dat die ouders de ´´makkelijke´´ weg kiezen? Denk je dat het makkelijk is om te weten dat je je kindje gaat verliezen OF dat je het kindje geboren laat worden en in sommige gevallen simpel weg laat lijden. De keuze die je dan moet maken druist finaal teken elke vorm van moedergevoel in en dat is zwaar! Uiteindelijk kies je uit liefde voor je kind om er niet mee verder te gaan. Tuurlijk kan het wel eens gebeuren dat de artsen een fout maken, maar dat is tegenwoordig de dag ook vrijwel niet aan de orde. De technologie is zo goed en kan zoveel dingen vrijwel perfect uitlichten, dat dit soort fouten bijna niet meer gemaakt worden. En daarbij, een kindje met Down. Ik heb diep respect voor de ouders die dat kunnen en die verantwoordelijkheid aangaan, want dat is ook niet zomaar wat en ik zal dan ook NOOIT, maar dan ook NOOIT oordelen over iemand die ervoor kiest dat niet te doen. Je moet er namelijk ook zelf zeer sterk voor in je schoenen staan. Ik heb gelukkig niet in de situatie "geen rechten" gezeten, Djaysen was namelijk wel levensvatbaar. Maar als ik hem had kunnen besparen wat hij in zijn korte leventje heeft mee moeten maken, dan had ik dat gedaan!
Alles heeft twee kanten. Wij hebben het drie jaar geleden meegemaakt dat artsen het wel mis hadden bij de 20 wk echo. Van wat ze in het hoofd van onze zoon dachten te zien was bij zijn geboorte niets meer te zien. Kerngezond met 31 wk geboren. We zijn wel 3x gewezen om de 24 wk grens en mogelijkheid tot afbreken en het voelde voor ons alsof we ons soms moesten verantwoorden voor de keuze om niets te doen wat zwangerschap in gevaar zou kunnen brengen. Als je in die situatie bent geweest ontmoet je vanzelf ook meer mensen die precies het zelfde hebben meegemaakt. Kindjes die achteraf gezond bleken. En die zijn er. We hebben ons s avonds boven de wieg en nu zelfs nog wel eens boven z'n bedje afgevraagd, wat als...wat als we waren gaan twijfelen.... Ik krijg er nog een heel naar gevoel bij. Neemt niet weg, wat een ander kiest, beslist over wat onnodig lijden, draagbaar of verenigbaar met leven is dat moet een ieder voor zich besluiten. Kan en wil over niemand oordelen. Elke situatie is anders. Ot ben trouwens van mening dat bij hoeveel weken je ook bevalt of later kind verliest daar naar verhouding gewoon meer verlof zou moeten komen. Verlies van een kind of dat nu bij 12 wk of na aantal jaar is heeft tijd nodig om goed te kunnen verwerken.
Kwekijzer, serieus .... Ik verbaas me de laatste tijd steeds meer over opmerkingen van jou.. gevoelloos mens ... Dat zeg je toch niet !!
Ik vind jouw mening op dit moment echt ongelooflijk! Het gaat in dit verhaal om een kindje dat niet levensvatbaar was! Jij mag je mening hebben maar je kwetst er hier wel een heleboel mensen mee. Weet je, op het moment dat je een kindje verliest dan krijg je er nog een rouwproces bij.........de reacties van de omgeving! Je doet op dit moment een heleboel mensen pijn! Vroegtijdig een zwangerschap afbreken omdat ze het zelf niet zien zitten! Echt hoor........hoe je zo kan denken! En dan het geen rechten hebben. Het gaat helemaal niet om die rechten of om geld of wat dan ook. Het gaat om de (h)erkenning van je kind! Mijn dochter is gestorven in de buik.......omdat er geen tijd was om haar te redden. Op een dag waren onze dromen weg. Dat is anders ja als wanneer je van tevoren weet dat je kindje zal overlijden maar juist door deze gebeurtenis ben ik heel anders tegenover het afbreken van een zwangerschap gaan staan........ Ik zal mijn kind nooit laten lijden op het moment dat ik weet dat ze gaat overlijden.......ik heb een inmens respect voor ouders die voor de keuze komen te staan om af te breken en hiervoor kiezen.........iets zwaarders is er bijna niet............. Je kunt hier echt niet over oordelen. Ik accepteer wel dat je die mening hebt maar respecteren doe ik hem zeker niet......
Laat ze gelijk iets doen aan kindjes die geboren worden dood al dan niet levend voor 25 weken. Helaas meegemaakt een 2 ling de een leefde een uur de ander doodgeboren ouders konden 1 kindje aangeven de ander niet 1 kindje begraven de ander viel erbuiten en bovenal 1 kindje de naam van papa de ander van mama En als ouder wil je dat erkend wordt dat je kindje er was dus ook voor de overheid @ kwekijzer wat ongelovelijk respectloos je reactie wat jij vindt is je mening maar je hoort een ander zijn mening ook te respecteren
wij zijn onze zoon met 30 weken zwangerschap verloren en hebben helemaal niets vergoed gekregen voor de uitvaart terwijl we zelf goed verzekerd waren en zijn zou ik daar nog ergens voor terecht kunnen? en verder vind ik dat iedereen die een natuurlijke bevalling heeft ondergaan en of dit nu 18 weken of 22 weken is recht heeft op verlof i.v.m. herstel en zeker herstel vn het geestelijke liefs debby
Hoi, Ook hier wilde de verzekering niet uitkeren. Ik heb het echtpaar een mail gestuurd waarin ik dit ook verteld heb. Er wordt nu namelijk net gedaan alsof er na 24 weken wel uitgekeerd wordt en dat is dus in veel gevallen helemaal niet zo. Niet door hun hoor.....zij kunnen dat ook helemaal niet weten natuurlijk maar wel door de media.......na die 24 wekenzou het ineens wel geregeld zijn. Nou niet dus! Misschien kun jij ze ook mailen...... Het is gewoon een vreselijk gevoel op het moment dat je kindje overleden is, je moet nog bevallen, je moet een uitvaart regelen, je belt je verzekering en baf.........er wordt niets vergoed........alsof je kleintje nooit bestaan heeft....geen recht heeft op een mooi afscheid.
Ik word hier gewoon heel verdrietig en boos over, het is echt niet zo zwart wit als jij denkt. Ik vind dat je erg respectloos praat over iets waar je geen weet van hebt. In je omgeving is heel iets anders dan als je het zelf overkomt. Hoe kun je hier nou iets over roepen? Onbegrijpelijk en smakeloos
Ik snap dit niet, jij hebt het over 25 weken dat is een ander verhaal, want na 24 weken MOET je kinderen aangeven. En krijgen ze allebei dezelfde achternaam. Overigens is het ook zo dat als je kindje geleefd heeft vóór de 24 weken, je je kindje ook moet aangeven bij de burgerlijke stand. Dit is niet erg bekend, en ziekenhuizen doen hier ook erg moeilijk over. Dat vind ik ook zoiets ergs. Kom je bij het gemeentehuis en vertel je dat het hartje nog klopte toen ze werd geboren, moet je ineens andere papieren hebben en weer terug naar het ziekenhuis ervoor. Grrr..
Ai... Is wel erg lang geleden... Maar je kunt het proberen... Weet niet precies waar. Misschien is de eerste stap om te informeren bij verschillende instanties, zoals rechtsbijstand, consumentenbond, ombudsman misschien? En als eentje zegt: Nee kan niet, toch bij de andere proberen!
Misschien zou je ook kunnen informeren bij het Verbond van Verzekeraars. Verbond van Verzekeraars - home Ik noem nog maar een ideetje hoor...
@kwekijzer dit is geen mening meer maar mensen bewust op hun ziel trappen. Heb er een melding van gemaakt vind echt schande! Hoop dat de mods hier wat mee doen.
Ik maak niet snel ergens een melding van.. Maar kwekijzer ik vind je ook heel erg bot ongevoelloos en respectloos. En mag hopen dat jij nooit voor zo'n keuze hoeft komen te staan. Hier ook een zoontje* die met 16 weken is overleden niet ingeleid gewoon spontaan bevallen. En ook hier nergens recht op gehad. Volgens het UWV waar ik na 1 mnd al moest komen kon ik wel weer aan het werk want tja een miskraam kan iedereen gebeuren! Kreeg dood leuk te horen Get over it!
Trouwens, bedankt voor het starten van dit topic en een aantal goede vragen hier. Ik heb daardoor net even bij onze verzekering gecheckt. Mijn man zei dat ons ongeboren kindje niet meeverzekerd is, maar op de site staat: Nu ga ik dus even lezen wat dat inhoudt. Toch fijn om te weten wát er allemaal geregeld is.
ik heb niet alles gelezen, maar ik wilde wel even reageren. het is heel moeilijk om een grens te stellen. iedereen ervaart het anders. stel dat je pas met 17 weken er achter komt dat je zwanger bent en kiest voor abortus. dat is heel wat anders dan als je gewenst zwanger bent. ik vind niet dat er een verlofregeling hoeft te zijn. nu kun je je ziekmelden op je werk. ik had dat ook gedaan en kreeg alle begrip van mijn werkgever en arbo. ik denk dat het wijs is eerst eens te kijken hoeveel mensen er tegen problemen lopen als ze zich met deze reden ziek melden voordat er weer regels bedacht worden. wat betreft begraafnisverzekering vind ik wel dat er wat geregeld moet worden. misschien idd een systeem van percentages. en dat je dan een basis begraafnis krijgt. kisje dienst koffie en cake bijvoorbeeld. zodat het wel op een waardige manier kan.
Dat klopt. Je moet aangifte doen na 24 wk zwangerschap, je hebt dan ook begrafenis/crematieplicht. Onbegrijpelijk dat je dan bv bij 30 wk niets van verzekering krijgt. bij een doodgeboren kindje krijg je echter geen geboorteakte, ook niet na 24 wk. Je krijgt dan een akte van levenloos geboren. Regels
Klopt helemaal en dat blijft helaas terug komen. Ik heb mijn omgeving ook heel goed leren kennen . Waar haal je die gegevens vandaan? 'Lieve engeltjes' is de enige organisatie die ik zo kan bedenken die daar eventueel aan kan komen.
UWV. Die weten de redenen waarom iemand zich ziek meldt en ook wanneer daarmee problemen ontstaan tussen werknemer en werkgever.