Helemaal mee eens!! Ze waren vooral bij het CB heel erg laks, had al een paar keer tips gevraagd enz. en hun zeiden het komt wel goed en het trekt wel weer bij! Op een gegeven moment na arts nummer 7 te hebben gehad zeiden ze dat ik toch maar de fysio moest bellen...
Mijn dochter zat ook tegen een helmpje aan. Nu zie je er weinig van door haar lange haar en het is niet echt extreem. Ik heb nu besloten met steun van de kraamzorg om mijn zoontje gewoon de ene nacht op zijn ene zij en de andere nacht op zijn andere zij. Hier geen rugliggen meer. Het is trouwens onzin want op de zij loopt evt terug gelopen melk uit het mondje en op de rug moet de baby het er zelf uitspugen dus ik ben niet overtuigd door de veiligheid ja buikslapen is idd anders maar ik ben voor zij ligging. Kraamzorg zei ook je krijgt allemaal platte hoofdjes door de rugligging dus als jij zijligging wil ben ik het helemaal met je eens. Over een paar jaar gaan ze waarschijnlijk dit toch weer adviseren
Ik ben het helemaal met jou eens. Met name dat voeding teruggeven vind ik een erg belangrijk argument om onze dochter straks gewoon op de zij te laten slapen. Als de kraamhulp het er niet mee eens is, heeft ze pech. Ik ga het straks ook gewoon aangeven bij de intake. Ik vind de voordelen van zijligging veeeeeeel groter dan die van rugligging en de nadelen van rugligging weer veeeeeeel ernstiger dan van zijligging.
Niet meer op de zij, dus? Ben benieuwd naar de argumenten. Da's toch nog bijna 2 op de 100 kindjes...
Ik ben blij dat er helmen bestaan en je ook kunt kiezen uit verschillende motieven. Wat erg dat ze dat niet meer ouden vergoeden, Tim heeft er 2 gehad. Nu met Sanne bezig met fysio en osteo. Scheefheid wordt kleiner, afplatting door rugligging helaas niet
Soms zijn er medische redenen voor een voorkeurshoudingen, zoals complicaties tijdens zwangerschap of bevalling. Maar dat er een enorme stijging in platte achterhoofden is hangt gewoon samen met het ruglig-advies. Kiezen tussen twee kwaden als je je kind alleen laat slapen, namelijk ofwel een grotere kans op een plat achterhoofd ofwel een grotere kans op wiegendood. Ik had erg eigenwijze kinderen, ze weigerden simpelweg te slapen als je ze op de rug legde, dus zij hebben vrijwel altijd op de zij gelegen of in de draagdoek. Ik heb zelf zo'n voorgevoel dat achterhoofden ook een stuk minder plat zouden worden als kinderen veel meer in de draagdoek gehouden zouden worden. Wat de vergoeding betreft: voor echt medische gevallen hoort zoiets vergoed te worden. Voor andere gevallen: er hoort veel eerder gesignaleerd te worden, er valt veel te voorkomen. En heb je dan een sterke baby die weer terugrolt, nou, investeer dan gewoon in een goede draagdoek. Dat is goedkoper dan een helm. Grote kans trouwens dat de kosten omlaag gaan als het niet meer vergoed wordt...
Ik denk dat het belangrijkste probleem het te lang te alleen liggen is. Volg het Japanse advies: verlies je kind NOOIT uit het hoog, maar hou het bij je. Dan kan je kind veilig op de zij of buik liggen en kun je als het op de rug ligt meteen ingrijpen als het verkeerd ligt.
maar hoeveel geluid maakt een kind dat op zij of buik met het snoetje in de matras belandt? (weet t echt niet!) Als dat geruisloos gaat, kan ik er nog pal naast liggen te slapen, maar als ik t niet door heb...
Je kunt voor de nacht altijd nog voor rugligging kiezen. Maar babies slapen heel wat meer dan volwassenen!
Moet je kind ook maar net willen natuurlijk, mijn zoontje weigerde om op de buik te slapen. Draagdoek/zak is hardstikke mooi (heb er zelf ook 2) maar mijn ervaring is wat je overdag voor resultaten haalt gaan in de nacht allemaal teniet. En zo heeft iedereen zijn tips en tricks. Hier was de snoozzz het juiste hulpmiddel.
I.v.m. de kans op wiegendood. Die schijnt lager te zijn bij rugligging. Maar als je naar de cijfers kijkt is de kans op een plat achterhoofd vele malen groter dan de kans op wiegendood. Maar ja, wiegendood is wel definitiever.
Maar weet je ik vind het zo raar dat het eerst zus moet dan weer zo over 2 jaar is toch op de zij weer beter enz enz... ze weten volgens mij nog te weinig over de wiegendood....
Ja maar ik vond het niet prettig hoor, want wil je ze id zijligging houden moest hij een handdoekje id rug. Nu sliep hij bij ons, maar zoals iemand anders zei: wat als je iets niet hoort.
Ach ja, er moet weer ergens op bezuinigd worden onder het smoesje van dat anders de zorg onbetaalbaar wordt. En die Schippers krijgt dan meteen weer de wind van voren en is zodoende weer het pispaaltje. Een minister die moet besparen is altijd de gebeten hond, flauw hoor. Maar als er moet worden bezuinigd op de zorgkosten, waarom beginnen ze dan niet met iets wat veel meer resultaat oplevert? Waarom worden overbodige medicijnen dan vernietigd als je ze naar de apotheek terugbrengt terwijl ze nog gewoon in de verpakking/doordrukstrip zitten? Medicijnen worden echt niet minder van kwaliteit hoor als ze al een keer eerder in een ander huishouden hebben gelegen, maar die om wat voor reden ineens overbodig zijn geworden omdat de patient ze niet meer nodig heeft. Met een beter medicijnbeleid valt veel meer te besparen dan met iets wat in geval van nood echt wel nodig is.
Dit vind ik echt kwats Logisch dat die medicijnen vernietigd worden Als Jantje er bijv drugs in spuit en de apotheek ze daarna aan Pietje meegeeft wil je niet weten wat er gebeurd, er zijn altijd gekken bij Zelfde als dat babyvoeding niet geruild word En er valt op zoveel te bezuinigen waar geen hond over valt hoor Bezuinig eens op de groene draeck of Prinsjesdag, geen hond die daar armer van word of van wakker ligt daar valt méér op te bezuinigen dan die 1000 x 3500 helmpjes per jaar
Precies, mijn schoonmoeder is kraamverzorgster en die heeft dus ieder jaar nieuwe protocollen wat betreft de ligging van de kids.. ze weten er gewoon te weinig van De oudste van mij ( van 5 ) moest toen hij geboren was op zijn buik liggen, de jongste ( van 1,5 ) moest op zijn zij liggen, nu moeten ze weer op hun buik liggen .. .Tis elke keer wat anders.