@Tammy: Ik hoop ook dat je snel mag volgen (en alle andere meiden die nog steeds wachten natuurlijk ook). @Babbs: wat fijn dat dr.S al gereageerd heeft, kun je inderdaad mooi met je eigen gyn oppakken. Als hij/zij moeilijk doet kun je toch altijd nog terug naar dr.S of niet?
Y30 wat goed, de banner. Eindelijk. En Babs, ik dacht het al, fraxi. Laat je gyn een academisch ziekenhuis consulteren, liefst een gespecialiseerd vaatarts, daar hebben ze verstand van dit soort zaken. Wel fijn dat ze je goed in de gaten houden, maar spannend is het wel. Roan, google eens op 'uw bloed serieus'. Daar kun je al het eea vinden over uitslagen.
Babss : heparine (fraxi) is idd een goed idee. Vlgs mij kan dat samen met aspirine 100 mg. Super dat je dat mailtje van DS krijgt. sorry voor kort antwoord maar privé speelt er iets teveel waardoor ik ff niet heel uitgebreid kan antworden. Ik zoek later nog op het andere forum. Roan: TSH is hoog, zeker als je er verhoogde anti-TPO hebt. Je moet even vragen hoe hoog je antistoffen zijn. Mijn endo wil TSH onder 2 liever nog richting 1. Antistoffen TPO slik ik selenium voor 200 mcg pdag. Plus nog een aantal dingen.
Bedankt voor al jullie reacties. Ik moet eerlijk zeggen dat ik even niet goed weet wat ik moet doen. Ik kan tussen 13 en 13.30 uur de huisarts bellen. Toen ik bij hem was om te vertellen dat ik graag wat dingen geprikt wilde hebben, had ik al het idee dat hij er weinig kaas van had gegeten, dus ik heb weinig fiducie in ons gesprek straks, maargoed. Als ik het goed begrijp moet ik dus het volgende aangeven: 1. Volgens Gent, waar veel kennis is omtrent mk, is mijn waarde aan de hoge kant. Is een proefbehandeling met schildkliermeds wellicht mogelijk? 2. Ik wil graag dat er ook op anti-tpo geprikt wordt, aangezien dat meer zegt in combinatie met het TSh Ik vraag me inmiddels wel af in hoeverre ik dit moet overleggen met mijn gyn, en evt. een doorverwijzing moet vragen naar een specialist. Het zit zo: we hebben een maand geleden na de mk een goed gesprek met mijn gyn gehad, die ons allerhande onderzoeken aanboodt, maar aangaf er weinig van te verwachten. De standaard-dingen lijken bij mij goed te zijn (jong, snel zwanger, baarmoeder goede grootte, verder relatief gezond behalve wat te zwaar) dus daarmee was voor haar de conclusie: 2 keer pech. Wij zijn daar toe in meegegaan, want je vertrouwt toch iemand en ik voel me heel prettig bij haar. Nu weet ik dat hier gezegd wordt dat dat in Nederland snel geconcludeerd wordt, maar ik vind het nogal wat om nu meteen de stap naar het buitenland te zetten. Tegelijkertijd voel ik me als een mak schaap dat naar de slachtbank geleid wordt; gaan we nu op weg naar een 3e mk als ik niets doe? Ik vind het erg moeilijk om vervolgstappen te bepalen..
Goed hoor, niets al te ernstigs in je prive situatie hoop ik? Ik ben voor mijn gevoel alweer een heel stuk verder dan gisteren mede dankzij jullie. Heb vanmiddag rond 4 uur een belafspraak gepland met mijn eigen gyn. Ben heel benieuwd wat zijn reactie zal zijn...
Ik ben nu weer onder controle bij het ziekenhuis bij ons in de buurt. Dat is natuurlijk praktischer gezien ik in het begin (en nu dus ook weer) redelijk vaak naar het ziekenhuis moet. Bovendien zal ik ook hier moeten bevallen, dus daarom vind ik het wel fijn dat ze me hier nu ook kennen. En met vragen kan ik dus nog altijd bij DS terecht. Mochten ze hier nu weer heel star en onwelwillend gaan doen, maak ik natuurlijk wel weer een afspraak in Gent. Dat zal dan waarschijnlijk niet bij DS zelf zijn, maar ook in de andere artsen heb ik wel vertrouwen in mijn huidige situatie. Bovendien kunnen die gemakkelijk even intern navraag bij haar doen als dat nodig is. Maar ik hoop eerlijk gezegd dat dat niet nodig zal zijn...
Neem je tijd, het is logisch dat je nog twijfelt het is ook een grote stap. En je kunt ook in fases te werk gaan. Ik heb na de 2e mk alleen basis onderzoek laten doen in NL en ben na de 3e mk aan de grote onderzoeks ronde begonnen. Dit was m.n. omdat het voor mijn mannetje nog niet goed voelde na mk 2 om naar buitenland te gaan. Het voelde toen voor ons ook nog als "wie weet is het de derde keer gewoon goed". Toen dat niet zo was, waren al mijn twijfels weg en ben ik gaan lezen en zoeken tot ik alle onderzoeken heb kunnen laten doen die ik wilde. Wat ik bedoel te zeggen als de tijd voor jullie daar is, voel je het wel dan twijfel je niet meer. Ik wist gewoon van binnen dat er iets mis was (ook al kwam er uit de nl onderzoeken niets). Weet niet of je hier wat aan hebt of dat het een beetje zweverig overkomt (ben eigenlijk een mega nuchter type). In ieder geval succes bij de huisarts straks.
Nou, nu weet ik het ff niet meer.. Ik heb net de huisarts gesproken en hem mijn bedenkingen bij de uitslag voorgelegd. Ik heb hem als eerste naar de normaalwaarden gevraagd, iets wat mij wel zinnig leek om mee te beginnen, aangezien ik op internet overal zie dat er laboratoria niet allemaal via dezelfde waarden meten. Even mijn lijstje met de normaalwaarden: TSH 3,68 (normaal 0,3 - 3,9) T4 14 (normaal 10-24) Vit. B12 359 (normaal 140-490) Hij was van mening dat mijn uitslagen daar prima in pasten. Toen ik vroeg of die TSH dan niet hoog is, en aangaf dat er in Belgie bijv. andere waarden worden gehanteerd voor een gezonde vrouw met zwangerschapswens, zei hij simpelweg: ze hanteren daar andere normaalwaarden, dus dan is appels met peren vergelijken. Toen ik vroeg of er op antistoffen getest was of kon worden, zei hij: dat is niet nodig, met zo'n normale uitslag van de andere waarden. Over proefbehandeling met meds durfde ik toen natuurlijk helemaal niet meer te beginnen... Tja, en toen wist ik niet meer wat te zeggen..Ik voel me er een beetje raar over. Aan de ene kant denk ik: tja, het klinkt op zich wel logisch. Echt duidelijke schildklierklachten anders dan die miskramen, heb ik niet, en ik heb 'pas' 2 mk achter de rug. Ik zie bij veel dames hier op het forum dat het zwanger worden an sich ook al een probleem is en dat is bij mij ook niet zo: het lukt elke keer binnen 2,3 maanden. Bij schildklierafwijkingen wordt ook vaak verminderde vruchtbaarheid genoemd. Daar herken ik me dus ook niet in. Aan de andere kant: van jullie verhalen heb ik wel begrepen dat NL artsen er niet altijd veel kaas van gegeten hebben, dus in hoeverre kan ik mijn huisarts zijn oordeel 'vertrouwen', plus dat van mijn eigen gynaecologe en een andere gynaecoloog die ik heb gesproken. Nu wil het dat de neef van mijn man anesthesist is in het UZ Gent, en die hebben we dit verhaal gemaild, met de vraag of hij er eens naar wil kijken. Hij werkt regelmatig met Dr. Sutter, en weet er best wel iets van, dus aan zijn oordeel hecht ik wel waarde. Ik heb besloten zijn oordeel af te wachten en het dan voorlopig maar weer even aan te zien. We zijn na de miskraam van vorige maand meteen doorgegaan en tot op heden heb ik nog geen menstruatie gehad dus dat wacht ik even af. Wellicht maak ik dan binnenkort nog eens een afspr bij de gyn om haar dit nog eens voor te leggen. Wellicht ziet zij daar dan toch aanleiding in om me door te sturen naar bijv. een internist. Hier voel ik me voor nu goed bij, en ik hoop vurig dat het ons de derde keer wel gegeven is...
Ja, moeilijk. Ik heb dat ook gehad na 2 mk's en heb afgewacht. 'Pas' na nr 3 ben ik naar Gent gegaan. Ik zou proberen nuttige onderzoeken in NL vast te laten doen, als je daar zelf achter staat. Misschien komt er geen derde keer, zo ja, dan weet je het vast en kun je zo nodig sneller 'doorschakelen'. Stolling en homocysteïne zou ik wel laten doen, je hoort toch vaak dat daar wel wat uitkomt. Succes met de beslissing.
Dit gezegd hebbende, het klinkt prima om het voor te leggen aan de neef. Als jij je er goed bij voelt, dan is het goed.
RoAn, vervelend dat je met de antwoorden van je huisarts niet zoveel bent opgeschoten. Ik zou zeker contact met die heef zoeken. Hij heeft es de kennis, en iig de contacten.. sterkte Y30, Yess..!! Een banner. Superfijn dat je echo goed was! Babss, Hoe is je gesprek met eigen gyn gegaan? Super dat DS zo snel en duidelijk reageert!
Goed zo! Hier contact gehad met Ned gyn. Gemengde gevoelens... Ik heb nog een keer benadrukt dat ik een trombofilie probleem heb en hij is de eerste gyn in Ned die dat in ieder geval een beetje serieus neemt, ging het meteen ook duidelijk in mijn dossier zetten, want hij vond het er nog niet duidelijk in staan (en dat klopt want zijn collega's hebben er nog nooit iets serieus mee gedaan). Hij vond het raadzaam om de controles te intensiveren. Ik krijg nu om de dag een ctg, zodadelijk meteen voor de eerste keer. Dat geeft me wel een goed gevoel, het haalt wat druk van mijn schouders omdat het niet meer helemaal op mij aankomt of ik wel genoeg leven voel. Aan de andere kant gaf hij heel stellig aan dat antistollingsmedicatie nu geen meerwaarde meer zal hebben, dan zou je het van het begin hebben moeten gebruiken volgens hem... Ga morgen denk ik maar weer een mail sturen naar DS en vragen of zij het verstandig vind voor ons om nog in Gent langs te komen. Ik merk dat ik eigenlijk ook zo graag zou willen vertrouwen op de gyn hier, maar ja er is toch iets te veel gebeurd om daar blind op te durven vertrouwen... Lfs babss.
@Alf: Fijn!! Weer een goede echo. @Babbs: Heel begrijpelijk, en goed dat je dr.S de vraag voorlegt. Ik zou denken "beter een keer teveel naar Gent dan te weinig", toch? En mocht zij van mening blijven dat anti-stolling nog wel helpt, dan kan ze het je mooi meteen voorschrijven.
Y30: Geweldig gefeliciteerd met weer een goeie echo!! Superbanner! Babbs: ik zou idd ook nog eens contact opnemen met DS... wel fijn dat je controles in ieder geval intensiveren... Alf: je had dus ook weer een echo... wat fijn dat hij goed was... Ik ben zo blij dat het met velen zo goed gaat!! Dat geeft moed! Natuurlijk besef ik me dat er nog velen zijn met onzekerheid en een onvervulde wens, maar ik ben ervan overtuigd dat fora zoals deze heel veel meiden in dezelfde situatie verder helpen... en daar mogen we best trots op zijn! Ik duim voor degenen die nog niet zover zijn, dat ze snel ook zo ver komen! Knuffel