Ha forum leden, Een open vraag voor iedereen. Wat mij opvalt is dat er erg veel ongevraagd advies wordt gegeven zonder dat er eerst naar de achtergrond wordt geinformeerd. Bv, bij het gebruik van de Baby Bjorn word er gelijk geroepen dat dat geen goede draagzak is en dat je die niet moet gebruiken. Stel je nu voor dat je door bv een lichamelijke beperking geen andere zak kunt gebruiken? Dat is dan wel een beetje wrang. Het lijkt mij zo prettig dat we in zulke gevallen eerst eens informeren waarom iemand een keuze maakt? Kijk, als ze vraagt, wat vinden jullie een goede draagzak, of ik wil een Baby Bjorn kopen, wat is jullie advies, prima. Nu is dit een voorbeeld, maar zo zijn er natuurlijk vele te bedenken. Vind het zelf jammer dat door het anonieme karakter van het internet er soms, in mijn optiek, minder netjes en zorgvuldig met elkaar word omgegaan. We kunnen onszelf afvragen, zou ik dit ook tegen deze persoon zeggen als ik er tegenover zat? Of zou ik het dan toch anders aanpakken? Ben ook erg benieuwd naar de reacties op dit topic. Groetjes Eva
Ik ben het helemaal met je eens Eva, ik kan me daar ook aan storen. Helaas heeft niet iedereen heeft het vermogen om verder te denken en lezen dan dat ene stukje, en dat zorgt voor de nodige onbegrip. Ik weet niet of deze meiden buiten het internet ook zo ongenuanceerd reageren op anderen. Maar helemaal mee eens dat er soms zeker wat meer respect mag zijn voor elkaar en elkaars verhaal!
Oh ik vind als je advies vraagt je gewoon duidelijk je eigen mening moet geven...kijk als je een beperking heb zet dat dan in je vraag...en als je een mening van iemand vervelend ben...jah dan kun je het beter niet vragen.... Ik ben altijd erg oprecht en als ik iets raar of stom vind geef ik daarover ook gewoon me mening...en dat het een veilige omgeving is omdat je anoniem bent doet mij eigenlijk vrij weinig... helemaal anoniem ben ik niet ik zit op me profielfoto gewoon op een dixie met een blije kop dus iedereen geniet mee met mij plasmoment
Tja wat is advies soms lees ik verhalen waar m'n mond echt van open valt dan krijgt TS goed bedoeld advies maar gaat vervolgens de lucht in omdat we het niet eens zijn Ik zeg altijd, als je de waarheid niet wilt horen, stel dan de vraag niet Zeker op een forum met een heel aantal leden Vind trouwens dat het wel meevalt hoor qua ongevraagd advies iedereen bedoeld het uiteindelijk wel goed ervaringen delen noem ik dat
Dus als iemand een topic opent moet ik eerst het hele levensverhaal gaan vragen, wat iemand mankeert, waarom iemand het vraagt alvorens ik antwoord ga geven, ja doei zet dat dan in je topic, het is een open forum waar je allerlei verschillende mensen op hebt zitten en waarbij je dus allemaal verschillende meningen hebt, als je niet wilt horen dat iemand ( bijvoorbeeld ) slechte ervaring heeft gehad met die draagdoek dan moet je ook geen topic openen. Vaak zijn de adviezen gewoon goed bedoeld...
totaal mee eens, ik zit hier ook niet bepaald anoniem. If you can not stand the heat, get out of the kitchen. En anders moet je deze beperking erbij vermelden ik kan toch niet overal rekening mee gaan houden. Mensen kunnen niet eenmaal niet alles weten, op een forum weet je at je zeker als je iets vraagt commentaar kan krijgen, soms leuk, soms minder leuk, en okay en soms denken mensen niet bepaald na terwijl het er zelfs duidelijk bij staat, dat is dan misschien nog een punt. Maar verder is het een goed idee om wat ruggengraat te kweken als je hier niet goed tegen kan.
Ik denk dat er hier bedoeld wordt dat er niet zo snel moeten oordelen, omdat we vaak niet het hele verhaal weten. En daar ben ik het mee eens, oordelen is niet nodig! Uiteindelijk heeft iedereen het beste voor met haar kindje.
Iedereen heeft automatisch een gedachte/oordeel bij een vraag.... een oordeel kun je niet uitzetten...
Ja maar het is toch niet zo gek dat er geoordeeld word over het stukje tekst wat er geplaatst word ? Bedoel als ik alleen A lees over het hele verhaal en er hoort eigenlijk nog een stuk B bij dan weet ik dat toch niet ?? Dan moet je niet een half verhaal neerzetten maar gewoon alles, en wil je dat niet ook goed maar zeik dan niet dat je niet de antwoorden krijgt die je wenst.
Onzin. Je kan ook nog nadenken over hetgeen wat je denkt en zelf bedenken dat je niet het hele verhaal kent. En dan nog: Oordelen is niet hetzelfde als het ergens niet mee eens zijn. Dit laatste mag, je mag dat zeggen, maar hoeft niet te oordelen. Oordelen is: Jij denkt anders dan mij en dat spoort niet. Kortzichtigheid dus...
Het mooie van internet is wat mij betreft dat je dan eindelijk eens van het politiek correcte geneuzel af bent, dat ik, helaas, maar al te vaak tegenkom in het echte leven. Kijk, ik heb een paar supervriendinnen en een vriend die mij hoe dan ook de waarheid vertellen. Dat zijn m'n helden, en daarop doe ik meestal eerst een beroep. Daarnaast heb ik ook wel een paar heel lieve vrienden en kennisen, die moeite hebben om duidelijk te zijn, en dat ook niet van mij dulden. Dat zijn mensen waartegen ik niet mag zeggen dat ze dom bezig zijn, en dat zijn mensen die zoiets uit een soort misplaatste beleefdheid ook nooit tegen mij zouden zeggen. Maarja, wat mij betreft heb je daar dus advies voor nodig: voor de momenten dat je, zonder het te weten, niet handig bezig bent. Ik reken die mensen, omdat ze op veilige afstand blijven, dus niet tot m'n beste vrienden. Hoe lief ze ook zijn. Ik moedig dus iedere vorm van ongevraagd advies aan. Soms is het niet leuk om te horen, maar het mooie is dat je wel lekker snel tot de kern komt. En natuurlijk probeer ik vaak rekening te houden met de gevoelens van anderen, maar soms lukt dat gewoon niet. Als ik bijvoorbeeld vind dat iemand om de hete brei heendraait, zich overdreven druk maakt over iets futiels, of de schuld consequent buiten zichzelf zoekt, dan laat ik dat best wel eens merken, ja. Vooral omdat ik denk dat mensen daar wat aan kunnen hebben. En dan mogen ze het best laten merken als mijn opmerkingen ze niet bevallen, maar dat garandeert nog niet dat ik iets in ga slikken of terugnemen. Eigenlijk is internet precies zoals de echte wereld: je kunt gewoon niet met iedereen vriendjes zijn. En op de vraag: zou ik dat in het echt ook tegen zo iemand zeggen, kan ik alleen maar zeggen: als ze me het zouden vertellen en om advies vragen, en ze zouden m'n beste vrienden zijn: zeker wel. Maar de kans is natuurlijk klein dat dat in het echte leven zou gebeuren, omdat ik de meesten op het forum niet persoonlijk ken.
Als jij weet dat je een goede reden hebt om je keuzes te maken, dan trek je je toch gewoon niks aan van wat anderen zeggen die de achtergrond van je keuze niet kennen? Jij weet hoe het zit. Er zijn hier zàt leden die dingen zeggen waar ik me niet in kan vinden. In het echte leven zou ik mij niets van hun mening aantrekken, dus dat doe ik hier ook maar niet. Je komt hier nu eenmaal heel veel mensen tegen waar je in real life gewoon geen contact mee hebt, en dus wordt er op een manier gecommuniceerd die je vanuit het echt niet kent. Sommige mensen zeggen nu eenmaal gelijk wat ze vinden, zonder even na te denken of zich af te vragen hoe hun reactie overkomt op een ander; die zijn meer recht-voor-z'n-raap dan tactvol. Dat ga je hier niet veranderen. Het enige wat je kunt veranderen, is hoe jij daarmee omgaat.
Sorry hoor, maar dat is dus echt niet de definitie van 'oordelen'. Oordelen is dat je je ergens een mening over vormt, en dat doe je bij het minste en geringste. Da's een overlevingsstrategie: zonder oordelen kun je geen keuzes maken, zonder keuzes verzand je in apathie. Als ik over iemand oordeel, kan de conclusie best zijn dat iemand niet handig bezig is. En dat is in veel discussies wat mij betreft prima. Dat betekent namelijk niet dat ie een minder mens is - alleen dat-ie misschien wel wat tips en trucs kan gebruiken, als ie daarvoor open staat. Iemand veroordelen, dat is iemand afwijzen omdat hij in jouw ogen verwerpelijke gewoontes of gedachten heeft. Het is een beetje een semantische twist zo, maar ik vind het echt belangrijk om te benadrukken dat aan oordelen echt helemaal, maar dan ook helemaal niets verkeerd is.
Maar de meeste die hier reageren op zp geven hun mening en oordelen puur over het verhaal wat ze lezen..
Dat klopt. Daar is het toch ook een forum voor? Iemand zet een openingspost neer. En de betreffende TS verwacht dan reacties. Want als je geen reacties wil, dan is een forum niet de juiste plek om iets neer te zetten. Dan is een weblog meer op zijn plaatst. Kortom: als je wil dat mensen reageren, dan weet je dus dat ze afgaan op wat jij in de openingspost neerzet. Ik denk dus dat het heel belangrijk is om die post zo compleet en duidelijk mogelijk te maken. Verder ben ik het helemaal eens met zowel Lousaa als Bri. Ik hoor net zoals Lousaa graag de 'ongezouten waarheid'. Het kan juist behulpzaam en verfrissend zijn om reacties te krijgen van mensen die ergens totaal anders over denken. Als je advies vraagt is het soms juist nodig om even uit een bepaald denkcirkeltje te komen. (Want als je met dat denkcirkeltje zulke goede resultaten hebt, hoef je geen advies te vragen.) Maar ook Bri heeft gelijk: als je reacties krijgt die echte helemaal buiten je eigen kader vallen, kun je ervoor kiezen om je er niks van aan te trekken. Ik denk trouwens wel dat het belangrijk is om te bedenken op welke manier je jouw mening verwoord. Je kunt zeggen "Lompe koei, dat doe je toch niet zo!" of je kunt zeggen "Ik ben bang dat je dit echt even niet handig hebt aangepakt."
Ik ben het gedeeltelijk met je eens, maar lees vaak genoeg dingen waarvan ik denk "Je weet toch wel dat dat niet goed is?" Maareuh, ik ben wel heel benieuwd waarom een baby bjorn bij een bepaalde lichamelijke beperking de enigste draagzak is die goed is?
Ik kan me eigenlijk geen situatie voorstellen waarin een baby bjorn wel goed is. Dus welk advies zoek je nu eigenlijk?
ik snap je topic denk ik niet zo goed, je vraagt dus om advies als voorbeeld de baby born, en vervolgens krijg je dus van mensen advies, hun ervaringen met dat product en dan is het ongevraagd advies, in mijn ogen is ongevraagd advies, iemand advies geven terwijl je niets gevraagd heb, maar je vraagt advies hoe kan je dan ongevraagd advies krijgen , juist op het internet heb je diverse mensen en idem meningen, maar daarom vraag je toch iets, als al bij voorbaat weet dat jij dat product gaat gebruiken waarom dan advies vragen, ik zie het zo meeste mensen openen een topic er direct vanuit gaande dat zij het goed hebben of gelijk hebben (en dit geeft de meeste problemen), maar o wee als er dan mensen zijn die een andere mening hebben toegedaan, dan is het ineens ongevraagd advies of zijn mensen hard en gemeen ik snap het niet meer