Tja...iedereen wil tegenwoordig een beetje bling hebben op hun spulletjes... dus waarom niet op je baby? neuh...flauwekul natuurlijk.
ik weet niet waar jullie allemaal jullie gaatjes hebben laten schieten/piercen hoor maar de gaatjes van de kinderen zijn nog net zo klein als bij de geboorte, en met 10 jaar mogen zij zelf gouden oorbellen uitkiezen allemaal en wat ze kosten kosten ze daar sparen wij dus voor, dus leuk dat jullie allemaal die horror verhalen hebben maar hier geen last van al mijn tantes 26 om precies te zijn, alle nichtjes 46 om precies te zijn alle kleindochters 77 en zelfs alle achterkleindochters 24 om precies te zijn hebben allemaal gaatjes gekregen van oma en allemaal dus om precies te zijn 173 meisjes in onze familie die nergens last van hebben nu jij wie zegt dat je kind ingeent wilt worden is toch ook mama's keuze, wie zegt dat een klein kind geopereerd wilt worden aan een hazelip is toch ook mama's keuze (noodzakelijk is het niet alleen voor de mooiheid en zo kunnen we nog wel ff doorgaan ( ja ja kan het niet vergelijken bladiebla ) alles wat wij doen voor onze kinderen is onze keuze duh
Dat zie je zelf in dus? Inenten doe je inderdaad uit eigen beweging zonder je kind om een mening te vragen. Doch betreft het hier een gezondheidskwestie en niet een modieuzekwestie waar enkel moeder belang aan heeft. Een hazelip (trachten) te verhelpen door een medische ingreep is vaak ook medisch noodzakelijk. Mocht er totaal geen meidsche kwestie aanhangen is het aan ouders te beoordelen of hun kind later gepest of nagekeken wordt of niet. Totaal irrelevant in deze kwestie. Geef je kind meteen een navelpiercing, neusbel of tattoage, altijd mooier dan een herstelde (of onherstelde hazelip De medische keuze ligt bij de ouders, zij dienen hun verantwoording te dragen voor de zowel geestelijke als lichamelijke gezondheid van hun kind. Daar staat een oorbel (ook piercing dus) totaal los van in de argumentatie die je voor haalt! Maar ook kinderen die 'getekend zijn met littekens veroorzaakt door hun ouders die hen graag een bling bling wil laten dragen' ondervinden hier totaal geen hinder van? Wie kijkt in het hoofd van het kind? En die 77 familieleden die hebben totaal geen relevantie met de werkelijkheid wereldwijd. Wellicht hebben jullie een snelgenezend systeem in jullie lichaam. Maar de garantie op geen littekens wordt in geen enkel piercingshop of juwelier gegeven! Zou mooi zijn!
Wel bijzonder hoor, een topic die enkel begon met een vraag (lees geen advies) loopt weer uit. Dit neemt niet weg dat ik mijn mening hierover niet heb, maar als ts niet om ongevraagde mening vraagt maar puur een algmene vraag, klik ik de topic weg en laat mijn gedachte los. Jammer dat men dan toch weer ongevraagd hun mening ventileren onder het mom van je zit toch op een forum. Als dat dan een vrijbrief moet zijn om alles maar eruit te gooien terwijl het totaal off topic is (en dat is het nu als je de beginpost leest)... Deze orginele vraag van ts was na pagina 2 al beantwoord en wat zitten we nu op pagina....
Wow dit topic loopt nog wat een gemiep om een paar oorbelletjes, sommigen kunnen ook goed van een mug een olifant maken. Net of het dikke kindermishandeling is. Ontopic: Meid al een piercer of juwelier gevonden & besloten?
Wil je niet dat iemand een mening geeft dan stel geen vraag op een openbaar forum waar een ieder zijn mening mag uiten. Waar ik wel van baal is dat na een mening iemand met zinloze argumenten aan komt zetten. Een mening is een mening, ongevraagd of niet dan maar niet op een forum zitten. Maar goed, dat is mijn mening. Overigens hoor of zie ik graag wie het hier over kindermishandeling heeft
Okee ik zal het beter formuleren, IK VIND dat er van een mug een olifant word gemaakt. Omdat het maar om een inieminie gaatje gaat en door mijn eigen ervaringen ik het probleem er niet zo van in zie. En ik heb ook niet gezegd dat iemand het woord kindermishandeling noemt maar ik bedoel ermee dat mensen zo fel reageren alsof het om kindermishandeling gaat. Hoop dat het zo duidelijker is
Het is de keuze van de ouders en het kind moet ermee leven. Maar wie ben ik om te zeggen dat het kindermishandeling is of dat een ouder dit nooit mag doen? Nee dat recht heb ik niet, maar wel het recht om mijn (ongenuanceerd of wellicht juist ten overvloede genuanceerde) mening te geven. Verder wil ik enkel adviseren om de richtlijn van juweliers of piercers aan te houden en hier het gemiddelde van te nemen, ze doen dit niet voor niets. Overigens vind ik het enorm achterhaald dat een baby er niets van voelt en daarom maar beter jong oorbellen kan krijgen als van hun 6 jaar! Een foetus voelt zelfs iedere prikkeling, een baby voelt ook de eerste prikjes en een kind voelt ook de entingen. Oorbellen doen niet minder zeer en zijn zelfs schrikwekkender dan prikjes, die knal in de oortjes is erger als de pijn, maar wie zegt dat de pijn minder is? Dat branderige gevoel, dat kloppende gevoel nadien, de zwelling, de roodheid, de warmte, de schrik, het steriel maken, het draaien eraan, de alcohol (sterilon) erop. Maar nee dat is echt niet pijnlijk?
Er wordt hier NERGENS gezegd dat een baby er niks van voelt!? Je rakelt nu weer een hoop dingen op die allemaal al besproken zijn. Nergens voor nodig. Iedereen heeft zn mening gezegd en advies gegeven, begin nou weer niet opnieuw.
Niet? Heb je het gehele topic wel grondig doorgelezen? Ik rakel daarbij niets op maar geef een mening. Dus nadat iedereen een mening gegeven heeft mag ik dat niet? Grappig Kortzichtige bedoeling hier
Maar wat ik me nu afvraag: Wat is nu het nut van die oorbelletjes bij baby's? Het kindje heeft er zelf niks aan, weet zelfs niet wat het is of wat het inhoudt. Het kindje wordt er niet beter van, het verkomt geen ziektes etc. Alleen omdat moeder en/of vader het mooi vindt? Je kindje is ook mooi zonder die dingen, toch? Of vindt je je kindje mèt oorbelletjes net iets mooier? Kun je net zo goed toch ook meteen met make-up aan de gang? Beetje lipgloss hier, wat blush daar en ook nog een beetje eyeliner als finishing touch. p.s. dit is mijn mening en mijn visie
O ja ik heb het heeeeeele topic doorgelezen. Waar staat het dan, want ik zie het niet. Er worden gehele andere argumenten gegeven over baby's en pijn. Maar nergens dat een baby er NIKS van voelt.
Dat betwijfel ik, heb je het echt doorgelezen dan had je dit geweten, 22 pagina's verder... Pijn bevalt niet te argumenteren, dat is een beleving op zich. Zeker wel! Zoek maar na! Jouw post in antwoord op de mijne is 3 minuten later, je kunt mij niet wijsmaken dat je in die 3 minuten alles gelezen hebt. En al heb je alles gelezen dan heb je niet goed gelezen naar mijn idee. En nee, ik ga mijn mening niet bewijzen want ik wil niets bewijzen. Het is mijn mening en ja ik heb gelezen dat kleine babytjes geen hinder er van ondervinden dmv pijn e.d. Dan zoek het zelf maar op als je je mening wilt bekrachtigen
Eens! Ze hebben toch ook van die plakdiamantjes die je op de oorlel kunt plakken als je geen gaatjes hebt? Lijkt me minder rigoureus en pijnlijk als echte mocht je het als ouder echt perse willen.
Mijn dochter kreeg met 3 maanden oorbellen Oohja mijn zoon met 1.5 jaar. En ja IK vind het mooi, en ja IK ben dan lekker egoistisch maar t zijn toch lekker mijn kinderen Dus waarom moeten andere daar over oordelen??????
Dan had jij ook gezien dat ik al vaker geschreven heb in dit topic... En ik HEB nagezocht, ik kan niet vinden waar wordt gezegd dat een baby GEEN pijn voelt bij het prikken van gaatjes. Als jij het zo zeker weet, dan laat maar eens zien zou ik zo zeggen. Er wordt hier veel gezegd over de pijn, maar nergens dat een baby geen pijn voelt.
Als JIJ goed gelezen hebt, dan had je ook al al wel moeten zien dat ik hier GISTEREN al reageerde!!!! En jij hoeft je mening niet te bewijzen, waar heb je het over?? Jij rakelt alles hier op met je uitspraak dat hier gezegd word dat baby's GEEn pijn voelen bij het prikken van gaatjes. Wat heeft dat met jouw mening te maken? Ik zeg alleen dat je dat dan maar ff moet Quoten. Jij komt met dingen die hier helemaal niet gezegd zijn, en dan zeg je dat ik het zelf maar op moet zoeken?? Heb het gedaan maar kan het NIET vinden..