Oorbellen: schieten of piercen?

Discussion in 'De lounge' started by Mango26, Aug 2, 2012.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. marlies85

    marlies85 Niet meer actief

    Heb je niet een vriendin die met je wil voor wat support ofzo?
     
  2. Ellen291982

    Ellen291982 Niet meer actief

    Klopt idd. De laatste keer dat ik een neuspiercing naam piercte ze die. Niet gewoon met naald erdoorheen, was wel een soort apparaatje maar dan drukte ze hem erdoorheen ipv schieten.

    Moet zeggen ik voelde geen verschil. steekt even, tranen in je ogen en klaar.

    Zou er bij de juwelier dus wel even naar vragen.
     
  3. Belle1981

    Belle1981 Bekend lid

    Jun 5, 2011
    654
    0
    0
    NULL
    NULL
    Hmm..nu ik erover nadenk zijn de oorbellen van mijn dochter idd. ook met zo'n schuifje gezet. Was iig. geen pistool, maar ik dacht dat dat ook onder schieten viel?
     
  4. unexpectedmom

    unexpectedmom Fanatiek lid

    Jul 30, 2012
    2,037
    0
    0
    NULL
    NULL
    Bij mij zijn ze geschoten. zoveel pijn gaf dat niet. Maar als iercen minder pijnlijk is, doe dat dan gewoon. Wat is er mis met een piercing/ tatto shop binnengaan?
     
  5. Saja87

    Saja87 Niet meer actief

    Ik heb beide gedaan piercen en schieten.

    En als ik dat van het piercen eerder wist had ik mn eerste gaatjes ook laten piercen. Het gaat snel en doet totaal geen pijn!
     
  6. Chaii

    Chaii Niet meer actief

    Als het gaat om minder pijn is piercen minder pijnlijk in je oorlel, trust me.
    Ik heb er drie aan elke kant, 1 geschoten, 2 gepierced, 3 zelfgedaan met een naald. :p Dus ik weet precies welke methode het beste is.
    Bovendien stonden ze bij het schieten te trillen met hun handjes en zijn die gaatjes scheef. Die mensen hebben totaal geen ervaring vaak (al isdat niet de enige reden om het beter niet te laten doen op die manier).
    Sowieso zorgt piercen voor een snellere, betere genezing en is hygienischer.
    Succes ermee, wauw 28 en nog maagdelijke oorlelletjes. ;)
     
  7. boefjesmama

    boefjesmama Niet meer actief

    Hier 2 oorbellen laten schieten bovenin het kraakbeen niks geen last van gehad.
    Kan best als je ze maar goed verzorgd.

    Heb een tragusoorbel laten piercen. Dit was pijnlijker dan oorlellen laten schieten.

    Maar voor beide geldt goed verzorgen na de tijd en niet te snel met je handen er aan zitten of vervangen door andere oorbellen
     
  8. mammie1982

    mammie1982 Fanatiek lid

    Aug 25, 2010
    1,459
    0
    0
    NULL
    NULL
    mijn eerste gaatjes zijn gepierced en de tweede geschoten. ik heb er twee naast elkaar. beide was goed te doen. het is een fractie van een seconde en dan is t klaar.
     
  9. Naati

    Naati Actief lid

    Jul 25, 2010
    141
    0
    0
    Vrachtwagenchauffeur
    Bergschenhoek
    Oja, nog even een aanvulling. Elke juwelier die oorbellen zet moet een ggd vergunning hebben om dat te mogen doen. Daarin staat ook dat het niet meer met een pistool mag. + de oorbellen zitten apart verpakt en worden ook niet met de handen aangeraakt als ze aan het apparaatje gezet worden.
    En ook gaatjes schieten zijn in preciepe piercings. Als je naar een piercing/tattoo shop gaat, wel duidelijk erbij zeggen dat je gewoon oorbellen wilt en geen piercing. Omdat piercen duurder is dan oorbellen zetten. Dat je dan niet ineens schrik van de prijs:)
    En als ze een schuifaparaatje gebruiken, let dan ook op of ze steadyhands zijn, anders heb je idd risico op scheve gaatjes, dat gaat met die andere apparaatjes veel sneller, omdat het met handkracht erin gaat.
    (Maar als ze gewoon nog een pistool gebruiken kan je het ook gewoon laten zetten hoor, je doet het in je lelletjes dus kan het in mijn ogen niet echt veel kwaad, zolang er maar goed schoon gemaakt word.)
     
  10. linnim

    linnim Fanatiek lid

    Mar 24, 2009
    2,027
    367
    83
    in nederland
    in totaal 8oorbellen waarvan 2 boven (kraakbeen) allemaal laten schieten. Nergens last van gehad.
     
  11. evi83

    evi83 Fanatiek lid

    Apr 10, 2011
    2,748
    0
    0
    NULL
    NULL
    Ik wil ze wel voor je schieten hoor!
     
  12. evi83

    evi83 Fanatiek lid

    Apr 10, 2011
    2,748
    0
    0
    NULL
    NULL
    Dit is niet juist.
    Schieten in de oorlel (dus alleen vlees, geen kraakbeen) mag zonder vergunning, met ggd goedgekeurde pistooltjes. Oorbellen zitten per stuk steriel verpakt, de cassette waar de oorbel inzit is zo gemaakt dat je het oorbelletje niet met je handen aanraakt.
     
  13. evi83

    evi83 Fanatiek lid

    Apr 10, 2011
    2,748
    0
    0
    NULL
    NULL
    Met schieten ben je trouwens in 1 keer klaar, oorbelletje zit er gelijk in. Met piercen gebruiken ze een naald en moet het sieraad er daarna nog in.
     
  14. evi83

    evi83 Fanatiek lid

    Apr 10, 2011
    2,748
    0
    0
    NULL
    NULL

    http://www.natas.nl/LCHV.pdf

    Hier de richtlijnen.
     
  15. Saja87

    Saja87 Niet meer actief

    Ze gebruiken tegenwoordig een holle naald.

    Als de naald nog in je oorlel zit doen ze de oorbel aan het einde vd naald ( of er zit een plasticbuisje in de naald die blijft zitten ) En zo trekken ze de oorbel er door heen is zo gepiept hoor.

    Ik zat met schieten langer als met piercen.
     
  16. evi83

    evi83 Fanatiek lid

    Apr 10, 2011
    2,748
    0
    0
    NULL
    NULL
    Trouwens, als er niemand aan je oren mag zitten kun je beter laten schieten. Daar zitten we alleen aan je oren om te desinfecteren en een stip te zetten.
    Kom ik je taart brengen, krijg je van mijn oorbelletjes ;)
     
  17. evi83

    evi83 Fanatiek lid

    Apr 10, 2011
    2,748
    0
    0
    NULL
    NULL
    Naald erin, oorbelletje erin, naald eruit, achterkantje erachter. Lijkt me heel wat meer gefriemel dan schieten.
    Maar goed, ik weet alleen hoe snel ik het zelf doe natuurlijk. Ligt ook aan de ervaring, ik schiet al 10 jaar gaatjes.
     
  18. Saja87

    Saja87 Niet meer actief

    Ja ik werd door 2 tegelijk gepierct. ( kun je trouwens om vragen )

    En heb er nog geen 5 min gezeten.

    Ik had de afspraak vorig jaar om 2 uur en stond om 5 over 2 weer buiten.
     
  19. Beckje

    Beckje VIP lid

    Jul 12, 2010
    8,652
    4
    36
    mijn ervaring, piercen is beter. doet minder pijn, geneest sneller en je hebt geen rotknal *al heb je tegenwoordig nieuwe systemen *systeem 75 is dat
    maar toch vind ik piercen toch wat fijner :)
     
  20. Rica

    Rica VIP lid

    May 16, 2008
    7,521
    105
    63
    Female
    Mama en meer
    Boven de ijssel
    nou ik weet niet beter dan schieten hier ook 6 stuks maar geen probleem..zo gepiept en doet geen zeer (vind ik)
     

Share This Page