5 jaar geleden zijn wij in onze woning komen wonen, op de vloer lag toen een parket vloer, deze hebben wij toen helemaal opgeschuurd en opnieuw gelakt voordat wij de woning verder hadden ingericht. Vervolgens zijn er meubelmonteurs binnen geweest, welke de meubels hebben geleverd. Een van de monteurs had een steentje in het profiel van zijn werkschoen en liet een grote kras achter op de parket vloer. Dit is allemaal geregeld met verzekering en dergelijke. Nu, 5 jaar later, hebben we de woonkamer compleet aangepakt en een nieuwe keuken laten plaatsen, een nieuwe laminaatvloer gelegd en alles geschilderd. Tijdens het plaatsen van de keuken was er een zzp-er en een vaste monteur van het keukenbedrijf. De zzp-er was een kennis van mijn vader. Toen alle keukenspullen in de woning stonden is de vaste monteur naar een ander adres gegaan. Toen de keuken werd geplaatst lag onze oude parketvloer nog in de woning, dus daar moest niet voor uitgekeken worden. Na het plaatsen van de keuken vroeg de zzp-er wat wij tegen de muur achter de keuken wilde, wij gaven aan dat hier nog tegels tegenaan moesten komen. Hij gaf toen uit zichzelf aan dat hij dan zou wachten met de onderplint op maat te zagen totdat de tegels geplaatst waren. Dit zodat de plint tegen de tegels aan gezet kon worden. Tevens zou hij dan ook de kastdeurtjes nalopen als ze dan eventueel scheef hingen. ( hij gaf aan dat wel een uurtje extra zou schrijven bij het bedrijf zodat hij dan terug kon komen) Na ongeveer 2 weken namen wij weer contact op met de zzp-er omdat de tegels geplaatst waren en maakte een afspraak. De zzp-er kwam en wij vroegen bij de deur of hij nu zijn schoenen wilde uit doen, aangezien er nu een compleet nieuwe vloer in de woning lag. Dit weigerde hij dus te doen. Ik gaf toen nog aan dat de mannen van het tegelzet bedrijf nergens moeilijk over hadden gedaan eerder die week. Hij gaf aan dat hij zzp-er was en dat als er iets op zijn tenen zou vallen hij niet verzekerd zou zijn. Vervolgens heb ik dus gevraagd of we hier geen oplossing voor konden vinden en mijn man zei dat hij best dekens op de vloer wilde leggen na het samen bekijken van de vloer. Mijn man vroeg bij wie hij aan kon kloppen als er iets op de vloer mocht vallen wat een deuk of kras kon geven, aangezien de zzp-er in zijn eigen tijd die plint nog eens kwam zetten en zagen en het keukenbedrijf hier helemaal niet van op de hoogte was? Aangegeven dat we in het verleden hier ervaring mee hebben gehad en dat we de problemen liever vermijden dan oplossen. Hierop is de zzp-er omgedraaid en weggelopen uit onze woning? Wij zijn vervolgens naar het bedrijf toe gereden om de situatie uit te leggen, maar die bleken juist dat weekeind 3 weken vakantie te hebben. Komende dinsdag horen we hopelijk meer. Sorry voor het lange verhaal, maar heeft iemand enig idee waar wij staan als je een monteur vraagt zijn schoenen uit te doen, mogen ze dit weigeren? Dan weet ik of wij in ons recht staan of niet.
Totaal geen ervaring mee, maar lijkt me toch dat je in je recht staat, jou huis jou regels? Ik begrijp dat hij ook niet wil dat er iets op zijn voeten valt? Misschien een tussen oplossing van die crocs die alleen voor in huis gebruikt kunnen worden door de beste man? Of iets anders alleen voor in huis zodat hij zijn voeten beschermd en jullie de vloer?
Volgens mij mogen ze dit inderdaad weigeren. Ik zou gewoon vragen of hij geen steentjes oid onder zijn schoenen heeft..
Geen idee of jullie in je recht staan. Maar ik zou als ik monteur (oid) was tijdens mijn werk ook mijn schoenen niet uit doen. Je werkt toch met zware materialen/gereedschappen dus er zal iets op je tenen vallen. Ik zou het zelf ook niet verwachten van iemand die in mijn huis komt werken. Ik zou er meer problemen mee hebben dat hij na een simpele vraag zomaar wegloopt.. Maar het is een lastige situatie..
er zijn toch ook van die hoesjes voor over de schoenen? vind het zelf ook niks als ze door mijn huis lopen met vieze schoenen. ook als je vloerbedekking hebt is het niet handig. toen ik bijvoorbeeld de wijkverpleegkundige op bezoek na mijn bevalling, gaf ik aan vloerbedekking in mijn kamer te hebben en geen schoenen erop wil hebben (was ook nog eens nat buiten en had gesneeuwd) toen gaf ze aan dat ze altijd ''hoesjes'' bij zich had die trok ze over haar schoenen, zo hoefte haar schoenen niet steeds uit bij huis bezoekjes.
Als hij slim is doet hij zn schoenen niet uit, monteurs/bouwlui zijn verplicht schoenen met stalen neuzen te dragen ivm dingen dit kunnen vallen oa. Stel er valt iets op zn teen en hij kan daardoor niet meer werken, heeft hij geen poot om op te staan. Hij had immers zijn veiligheidsschoenen niet aan. Ik snap de man dus wel.
Ja dit mag de monteur weigeren.. Waarschijnlijk heeft hij veiligheidsschoenen aan en dat is niet voor niks.. Er zal niet zo snel iets gebeuren maar de kans is natuurlijk altijd aanwezig.. Wat hij zegt over dat hij niet verzekerd is als er iets op zijn tenen valt klopt ook.. De verzekering vraagt dan of hij beschermende kleding aan had en als hij dan aangeeft dat hij zijn schoenen niet aan had keert de verzekering in de meeste gevallen niet uit.. En dat is altijd rot, maar helemaal wanneer je zzp-er bent..
En crocs met stalen neuzen bestaan niet Hij heeft dat uur toch bijgeschreven bij de keukenboer waar hij voor werkte? Dan is het toch niet zijn eigen tijd? Of zie ik dat nou verkeerd? Zowiezo.... een laminaatvloer kan meer hebben als een gewone houten vloer is mijn ervaring. Koop bij een tapijtzaak dan een stuk afvaltappijt om even tijdelijk neer te leggen? Ik vind dat je als klant ook best zelf voorbereidingen mag treffen. Om dan te verwachten dat een monteur zijn schoenen maar uit doet? Nee.... ik zou dat ook niet gedaan hebben. En geef de monteur gelijk.
De schoenen die ze doorgaans dragen tijdens het werk hebben stalen neuzen. Dit ivm vallen van iets ofzo. Hier heeft manlief ook van die schoenen en hij doet ze tijdens t werk ook niet uit. Beter voorkomen dan genezen!! Dus ik snap de monteur wel. Anderzijds snap ik jullie ook wel ivm de nieuwe vloer. Maar dan nog staat veiligheid voorop. Dat hij dan zomaar wegloopt is niet netjes. Misschien vond hij jullie wel een stelletje zeikerds door die schoenentoestanden en dan daarna die vragen terwijl hij kwam werken ipv een soort van discussie te voeren.
Ik snap ook wel dat die monteur zijn schoenen niet uit doet. Ze zijn het ook verplicht om schoenen te dragen, je zal maar iets op je tenen krijgen. Ze hebben inderdaad hoesjes voor over de schoenen. Toevallig had ik het gisteren nog met kraamzorg erover, die moet ook best vaak de schoenen uit bij mensen, dus ze heeft nu ook hoesjes aangeschaft, want ze mogen hun schoenen ook niet uitdoen. Wij hebben ook een houten vloer, maar hier hoeft dat niet, doen we zelf ook niet.
Met mijn voorgangers eens. Ze dragen niet voor de grap schoenen. Hier bij de verbouwing zelf gezorgd voor beschermning voor de nieuwe vloer. Ik had er niet eens over nagedacht, zo vanzelfsprekend was dat voor ons.
Een monteur mag dit weigeren. Een ZZP-er kan zich verzekeren tegen arbeidsongeschiktheid maar vaak is dit voor ZZP-ers een te dure verzekering. Als hij zijn schoenen uit doet en vervolgens valt hij of glijd hij uit op jullie vloer en breekt zijn rug ( of zijn voet of teen of what ever ) Dan is hij dus niet verzekerd en heeft hij ook geen inkomsten.
Ik vind het niet zo raar dat hij dit weigert. Als er tijdens het werk wat op je voeten valt,kan je jezelf lelijk bezeren. Ik snap best dat hij niks van de verzekering krijgt als hij zijn (veiligheids)schoenen niet aan heeft en er gebeurd wat. Hij houdt zich dan niet aan de veiligheidsvoorschriften. Maar ik snap jullie ook wel. Jullie willen je nieuwe vloer heel houden. Ik hoop dat jullie een tussenweg vinden.
Ik begrijp dat de monteur dat niet doet. Mijn man doet dat ook echt niet op het werk, hij zit er mee als er wat gebeurt. Ik kan begrijpen dat je zuinig op je vloer bent, maar vrees dat er straks als jullie kleine er is ook wel eens iets hard op de grond valt of krast. In een huis moet wel geleefd kunnen worden.(is mijn mening)
Ik zou het eerlijk gezegd al niet durven vragen. inderdaad omdat het voor een veiligheid is. Zoals hij zelf zegt: als hij op dit moment iets op voeten laat vallen is hij niet verzekerd. Liever een kras in de vloer dan 2 gebroken voeten zou ik zeggen
Inderdaad! Vrienden van ons zijn ook erg zuinig op hun houten vloer. Gaan met een poetsdoekje achter die van ons aan omdat die van ons zijn anti-lek beker bij had. Hun kleine is nog een stuk jonger, maar ook die gaat knoeien en gooien.
ja sorry hoor maar ik zou als monteur zijnde ook mijn schoenen niet uit doen, wat als er nou iets op zijn voeten valt ??