Wiens peuter is hier ook niet naar toe geweest, en met 4 meteen naar school gegaan. onze zoon gaat gemiddelt 3 dagen naar de gastouder, het is ons gewoon te duur om ook nog de peuterspeelzaal te gaan. Voel me hier best schuldig om, ben bang dat hij dan een achterstand heeft als hij dan zo naar school moet. Is dit zo
Als je kind bij de go wel ook andere kindjes heeft en er daar ook nog een bepaalde dagstructuur is die zich dagelijks herhaalt is het geen ramp om het niet te doen. Wij hebben er echter voor gekozen om hem ondanks twee dagen go wel naar de psz te brengen omdat ze toch beter leren functioneren in een grotere groep en in ons geval ook al kindjes leren kennen waar ze straks bij op school zitten.
Mona ik snap je gevoel, hier hetzelfde om dezelfde reden en idd ook een gastouder. Tegenwoordig worden moeders wel heel erg onder druk gezet alles perfect te doen, en daar schaar ik dit ook onder. Als het niet kan, gewoon niet schuldig over voelen. Hij speelt toch vast weleens met andere kindjes en rhuis heb je ook een structuur toch? Bij ons is alleen mijn zusjenaar de psz geweest, mijn broers en ik niet. Mijn moeder vertelde me laatst nog dat mijn zusje het minst goed mee kon komen in het begin op school van ons allemaal, ze miste de psz teveel....
Ik geloof daar niet zo in. Mijn dochter gaat dan wel al sinds ze 2,5 is 2 ochtenden naar de psz en heeft het gelukkig erg naar haar zin. Ze gaat verder dus ook niet naar een kdv of gastouder maar is gewoon thuis vandaar dat het me voor haar wel leuk leek. Maar ik heb een vriendin met inmiddels 3 dochters en de oudste 2 hebben ook niet op een peuterspeelzaal gezeten maar ze komen niets tekort hoor en de oudste doet het al vanaf het begin heel goed op school. Ligt misschien ook een beetje aan het kind? Daarnaast ben ik met je eens dat het belachelijk duur is wij betalen voor 2 ochtenden 90 euro per maand. Gelukkig kunnen we het betalen maar anders had ik het ook niet gedaan hoor.
Die van mij gaat naar het kinderdagverblijf en is nog geen 2 en half maar ik ga haar niet nog eens extra naar de peuterspeelzaal brengen. Ik vind de kinderopvang al duur en om daar naast nog eens 90 euro bij te betalen dat word voor mij ook te duur. Ze leert op de opvang al omgaan met andere kindjes enz dus die van mij blijft tot haar 4e alleen naar de opvang gaan
Onze dochter(s) gaat (gaan) ook 2 dagen naar de kinderopvang waardoor wij het niet nodig vinden om ze tzt ook nog naar de psz te laten gaan. Zolang ze spelen met andere kindjes, bepaalde basisvaardigheden leren die ze op school goed kunnen gebruiken en een goede structuur krijgen vind ik het persoonlijk niet nodig. Het zou voor mij wel anders zijn wanneer ik thuis zou zijn.
onze zoon is 22 maanden. hij is gewoon lekker thuis bij mij. als hij 3 is en hij het is enigzins betaalbaar wil ik kijken of het wat is om hem 2 ochtenden naar de psz te brengen. vind het geen must, maar kan idd fijn zijn voor als hij straks met 4 jaar naar school moet. dat is voor mij ook de enige reden om het te doen, want hij speelt uit zichzelf al heel lief en leuk met andere kindjes en luistert voor zijn leeftijd enorm goed
ik doe mijn zoontje wel naar de peuters, hij is thuis ook altijd alleen als kind, en er zijn weinig andere kinderen in de buurt, zo leert hij toch met andere kinderen spelen en hij vind het heel erg leuk, en leert toch wel heel veel. en ik heb zo ook eens wat tijd voor mezelf, maar de prijsverschillen zijn wel erg groot, mijn zoontje gaat ook 2x in de week heen, en hier is het 36 euro in de maand, dus hier valt het wel mee met de prijs. als je kindje verder ook wat met anderen kan spelen maakt het verder ook niet zoveel uit,
Tja, noodzakelijk is het niet. Zeker niet als er ook andere kindjes bij de gastouder komen en/of hij daarnaast veel met andere kindjes speelt. Dan zou ik het niet doen. Tenzij hij heel erg onzeker is en niet goed voor zichzelf op kan komen, dan zou ik het wel overwegen. Maar anders valt het met die 'achterstand' wel mee hoor. Zelf vind ik het voor mijn dochter wel leuk om 3 ochtenden/week (a bijna 150 euro/mnd ) in een groep peuters mee te draaien. Ze verveelt zich anders thuis wel snel. Op zich kan ik haar best vermaken hoor, we doen veel leuke dingen en ik zorg dat ze ook wel onder andere kindjes is. Maar op de psz kent ze de kindjes beter dan bv op de zwemles (1 ochtend/week vanaf 6 mnd) en in de buurt. En ik vind het zelf ook heerlijk om even tijd voor mezelf te hebben
Ik vind de psz wel heel anders dan een kdv of gastouder. Het gaat ook om het oefenen van bepaalde schoolse dingen: in de kring zitten, luisteren, thema's, en ze kijken gewoon of je kindje een beetje meekomt zo dat de overgang naar school makkelijk gaat. Aan de andere kant zou ik me echt niet schuldig voelen, als je zoontje verder niet achter loopt of moeite heeft met taal of sociale omgang met andere kinderen. Bij ons was het geen vraag of ze er heen zou gaan. Ik ben zelf gastouder, maar heb op dit moment geen kinderen van haar leeftijd, dus voor haar vind ik het wel belangrijk dat ze zonder mij wat met kinderen samen kan doen. Ze heeft ook verder niets zonder mij, dus dat vind ik ook prettig voor haar nu! Geld is hier inkomens afhankelijk, vandaar dat het ook verschilt!
Dat hangt dus af van het KDV.. want hier wordt alles wat je beschrijft wel gedaan. Als bij de gastouders meer kindjes van dezelfde leeftijdsgroep zitten dan denk ik dat er niets mis mee is om niet naar een psz te gaan. Het belangrijkste wat je kunt leren voor school is de interactie met kinderen van een zelfde leeftijd. Trouwens.. vroeger gingen het overgrote deel van de kinderen rechtstreeks naar school met 4 jaar.. dat ging ook goed.
Ik zou me zeker niet schuldig voelen, als het noodzakelijk zou zijn dan hadden ze het wel verplicht gesteld en wij betaalde 120 per maand voor 3 ochtendjes was langer aan het op en af halen dan dat ze daadwerkelijk er op zat.
En dan nog. 'De overgang' naar school, ik vind het wel erg zwaar klinken! Ze gaan met 4 naar de kleuterschool, waar ze volgens mij toch ook nog vooral heel veel spelen, spelenderwijs wat leren en daarnaast bekend worden met kring, thema's etc, zodat ze in groep 3 echt kunnen gaan leren Een problematische achterstand kun je volgens mij nog niet echt hebben daarin!?
Als een kindje naar een KDV gaat kun je een PSZ wel overslaan. Een KDV is tegenwoordig bijna hetzelfde ( of helemaal) Een gastouder vind ik een ander verhaal. Daar is het net als thuis. Ik denk dat je dan toch wel je kindje beter een ochtend naar een PSZ kunt doen.
Zijn jou kinderen op een PSZ geweest? De interactie is echt niet alleen een leerdoel. Dat zijn er veel meer. Taalontwikkeling o.a. Een gastouder met 1 of 2 kindjes met dezelfde leeftijd is zeker geen vergelijking met een voorschool als een PSZ
persoonlijk vind ik een beetje van wel. Ik ben felle voorstander van psz. Mocht je het echt niet kunnen betalen dan zou je wellicht kunnen kijken naar een kdv met vve ipv een gastouder...
Nee, die van mij gaan naar het kdv. Leerdoelen zijn helemaal niet nodig voor 4 jaar.. ze zijn hooguit mooi mee genomen. Waar kinderen last van hebben is wanneer zij niet geleerd hebben sociaal te acteren met andere kinderen van een vergelijkbare leeftijd. Dat geeft op school problemen. Alle andere dingen zijn gewoon mooi mee genomen maar geen must. Een peuterspeelzaal is dat was het is: peuter SPEEL zaal net zoals een Kinderdagverblijf een kinderdagverblijf is. Niets school... als je je kind naar een psz doet om 'doelen' te halen dan denk ik toch dat er iets goed mis gaat op deze wereld. Het doel is om te spelen en interactie te hebben met andere kinderen van vergelijkbare leeftijd.
Heb je toch wel een verkeerd beeld van die peuterspeelzaal Deze hebben namelijk wel degelijk leerdoelen. Het is een school. Beetje vreemd als een instelling als een PSZ geen doelen zou hebben. Er zijn kinderen die een voorschool zeker nodig hebben om op een gemiddeld niveau te komen. En dan gaat het niet alleen om interactie maar om taal, sociale vaardigheden e.a. Natuurlijk spelen de kinderen op een PSZ maar dat is ook op de kleuterschool.
Maar er is toch wel een verschil tussen een psz en een voorschool? Ten minste dat heb ik wel altijd begrepen. Mijn kinderen zijn overigens naar een kdv gegaan, als ze daar niet naar toe waren gegaan had ik wel gekozen voor psz. Omdat ik in mijn omgeving verder weinig andere kindjes heb, dus voor het sociale aspect.
Sorry, maar ik geloof dat het verkeerde beeld bij jou zit. PSZ is geen (voor)school en ook niet ingesteld als zodanig. Een voorschool die gericht is op taalachterstanden is heel wat anders. Het is een schoolachtige omgeving die een preventieve rol heeft. Dit wijkt niet of nauwelijks af van een behoorlijk kdv. Dat er leerdoelen zijn dat kan best (die heeft het kdv ook) maar ze zijn niet nodig om naar school te kunnen gaan. Ze zijn hooguit handig. Een peuterspeelzaal moet als hoofddoel hebben: spelen (= leren en ontwikkelgen) en als dat niet zo is.. dan zou ik ernstig achter mijn oren krabben wat voor een DDR instituut je hebt uitgekozen. Definitie van de peuterspeelzaal:Een peuterspeelzaal is: een ontwikkelingsgerichte preventieve basisvoorziening voor kinderen van 2 tot 4 jaar.