geloof het wel...weet al die namen niet meer...maar bij een bespreking zitten er wel 5tal peuten of googen bij....
deviatie staat ook iets over in het rapport..geloof tussen 93 en 110 is ergens haar IQ....heb het rapport nu niet meer voor me liggen. Maar daar zou het tussen liggen was wat ik eruit begreep.
Dat is de afwijking die het mag hebben.. 93 is ook nog een normaal IQ.. Ik denk dat het zeker goed is om te kijken wat ze aan kan, ook emotioneel gezien.. Juist omdat ze een woordvindingsprobleem heeft vind ik het wel vreemd dat ze een non verbale test hebben afgenomen. Natuurlijk komen dan haar sterke punten meer naar voren, maar mis je ook de punten waarop ze ondersteuning nodig heeft.. Ik weet echter van vriendinnen die in het onderwijs zitten (ik zelf in de zorg voor mensen met een beperking) dat ze vaak de SON gebruiken.. Succes met het zoeken voor je meisje! Je wilt het beste voor haar, dus is het niet verkeerd dat je kritisch ben t.o.v. regulier onderwijs, je wilt niet dat het een teleurstelling is mocht het toch niet lukken..
ze heeft een tijd terug een andere test gekregen...was niet op die school maar bij het revalidatie bureau. En daar kwam uit dat met meer als 36 maanden haar niveau op 24 maanden uit kwam...toch wel een enorm verschil.....met deze test vind ik dan idd.
Raar dat ze niet het verbaal IQ pakken EN het non verbale IQ en daar dan een totaalscore op baseren Stel haar non verbale IQ is 100, maar haar verbale IQ is 60 ( noem maar wat) dan zou haar totaal IQ uitkomen op 100+60= 160:2= totaal IQ van 80 ( als dat zo werkt) Hier doen ze altijd alles samen testen en dan komt er een reëel IQ beeld uit, de test van je dochtertje is niet volledig als hij alleen op non verbaal gebaseerd is en dus geen goede graadmeter voor of ze wel of niet naar gewoon onderwijs kan waar goede taal noodzakelijk is en wat nu niet gemeten is
ja ik snap ook niet zo goed waarom er nu een andere test is gedaan...die vorige was veel beter en daar kwam ook echt uit wat volgens ons toen haar niveau was...deze is heel positief en ook al weet ik dat ze veel kan op andere niveaus is ze echt nog pas 2,5 in ontwikkeling.... Ze is enorm vooruit gegaan, iedereen zegt dat...op alle vlakken...maar bijv de nee fase en het zindelijk worden en nog wat andere dingen die je vaak bij een 2,5 a 3 jarige tegen komt daar zit ze nu midden in....en dat zegt mij dat ze nog steeds achter ligt, maar wel gewoon normaal ontwikkeld (ze heeft een achterstand dus van iets meer als een jaar, hij word niet groter, maar ook niet kleiner volgens ons) Maar ja wie zijn wij..die test zegt zelfs dat ze voor ligt op haar leeftijd..en ik vind het gewoon heel raar....een kinderarts een revalidatiearts een neuroloog zeggen tegen ons, ze heeft een flinke achterstand en die kan ze nooit inhalen want dan zou ze heel hard moeten ontwikkelen...dus op 300% moeten functioneren....en nu heeft ze dat dus toch gedaan in een jaar tijd...........vind dat gewoon apart. Maar we wachten nog even het totaal beeld gesprek af...van alle peuten en googen bij elkaar.....ook het rapport van haar begeleider komt daarbij (die heeft dagelijks contact met haar op haar klas) We zullen zien, ik ben heel blij dat er mensen hier gereageerd hebben het is nu ietsjes duidelijker voor me!! Wist dus niet dat de test echt non verbaal was en dat er verschillende zijn...was me niet echt duidelijk (ja wist wel dat dat er stond, maar snapte het niet echt helemaal....omdat de vorige dat dus niet was) Heel erg bedankt allemaal!!
sowieso zij iq testen bij kinderen tot 6 jaar maar 1 jaar geldig....juist om de reden dat het heel veel kan verschillen op die leeftijd......
Vind het ook erg raar dat ze telkens een andere test gebruiken Bij mijn zoontje gebruiken ze elk jaar dezelfde test, júist zodat je de testuitslagen van voorgaande jaren dan goed kan vergelijken met elkaar Zo was zijn IQ vorig jaar 55 en dit jaar 75, beide met exact dezelfde test getest, (algehele iq test, zowel verbaal als performaal) en volgens ons klopt dat ook idd met wat we thuis zien en merken. Ze doen dus express telkens dezelfde test omdat je dan goed vergelijkingsmateriaal hebt wat erg duidelelijk werkt Hoop dat ze je als de begeleiders er weer zijn het een en ander goed uit kunnen leggen TS, want nu weet je eigelijk nog niet echt waar je aan toe bent zo met deze test
dat klopt, dat wist ik ook wel. Maar deze test is juist zo belangrijk omdat er binnenkort voor haar 5e verjaardag het liefst beslist word of ze naar een gewone school moet of daar mag blijven of naar een bso school kan.
mijn zoon had 1,5 jaar geleden (toen 6 jaar) een iq score van 123. toch zit hij nu in een dagbehandeling vanuit het ziekenhuis en gaat hij zometeen naar speciaal onderwijs cluster 4 (ivm ernstige adhd en odd) dus niet alleen kinderen met een iq onder de 100 gaan naar speciaal onderwijs
Ik zie dat er al een andere test gedaan is. waar waarschijnlijk het verbale gedaan hebben. Dat ze nu de NON-verbale hebben dan krijg je een beter beeld van de intelligentie als er een vermoede is dat het verbale gedeelte niet lekker loopt. die neem je dan los af met logopedische onderzoeken. dan ga je op spraak/taalontwikkeling kijken. hier komen ook leeftijden uit net als bij de SON. en zo kunnen eventuele problemen opgespoord worden. aangezien je echt nog kan werken aan het verbale "iq" op deze leeftijd. Het verbale is dus wel gemeten. maar dan met andere onderzoeken zei antares eerder.
hier ook ervaring, mijn dochter heeft autisme en heeft eerst de SON test gehad. Idd een niet verbale test. Ze scoorde hier gemiddeld op. Verbaal hoger dan Performaal. Daarna is de wipsy test (schrijf ik dat goed zo?) Een verbale test en daar scoorde ze veel lager op. Maar ook verbaal hoger dan performaal. Door die grote kloof (V/P kloof) mogen ze hier (karakter nijmegen) niet naar het totaal iq kijken. Kinderen met autisme (dochter heeft diagnose autisme) scoren altijd beter met de non-verbale iq test (zoals son test) dan met de verbale iq test. Mijn dochter heeft op basis van de verbale test een iq net onder gemiddeld en gaat vanaf volgende week naar een cluster 4 school. IQ test is hier een jaar geldig, eerder mogen ze geen test doen volgens karakter. Succes!