Klinkt erg vaag, zeker als dit de gehele inhoud van de brief is. Het zou natuurlijk een fout kunnen zijn maar er zit niks anders op dan maamdag even contact opnemen. "Wie eist bewijst" overigens, dus je hoeft in principe niet bang te zijn dat je bvb moet gaan betalen als iemand anders iets op jouw naam heeft besteld. Het bedrijf of de instantie die de deurwaarder heeft ingeschakeld zal echt op papier aannemelijk moeten maken dat ze een vordering op je hebben en hoe deze tot stand is gekomen. Sterkte, hoop dat het snel opgelost is!
Welke deurwaarder is het? Is deze aangesloten? Kijk idd uit dus dat het niet fake is want ik vind de brief heel vaag, summier en onprofessioneel overkomen! Je mag mij ook pb sturen met meer info, weet hier wel het eea van af. Kijk er wel morgen pas naar want ik ga zo slapen.
ja ,maar zie er niks staan hoe hun werken en gelukkig houdt de sociale dienst maar 60 euro per maand in. ik bel hun maandag ook,want deze brief vind ik ook niet kunnen. schijnbaar denken zij dat ik weet waar t omgaat,dus niet. groetjes
hoi ja dit stond er letterlijk en wanneer u het met dit beslag niet eens bent en u wilt in in verzet komen tegen de aanslag ,moet u zich direct wenden tot een advocaat. en onderaan t nummer van de deurwaarder.
Nog een x welke deurwaarder is het? Ik kreeg een poos terug een brief of ik 1700 euro binnen 14 dagen over wilde maken. Verder stond er niks. Bleek het om een verjaarde herincasso te gaan en ze mochten niks innen en hoefde uiteindelijk ook niet te betalen
ja vindt t raar,want ik heb vaak concact met sociale dienst en ze weten ook dat ik altijd mijn rekeningen betaal. want anders slaap ik niet hihi.
Ik vind het niet professioneel overkomen. Ik zou inderdaad niet zomaar iets overmaken. Laat ze eerst eens bewijzen dat er iets betaald moet worden. Het eerste dat in mij opkwam: kan het niet zijn dat je zwager jou een hak wil zetten en daarom deze (namaak) brief schrijft?
hoi ik wil op internet niet zeggen welk deurwaarder t is,ben graag een beetje prive,maar deze brief kreeg ik van sociale dienst niet van deurwaarder.
misschien schrijf ik t onduidelijk,maar deze brief was van de sociale dienst dat ze geld inhouden omdat deurwaarder 403 had geind bij sociale dienst ,ik heb geen brief van deurwaarder gekregn.
ik moet niks overmaken,de deurwaarder heeft concact met sociale dienst gehad en sociale dienst heeft hun betaald en houd mij geld af van uitkering.
Heb je ook geen brief gehad dat je voor de rechtbank moet verschijnen vaak krijg je die eerst voor ze beslagleggen aangezien ze niet zomaar beslag mogen leggen
ja dat klopt. jammer dat sociale dienst niet mij eerst belt om te vragen wat is er loos is ivm deurwaarder.
Sociale dienst is verplicht mee te werken met deurwaarders volgens mij. Ik zou even bellen maandag en anders bellen naar het telefoonnummer kijken wat je dan hoort en daarop googlen..