Nee! 1 collega is naar 3 mnd wel terug gegaan en de andere die heeft vriendelijk bedankt en iets anders gezocht. Laatst hoor ik van oudcollega dat zij ook om die reden er uit geknikkerd was. Haar kennende zal ze terug gaan over 3 mnd.
Ja en dat is toch absurd. Daarnaast zitten we toch met zijn allen op dat moment een prachtig toneelstuk op te voeren? Als ik dadelijk weer solliciteren ga dan kap ik daar gewoon mee. Mijzelf verkopen dat kan ik wel maar bv. vragen als waarom ik zo goed in het team zOu passen daar ga ik eens heerlijk verhelderend op antwoorden met dat zou ik niet weten en daar gaan we pas achter komen als ik hier werk. Ook mijn brieven ga ik eens heel anders opmaken dan die saaie opbouw die je overal geleerd wordt. Nu kan het want ik heb een achtervang thuis. Voor het eerst in mijn leven.
Ja nou en? Ik heb ook zo'n schuld, hoor. Is wel gigantisch, maar ik merk er nauwelijks wat van, omdat de aflossing niet hoog is. Die lasten kan ik, nu ik (dankzij mijn diploma) een goede baan heb, goed dragen.
Nou en! Nee, het spijt mij maar dit vind ik wel heel erg makkelijk gedacht! Na 3 jaar werken als schuldhulpverlener rollen de ogen uit mijn hoofd bij deze opmerking.
Ik denk dat er wel een instantie is, die hier iets aan kan doen. Het nadeel is echter dat het niet duidelijk is, wie dat is... Maar als je dat zou weten, zou je dat daar kunnen melden. Dan kunnen die actie ondernemen, zodat het bedrijf dit soort dingen niet meer flikt. Mogelijk moeten die dames, die er 3 maanden uit zijn geweest, alsnog een vast contract aangeboden krijgen. En mogelijk wordt die constructie in de toekomst niet meer toegepast bij huidige werknemers. Het bedrijf wordt zo wel verplicht om goed na te denken: Willen we toch bezuinigen, geen goede werkgever zijn, met als verloop om de drie jaar verloop (en in dit geval, op een KDV, gaat dit ten koste van de werksfeer en de kindjes en gaan de ouders dit ook merken) of zorg ik ervoor dat ik mijn zaakjes op orde heb en krijgen de werknemers die al drie jaar een jaarcontract hebben gekregen en gewoon goed functioneren een vast contract.
Een studieschuld bij de IBG (nu DUO) is niet vergelijkbaar met in de schuldsanering zitten. De rente is veel lager dan welke lening dan ook. Het rentepercentage voor 2012 is 1,39%, waar volgens mij de meeste normale leningen op 5% zitten! Daarnaast is het een investering, die er juist voor zorgt dat je later (dus na je studie) een goede baan kunt vinden, waardoor je NIET in de geldproblemen komt! Ik ben het wel met je eens, dat je niet 'zomaar even' een lening moet afsluiten, ook niet bij DUO, maar ik bedoelde met mijn reactie dat het feit dat die lening dan zo hoog kan zijn NIET de enige reden moet zijn, om dan maar geen studie te doen. De basisbeurs wordt kwijtgescholden als je de opleiding op tijd afrond (dat heb je zelf in de hand). Als je een kind hebt, krijg je ook nog eens toeslag op je basisbeurs. De basisbeurs zelf is bijna 100,- per maand als je niet bij je ouders woont. Ook de aanvullende beurs wordt een gift, wanneer je op tijd je diploma haalt. Dit is ruim 200,- per maand. De eerste 5 maanden van de aanvullende beurs, zijn sowieso een gift. Voor schoolspullen, zoals boeken en leermiddelen, kun je ook een toelage krijgen. Wat je naast die bedragen nog meer per maand nodig hebt, kun je dus lenen. In tegenstelling tot een normale lening, ga je daar niet gelijk rente over betalen. Als je klaar bent met je studie, duurt het nog een paar jaar voor je moet beginnen met terugbetalen. (Als je eerder kunt aflossen, dan mag dat natuurlijk en is dat ook wel handig). Maar je hebt dan dus een paar jaar om een baan te zoeken, waarmee je je lening kunt terugbetalen. Ik werk nu 5 jaar en ik betaal elke maand het minimum terug (je kunt er ook voor kiezen om meer terug te betalen, of 'naar draagkracht'). Ik ben nu ruim 5 jaar aan het werk en ik moet nog 10 jaar terugbetalen voor ik alles heb afgelost. Maar dit hebben wij netjes ingecalculeerd. Het bedrag hoort bij onze vaste lasten. Over 10 jaar hebben we dat bedrag per maand dus 'over' en kunnen we dat bedrag bijvoorbeeld extra gaan sparen per maand. Maar dit is dus een weloverwogen keuze geweest!
Ik werk niet en heb wel een studieschuld. Ik hoef dus niks te betalen. Maar ik betaal wel het minimum bedrag ( 12 x 45 euro) in 1 keer aan het eind van het jaar. Ik vind inverteren in een opleiding inderdaad ook iets anders.
haha dat heb ik dus ook meegemaakt laatst, ik had gesolliciteerd voor de functie klantenservice medewerker, via een uitzendbureau. Ik werd eerst gebeld met honderden vragen .. en daarna kreeg ik zo'n test en die had ik helemaal goed gemaakt ! Resultaat was zelfs bovengemiddeld, daarna weer gebeld ik mocht komen voor gesprek. Ik kwam daar, ze zei eerst meteen al ohwjaa vacature is vervuld maar wie weet dat we nog vacatures krijgen dus ik wou even kennismaken met je nou oke . Ik zat daar vraagt ze wel 10 x waarom ik nou geschikt ben voor de callcenter Daarna vraagt ze wat zijn jouwn ambities haha jeetje voor zulk simpel werk wat voor vragen er al niet gesteld worden .. en vervolgens vroeg ze over mijn stages van voor 2007 dus minstens 5 jaar terug..wilt ze die allemaal opbellen te zot voor woorden Ow en ze vroeg naar de namen sorry maar dat weet ik echt niet meer te lang geleden, denk dat hun mij ook niet meer kennen. Ik heb nu al die stages van mijn cv verwijderd. Ze kon toch ook alleen naar mijn laatste echte werkervaring kijken van 3 jaar? Ik vind het echt vreeeeeemd ow en ze vroeg nog of ik goed Nederlands kan , ja dat zie je toch wel ??? ik heb die test echt zelf gemaakt hoor .. en ik spreek je nu toch?? echt een vreemde woman was dat !!!! Terwijl ik daar eerst zat in de wachtkamer kwam er zo'n rare jongen binnen , hij wist niet meer waar hij moest zijn voor de training .. hij moest eigenlijk bij het bedrijf zelf zijn.. zulke 'slimme' mensen nemen ze wel aan maar mij niet
Het wordt er allemaal niet makkelijker op gemaakt idd. Ik struin iedere dag zo'n beetje alle vacaturesites af en krijg ook dagelijks per mail allemaal (nieuwe) vacatures door......maar iedere vacature wordt bij 20 verschillende intermediairs aangeboden Laatst mocht ik weer ergens op gesprek komen, daar hadden ze bij de 1e ronde gewoon 10 personen uitgenodigd!! Nou sorry maar dat was jaren geleden echt niet......hooguit 4 mensen voor een 1e ronde en daar gingen ze dan uit kiezen voor een 2e ronde. Het is allemaal echt belachelijk!! Ook als ik een sollicitatie via internet via een ub doe, moet je elke keer weer zo'n stomme motivatie invullen terwijl ik al jaren ingeschreven sta. Van ub hoor ik ook helemaal niets, vroeger werd je nog gebeld als ze een baan voor je hadden, die tijd is al lang voorbij, je moet overal zelf achter aan bellen en dan nog ben je meestal (weer) te laat:x
Ja, NU niet, maar die schuld blijft bestaan tot je het afgelost hebt. Hij wordt niet kwijtgescholden, omdat je niet werkt, toch? Wat je dan nu aan het einde van het jaar betaalt, die 12x45 euro, dat is dan denk ik de rente die je aflost?
Tegenwoordig KUNNEN ze selectiever zijn bij sollicitanten, omdat er gewoon heel veel vraag is. Dus ze KUNNEN hogere (en vreemdere) vragen en eisen stellen. Maar als iemand mij op een sollicitatie voor de derde keer dezelfde vraag stelde, dan zou ik daar een opmerking over maken. Al is het maar, omdat ik dan zou vermoeden dat het een test is. Ik zou dan iets vragen in de trend van: Sorry, was ik niet helder de vorige keer dat ik deze vraag beantwoordde? Of gewoon iets van: Zoals ik zojuist al aangaf... en dan net iets andere woorden gebruiken. Weet je, het is ook zo afhankelijk van in welk vakgebied je zit... Ik zit nu al 5,5 jaar met een vast contract bij dezelfde werkgever, waar ik het tot nu toe nog prima naar mijn zin heb. Je wil niet weten hoeveel headhunters al contact met mij hebben opgenomen. Ik heb ze bijna allemaal afgewimpeld. Ik ben 2x op een informatief gesprek geweest, waarvan het bij eentje zelfs geleid heeft tot een aanbieding, maar ik ben daar niet op ingegaan, omdat ik vond dat ze niet genoeg boven mijn huidige salaris boden. Ze zaten er wel iets boven, maar voor een overstap zou ik een aantal dingen op moeten geven, waaronder de zekerheid van mijn huidige opdracht, die heel dichtbij mijn huis zat, een leuk team (want je weet nooit bij welke mensen je terecht komt) en niet te vergeten mijn recht op ouderschapsverlof (want je moet minimaal 1 jaar op een bepaald vast contract zitten voor je recht hebt op dit verlof). Nu heb ik een 40-urig contract en neem ik 8 uur per weer ouderschapsverlof op. Dan zou ik direct naar een 32-urig contract moeten gaan en na een jaar pas verlof op mogen nemen, wat uiteindelijk minder is, omdat het aantal uren wat je krijgt gebaseerd is op je contracturen. En dan is nog maar de vraag of ik met minder dan 32 uur per week een leuke opdracht kan vinden, die ook nog eens in de buurt is...
Plausibel verhaal maar ben het echt niet met je eens. Geloof mij, ik heb hee veel mensen met een studieschuld voorbij zien komen die daarnaast ook nog andere schulden hadden. Je zegt het ingecalculeerd te hebben? Je kan hooguit voor een jaar iets incalculeren maar verder als dat ook echt niet. Waarom niet? Je weet niet wat er gebeurd in jouw leven. In het meest gunstige geval kun je idd die 10 jaar nog netjes betalen ja.
Natuurlijk is het doel van de schuld anders, dat klopt. Je kunt er echter wel heel erg van in de problemen geraken en dat voelt niets anders als bij andere schulden.
Ik heb het dus puur sec over de studieschuld. Daar ben ik het niet mee eens. De aflossing in mijn geval is dusdanig klein, dat deze zeker niet in het geding komt. Mocht één van ons zonder werk komen te zitten, dan hebben we nog genoeg buffers en andere zaken waar éérst op bezuinigd kan worden, voordat we die schuld niet meer kunnen aflossen. En ja, je weet inderdaad niet wat er gebeurt, maar die kans is gezien onze situatie wel héél erg klein. Mijn man werkt voor de overheid. De kans dat je daar ontslagen wordt is minimaal. Ik heb een vaste baan en functioneer zeer goed. Mij willen ze niet kwijt EN ik word dus regelmatig benaderd voor aanbiedingen. Kans dat ik werkeloos word, is dus ook klein. Daarnaast hebben we nog 2 paar ouders, die in beide gevallen financieel kunnen ondersteunen, mocht er iets verschrikkelijks gebeuren. Ook absoluut niet mee eens. In het gunstigste, realistische geval, is die schuld over 5 jaar al afbetaald. En dat is bijvoorbeeld als wij beide in de komende jaren een leuke verhoging krijgen of een andere financiële meevaller. Wij hebben onze geldzaken nu eenmaal goed op orde, met een flinke buffer om worst-case scenario's op te kunnen vangen. Ik snap dat dat moeilijk te begrijpen is, na 3 jaar 'worst-case scenario's' gezien te hebben. Maar wij kopen bijvoorbeeld ook niets op afbetaling. We hebben niet eens een credit card. We zijn hoog opgeleid met voldoende werkervaring. In hoeveel gevallen van jouw cliënten kun je dat zeggen? Net nog even op de site van DUO gekeken en het is zelfs zo, dat als je écht diep in de problemen komt, dan kan het restant van de lening zelfs kwijtgescholden worden. Dus zelfs als hier een complete ramp gebeurt, dan zal de studieschuld geen probleem opleveren.
Meid, het enige wat ik zeggen kan is dat ik hoop dat het zo loopt als je in gedachten hebt! Ik ken echter ook de andere kant waar ik veel klanten had die ooit net zoals jij begonnen zijn. Ik kan zo behoorlijk wat scenario's uit mijn mouw schudden maar ik doe het niet. Ik hopp oprecht voor jullie dat het zo blijft gaan.
Even ontopic: Mijn man en ik raakten allebei werkloos. Mijn man eind januari en ik eind februari (was toen 27 weken zwanger). Mij wilde niemand hebben mijn man na 3 maanden zwoegen wel gelukkig en in onze woonplaats! Zijn vader ook werkloos en om ons heen nog meer mensen. Wat een rottijd! Ik ga nu na mijn verlof weer opnieuw op zoek. Zal niet meevallen. Toen ik in 2008 begon met solliciteren waren er al ongeveer 200 sollicitanten op een functie. Dat is er niet minder op geworden. Even over die studieschuld. Die had ik ook. We hebben ons huis pas gekocht toen die afgelost was omdat je nooit weet hoe je situatie over een jaar is. En ben er heel blij mee. Mijn eerste salarissen gingen volledig naar de studieschuld toe en dat scheelt een hoop rente ook. Dus ik zou zeggen als je het nu kunt missen los het dan af, want mijn schuld was 7000 ontvangen na 11000 terugbetalen! Zo leuk is DUO niet.
Ik kan hier ook meeschrijven helaas.... Mijn man zit ook alweer vanaf begin mei thuis. Hij werkt in de bouw, dus dat is helemaal slappe hap.
Ja kan inderdaad. Ik ken ook mensen die flink in de problemen zijn geraakt. Maar dat is niet alleen door de studieschuld. Dat is een optelsom... te duur huis, scheiding, andere leningen. Maar goed, in mijn geval heb ik altijd nog een moeder die zou kunnen helpen als het moet. Maar daar hoop ik nooit gebruik van te maken. Ik maak me daar ook geen zorgen over.
Even voor LadyXochi opnemen hoor . Je gaat niet in op de (goede!) argumenten die ze noemt! 'Hopen dat het zo blijft gaan' gaat toch helemaal niet op? Ze noemt zoveel eventuele uitwijkmogelijkheden dat ze aan alle kanten verzekerd is van een goede afloop. Met een studieschuld alleen loopt het voor 99,99% zeker zoals ze gedacht heeft. De klanten die jij hebt, hebben nooit alleen een studieschuld maar altijd meerdere schulden en ik weet zeker dat de meesten nooit zo hun financiële situatie in kaart hebben gebracht als LadyXochi. Ik ken de branche een beetje en durf te zeggen dat bij het grootste deel de belangrijkste oorzaak is dat financieel inzicht ontbreekt en er geen overzicht is over de financiën. Even los van jouw post erger ik me soms ook behoorlijk aan het denken dat alles je financieel je maar overkomt en je maar af moet wachten hoe het loopt. Misschien los van de schrijnende onderkant van de samenleving (bijstandsmoeders e.d.) maar voor de rest van de Nederlanders moet het toch niet zo moeilijk zijn om te zorgen dat er niet meer wordt uitgegeven dan er binnenkomt, dat er structureel/maandelijks een (al is het kleine) bijdrage naar een spaarrekening gaat voor moeilijke tijden en grote uitgaven enz. Ik verbaas me over mensen die klagen en klagen over hoe krap ze wel niet zitten terwijl ze wel 2/3 keer bij week bij de snackbar afhalen, voor hun kinderen super veel/duur speelgoed kopen, stapels kleding kopen (in de aanbieding maar door de hoeveelheid eigenlijk weer duur ) enz. enz. Vroeger moest men soms ieder dubbeltje omdraaien, moest men het doen met een bedrag aan huishoudgeld en dat lukte veel vaker wél dan niet. Sommigen zijn na de gouden jaren die achter ons liggen wel heel erg verwend en kunnen niet meer met minder.