Ik weet niet of het ooit voorgevallen is, maar wat doe jij als een vreemde rare opmerkingen maakt over het feit dat je een peuter aan de borst hebt als je in het openbaar voedt? Overigens was mijn post gewoon een antwoord op jouw vraag "wie, wat, hoezo belemmeren?" Misschien dat JIJ er geen last van hebt, maar je kan toch wel indenken dat er vrouwen zijn die zich wel onder druk gezet voelen door hun omgeving om te stoppen met voeden? Wat doet ze met het idee dat mensen hebben over langvoeden volgens jou? Ofwel: hoe denkt "men" er in het algemeen over? En wat vertelt deze foto hen vervolgens? (en niet om je mening te veranderen, want daar ben ik echt niet op uit... maar blijkbaar zie jij iets wat ik niet zie, en ik leer graag. (En ik vind wel degelijk dat je over meningen kunt discussieren ) Overigens is dat wel het enige dat ik op de foto heb aan te merken: dat kind heeft er nooit om gevraagd om onderdeel te zijn van een sociaal statement, dus vind ik het inderdaad niet ethisch om hem herkenbaar in beeld te brengen. Eigenlijk zou hij pas na zn 18de moeten beslissen of dit gepubliceerd mag worden. (maar ja, dan ziet die moeder er weer niet zo hip meer uit... skinnyjeans? dat is zooooooo 15 jaar geleden )
Je reactie is dus precies het soort reactie waar de aangehaalde blog over gaat. Je maakt onderdeel uit van precies het soort discussie dt Times blijkbaar wilde uitlokken.
Op dit punt ben ik het compleet met je eens! Maar sommigen vinden de foto en het hele idee erachter zo stoer en sterk, dat ze daar maar even aan voorbij gaan! Time magazine cover -- forget the breast, what about the boy? | Fox News
Geestig hoe meningen toch leiden tot frustratie. Ik begrijp het gewoon niet zo goed. Net zoals ik het niet zo kan begrijpen wanneer een Drag queen op de cover zou staan als profilatie voor homosexualiteit.. Is dat homo genoeg? Raar... en eigenlijk zie ik dan nog liever die homo want die staat er alleen en neemt niemand mee in zijn kruistocht (toch leuk gevonden deze woordspeling..hihi)
Bah, wat een walgelijk artikel vol speculaties en onwaarheden. De auteur vindt de fotoshoot geestelijke mishandeling en de moeder egoïstisch. Right. Volgens mij was het een heel ander verhaal geweest als de moeder in kwestie 35 jaar oud was en een kilo of 80, lelijk met hangende borsten... Het grootste "probleem" met deze foto is het feit dat moeder in kwestie mooi, slank en jong is. Het schijnt overigens dat TIME deze foto en tagline heeft uitgekozen zonder met de moeder te overleggen. Lees hier haar kant van het verhaal: After the Storm Perspective en Our Experience with TIME
Wie weet... maar misschien is dat juist dan beter? Het gaat hier toch een aantal mensen erom dat langvoeden gepromoot wordt door een sterke vrouw.. waarom dan niet door iemand die wel een gewichtsprobleem heeft, hangende tieten en een kop om op te schieten. Dan heb je pas lef! Dan maak je pas echt een statement... het maakt mij allemaal niets uit... mijn kind voed ik wanneer en hoelang ik wil! Stoer
wow Ik blijf bij mijn standpunt dat een kind van 3 geen keuzes kan maken over het wel of niet deel uit maken van een controversiele foto, en je dus voor de safe option moet gaan; niet herkenbaar in beeld. Maarrehhh: omdat 'ie in deze kwestie geen keuze heeft gehad is het DUS zo dat ie ook door zn moeder verplicht wordt om te borstdrinken?... en psychologische mishandeling... wutdewut?? Dat gaat me allemaal wel erg ver.
Dat ik de link geef, wil niet zeggen dat ik het met ieder woord eens ben, ik wou alleen de andere kant eens belichten. Dat is de discussie toch? Sommige uitspraken vind ik overdreven, in grote lijnen geef ik deze psychiater groot gelijk. Als moeder dien je je kind te beschermen. Dit kind heeft hier geen stem in, het is namelijk een kind. Hij wordt hierin meegesleurd zonder dat hij erom heeft gevraagd, zonder dat hij aan kon geven of hij dit wel of niet wou. Is dit dan houden van of is dit ego en in hoeverre heeft ze haar kind voor haar eigen doel misbruikt? Vragen, meningen, discussies.
Ik heb moeite met de titel "are you mum enough?". Alsof vrouwen die (net) een kind hebben nog niet onzeker genoeg zijn. Wanneer ben je dan moeder genoeg, vrouw genoeg, partner genoeg enz.? Zolang iedereen haar kind geeft waar het behoefte aan heeft en waar jij je als moeder goed bij voelt, is iedere moeder "mum enough" in mijn ogen. Alleen al het feit dat ik mijn kindje alles geef wat ik kan (met op nummer 1 een berg liefde!) maakt mij genoeg moeder. En wel of niet borstvoeding/kunstvoeding, dat is een discussie waar ik me niet aan waag. Een paar vriendinnen willen niet dat ik met hen erbij in het openbaar voed. Nou voel ik me daar ook niet prettig bij, maar als mijn kind acute honger heeft (na t slapen of na veel spugen), dan voed ik haar. Discreet (voor mezelf!) maar in het openbaar. Tja en die foto... Meningen verschillen, prima. Ik heb er verschillende gedachten bij. Ook prima.
Hier is niks echts aan. Dit is een geposeerde foto in een studio. Levensonecht. Maar kennelijk roept deze foto bij jou het idee van 'echt' op. Dat is de kunst van fotografie, dat je beelden kunt maken die een bepaalde emotie oproepen.
Vind het echt vreselijke die foto!! lijkt me ook zo raar dat je kind van 3 of ouder zegt mamamaaaahhh wil je tiet....ieder zijn ding maar ik vind het raar!
Ik kan het geen mooie foto vinden, niet zozeer omdat het niet natuurlijk is of wat dan ook, maar omdat hij geposeerd is en ik me dan afvraag is dit wel echt? Ik heb er geen moeite mee als mensen in het openbaar voeden moeten ze zelf weten maar doe het dan discreet kleine moeite om een doek of iets mee te nemen. en dat heeft er niet mooi is of wat dan ook, maar er zijn ook mensen met andere gedachten over borsten. Ik bedoe als iemand in zijn blote kont over straat gaat is het toch ook niet goed? Ik zou bij een volgende heel graag borstvoeding willen proberen, maar aan de andere kant brengt het me nu al zorgen, want ik ben neit preuts maar weet nu al dta ik me niet lekker voel als ik zou moeten voeden met de hele familie erbij zeg maar! En kunstvoeding/ borstvoeding blijft een eeuwige strijd. Kunstvoeding is een mooi alternatief en heel goed dat het er is!
Waarom mensen zich aan borstvoeding ergeren. Nou niet om die foto.s alleen maar. Bijvoorbeeld de discussie alleen al borstvoeding. Kunstvoeding daar erger ik me alleen al kapot aan. En ben even heel eerlijk. Ik vind het geen gezicht als een kind van een jaar of 6 nog aan de tiet hangt van zijn mama. Tot een jaar of 4 dan druk ik me nog ruim uit vind ik het in het normale. Kennen jullie die film nog van de laatste keizer van China. Dat kind dronk bij een min tot een bepaalde leeftijd het blijft een apart stukje van die film.
Erg hè?! Zij schamen zich er dan voor! Maar goed, zij zijn ook echt nog niet toe aan kinderen, dus hebben ze dat gevoel nog niet. Ik laat m'n kind geen honger lijden. Mijn boobs zijn echt niet anders dan die van hun! Ik voel mezelf er alleen niet prettig bij. Maar ja, als de nood aan de vrouw is!
Pff die vriendinnen, zou ik heel kwetsend vinden, alsof je kindje er niet bij hoort, alsof ze je kindje dus niet het beste gunnen Er stond (vandaag?) een top zoveel in het Parool van dingen waar mensen zich aan ergeren in het openbaar. 18% vind borstvoeding niet kunnen Vond ik bizar veel. Ik heb gelukkig nog geen vervelende reacties gehad en voed nog volop in het openbaar, maar de meeste moeders die ik ken zijn daar wel op een bepaald moment bewust mee opgehouden. Ik voel me best vaak ongemakkelijk omdat je weet dat VEEL mensen je kind veel te groot vinden voor de borst, maar ik leg haar nu in pricipe geen borstvoeding-restricties op, rotidee om dat wel te gaan doen. Ik moet ook wel zeggen dat ik mede omwille van de buitenwereld soms best wel hoop dat ze er zelf eens minder belangstelling voor krijgt (kansloos volgens mij, haha, borstvoeding-junkie ) Dat is toch sneu he, ik ben er zelf trots op, maar voel me tegelijk niet vrij om het te doen zoals ik wil.