Ik ben benieuwd met je mee, maar ik denk dat er nog steeds veel getrouwd gaat worden. Momenteel word er ook weer veel meer en veel jonger getrouwd dan 10 jaar geleden bijv. Ik ben zelf 2 jaar geleden getrouwd, en het leuke van het regelen van zo'n trouwdag en zo'n trouwdag zelf, is dat je je partner ook weer op een andere manier leert kennen en daar komen dan weer helemaal vlindertjes van...net zoals je je partner voor het eerst als papa/mama ziet...heerlijk gewoon...
Wij zijn gratis getrouwd, ik had een jurk van 30 euro mjin man een pak van 60 en we zagen er geweldig uit We hebben koffie en gebak betaald, van het geld wat we voor de bruiloft kregen. En zijn uiteten geweest op ieder zijn eigen kosten Dus wie mee wilde prima maar moest je zelf je eten betalen! We hadden een geweldige dag!
Ik denk dat mensen altijd wel zullen blijven trouwen alleen deed je het vroeger omdat het hoorde en nu omdat je het wil dat is het grote verschil denk ik, je zou dus zelfs kunnen zeggen dat als mensen tegenwoordig trouwen (omdat het dus niet perse MOET) ze het heel graag willen. Het is ook maar net wat je van thuis uit meekrijgt, ik heb vrij ouderwetse normen en waarden meegekregen (niet te verwarren met dat ik ouderwets perse ben hoor, want ik beslis thuis de meeste dingen, doe alles in huis heb daarvoor geen man nodig bij wijze van spreken) maar hecht waarde aan de ouderwetsere normen en waarden en vind een normale relatie te vrijblijvend er zijn geen echte consequenties als je elkaar zou verlaten dus zie je vaak dat er minder hard voor word gevochten (mensen zijn ook gewoon een stuk makkelijker geworden) Niets mis mee op zich het is fijn dat deze vrijheid er is tegenwoordig, dat het niet meer MOET maar dat je zelf kan kiezen. Mijn man dacht dat het ook niet zoveel zou uitmaken qua gevoel maar hij moest toch toegeven dat dat het wel deed, hij voelt zich nog meer met mij verbonden ook al hadden we een kindje en een leuke relatie we zijn nu "meer" (voor ons gevoel) samen tegen de rest van de wereld idee hihi Hij is ook echt mijn soulmate, hij is de enige die mij "aan kan" ik heb nu eenmaal een pittig karakter maar hij kijkt dwars door mij heen en ziet me hoe ik echt ben (niet dat het pittige niet echt is haha maar ik heb wel twee kanten en dat vergeet hij nooit) Zonder ons huwelijk zou de dagelijkse gang van zaken er niet echt anders uitzien maar zou me wel anders voelen.
Wij willen wel trouwen, maar met het hele gezin. En dat is nog niet compleet, dus we wachten nog even. Het is een droom van mij om die dag te beleven met mijn eigen kindjes als bruidskinderen. Mijn vriend denkt er hetzelfde over.
Ben niet getrouwd en noem mijn vriend ook gewoon 'mijn vriend' of 'partner'. Zou hem niet 'mijn man' noemen omdat we niet getrouwd zijn. Dus ik sluit me bij je aan. Lijkt me ook erg ongemakkelijk wanneer mensen dan vragen; 'Goh jullie zijn dus getrouwd?' Euhh nee.... Mijn vriend noemde me voorheen bij zijn vrienden weleens 'mijn vrouw'. Heb hem dat snel afgeleerd. Vind dat wel érg makkelijk. Je bent niet met me getrouwd, maar noemt me wel je vrouw? Doei!
Hier bewust niet getrouwd. Nee is niks voor mij, heb denk ik ook bindingsangst ofzo Het heeft totaal geen meerwaarde voor mij. Vind het zonde van mijn geld voor zo'n dag en voor mijn gevoel verandert er niks.
Ik denk trouwens ook verder, moet misschien niet maar doe het toch. Stel dat je bijvoorbeeld trouwt en je gaat weer scheiden ?? Weet je wat een bakken met geld dat tegenwoordig kost, en tuurlijk als je trouwt ga je er niet van uit dat het ooit kapot zou kunnen gaan maar goed het kan wel, dan kan je nog zoveel bespaard hebben op je trouwerij, je scheiding zal veel geld kosten. Nu als je niet getrouwd bent en je wilt uit elkaar dan kan dat zonder die rompslomp. Dat is ook gewoon een punt wat mij tegenhoud om te gaan trouwen. Heb het nu met mijn oom en tante mee gemaakt, die konden dus gewoon niet scheiden omdat ze er beide het geld niet voor hadden, nu was dat op zich geen probleem want ze zijn niet met ruzie ofzo uit elkaar gegaan maar als je dus direct wilt scheiden en je hebt de centen er niet voor nou dan zit je mooi met de gebakken peren..
Gehuwd zijn is nog steeds een andere juridische status voor de wet dus zolang dat zo blijft, zal er getrouwd blijven worden. Waarom denk je dat homostellen zo hard geknokt hebben om te mogen trouwen? Dat is omdat zij gelijkgesteld willen zijn (en terecht).. samenwonen, samenlevingscontracten of getrouwd zijn is dus verre van hetzelfde... natuurlijk hoeft het voor je gevoel niets uit te maken.. de Nederlandse wet (en trouwens ook buiten Nederland) denkt daar heel anders over. Vroeger werd er getrouwd omdat je elkaar iets te bieden had (geld, land, verzorging, veiligheid etc). Pas in de loop van de 20e eeuw ging men trouwen omdat dat leuk was, omdat men van elkaar hield. Toen schoten het aantal scheidingen al omhoog... Trouwen is een contract. Kippiekiep.. jij kunt niet scheiden want je bent niet getrouwd. Je kunt wel uit elkaar gaan. Dat kunnen mensen die getrouwd zijn ook. En dit is de essentie van trouwen: Het contract. Daarom is het voor veel mensen ook het ultieme bewijs van hun voornemen zich aan dit contract te houden. Helaas lukt dit (te) vaak niet maar uit elkaar gaan kan altijd. Trouwen hoeft niets te kosten, scheiden niet meer dan 'uit elkaar' gaan dus dat hoeft geen reden te zijn om het niet te doen. Maar het hoeft natuurlijk niet.. behalve als je juridisch dezelfde status wilt hebben.
Ik denk dat de consequenties voor het uit elkaar gaan voor mensen met een samenlevingscontract of een geregistreerd partnerschap net zo groot zijn als bij een huwelijk. Vooral als er sprake is van een eigen huis en kinderen. Ik zie mijn relatie trouwens helemaal niet als vrijblijvend oid omdat ik niet getrouwd ben. Als ik zie hoe makkelijk mensen soms scheiden maakt het ook weinig verschil. Wat betreft het aanduiden van mijn partner vind ik het idd lastig. Er is geen goed woord voor. Ik hang nu tussen 'vriend' en 'partner' in. Man gebruik ik pertinent niet, omdat ik dus niet getrouwd ben. Merk alleen wel dat anderen er snel vanuit gaan dat je wel getrouwd zult zijn en dus zeggen: hoe gaat het met je man... Overigens heb ik nog nooit problemen gehad met het verkrijgen van info bij instellingen. Als je gewoon de juiste gegevens hebt is het geen probleem.
Ik vind dat echt een beetje ver gedacht hoor. In dat kader kan ik ook zeggen: als je morgen onder een bus komt en je bent niet getrouwd dan heeft je partner niet zomaar recht op je nalatenschap hoor. Wil je dat goed geregeld hebben zul je daar dus ook geld tegenaan moeten gooien in de vorm van testamenten e.d. Of als er kinderen komen zal er van alles uit de kast gehaald moeten worden wat betreft erkenning e.d. Er is voor alles iets te zeggen natuurlijk. Daarbij, als je gaat leven op basis van wat er MISSCHIEN in de toekomst KAN gaan gebeuren, maar misschien ook niet, kan je net zo goed jezelf opsluiten in huis. Maar goed, trouwen voor ons heeft wel een toegevoegde waarde.
We gaan volgend jaar trouwen. We hebben eerst gekozen voor gereg. partnerschap. Dit omdat hij militair is en dan moeten er een aantal dingen geregeld zijn voor hij op uitzending gaat. Dus we hebben die datum als ondertrouw, we wilde wel trouwen, maar dat willen we niet last minute doen. Dat moet een speciale dag zijn voor beide en niet omdat het 'handig is'. We hadden eigenlijk in de planning deze zomer te trouwen, maar ik was sneller in verwachting van een wondertje dan verwacht. Dus we hebben het voor nu even uitgesteld om ons geluk uit te breiden. En daarna voor eeuwig trouw te beloven. Ik vind het heerlijk, ik wil nooit meer bij hem weg in voor en tegenspoed. Zo heerlijk hij op zijn knieën voor mij tussen de behangscheuren en verf spetters ik hou van mijn man en dat wil ik uitdragen. Bij ons heeft het trouwens niets met geloof te maken.
dus je maakt mijn punt dat een normale relatie vrijblijvender is (dus zonder enige vorm van contract inderdaad) dat is nu net een van de redenen voor ons om te trouwen, we willen graag dat het die consequenties heeft mocht het niet werken in de toekomst.
Dat kan maar ik denk er nu zo eenmaal over, het heeft zowieso voor ons geen meerwaarde, alles is op papier geregeld en de gevoelens tussen ons worden echt niet sterker als er een papiertje is waarop staat dat we man en vrouw zijn ... Misschien denk ik zo verder omdat ik mijn omgeving zie wat een rompslomp het allemaal met zich mee brengt..
Niet alles gelezen, maar ik ben getrouwd voor de "zekerheid". Mijn neef heeft zo'n 10 jaar geleden een dodelijk arbeidsongeval gehad. Zijn weduwe (ze waren getrouwd) kon hierdoor genieten van "voordelen" (kreeg overlevingspensioen, mocht in het gemeensch huis blijven wonen ed). Daarna heb ik mij er wat in verdiept en besloten te trouwen voor de zekerheid dus. Vb.: als mijn partner sterft, kan ik niet uit het huis gezet worden door mijn schoonfamilie als ze hun erfdeel opeisen(zonder huwelijk wel, nu ben ik vruchtgebruiker). Mocht mijn partner overlijden voor de geboorte van het kindje, is hij toch erkend als vader (zonder huwelijk moet je dit allemaal nog extra regelen).Mijn neef heeft ook organen gedoneerd, als je getrouwd bent, kan je dat over je partner beslissen, anders is het zijn familie. enz... (geldt wel allemaal voor belgie). BTW wij zijn getrouwd voor 15 euro zonder veel franjes ed (hoeft dus geen stukken van mensen te kosten)
Maar waarom ? Jij wilt dus dat je al die rompslomp enzo krijgt mocht je gaan scheiden ? Of begrijp ik het nu verkeerd ?
denk dat ze bedoeld dat de stap om werkelijk uit elkaar gaan dan groter word en er dan wel wat langer over nagedacht word... Vroeger werden de mensen die trouwden ook gewoon oud samen... Nu word daar steeds makkelijker over gedacht.. een goed gesprek komt er niet meer zo snel of nemen daar niet meer de moeite voor...
Dit kun je ook zonder huwelijk regelen. Dat gaat via een testament namelijk. Is bij ons ook zo geregeld. Verder kun je met een samenlevingscontract ook als elkaars partner bij pensioenregelingen gezet worden. Is allemaal geen enkel probleem.
Maar als je alles nu zonder huwelijk geregeld hebt, dan heb je dus waarschijnlijk iets als een samenlevingscontract? Dat moet ook ontbonden worden, testamenten moeten worden aangepast etc. Alleen als je niets geregeld hebt, heb je bij het uitelkaar gaan geen rompslomp...