Mee eens 1 fulltime en 1 parttime lijkt mij ook fijner voor de kids als ze klein zijn. Wie van de partners dat dan is maakt niet uit. Beide parttime kan ook. En Jan...ach..beetje ouderwets is het wel...1950 of zo
Moeten ze toch zelf weten. Hij heeft het financieel goed voor elkaar. En zijn vrouw kan thuis blijven zonder dat ze hoeft te werken. Misschien als ze zou willen dat hij dat niet eens een punt vind. En ze hebben gelijk geen au pair in huis is toch niet nodig. Van wat hij verdient kunnen de kinderen zelfs gewoon naar school en de jongste zelfs een paar dagen in de week naar het kdv. Zo dat zij weer dingen kan regelen voor haar man. Wij kunnen nu wel oordelen. Maar geen van hier hebben een artieste bestaan. Dat kan roerig zijn. Mariska van Frans bauwer werkt toch ook niet. Z.n verschil zie ik daar ook niet in eigenlijk ze kan ook thuis blijven,. En waarom niet.
Jan Smit ziet vrouw liever thuis - Privé | Het laatste Privé nieuws leest u op Prive.nl van De Telegraaf [prive] Check de reacties op telegraaf
Mja het zal ook niet de eerste keer zijn dat de media het net ff anders in het blad zet dan dat hij het bedoelt heeft... Zal ook niet de eerste keer zijn..Anders is het niet een verkoopbaar en boeiend artikel
nu.nl is geen haar beter hoor, daar kan ook niemand begrijpend lezen maar ehm zouden er echt zoveel stellen met kinderen zijn die het financieel gezien niet nodig hebben om allebei fulltime te werken en dit toch allebei doen? ik zou het iig een kromme gedachtegang vinden als je goed in je geld zit dat je je kinderen 5 dagen per week naar de opvang brengt.
Tja, wat hier van te zeggen? Wat vindt 'het vrouwtje' hiervan? Een baan bij het openbaar ministerie lijkt me minstens zo waardevol en 'mindfulling' als een zanger. En ik weet niet welke functie zij heeft en hoe lang ze ervoor evt gestudeerd heeft. En nogmaals, wat wil zij zelf? En aangezien hij toch doordeweeks gewoon thuis is overdag is er geen oppasprobleem als zij parttime zou gaan werken? Of neemt meneer zelf een carriere pauze, heeft Anouk ook gedaan
Hahahahahaha, sorry hoor, maar ik moet hier dus heel hard om lachen. Vooral omdat hij zegt "ik blijf niet thuis". Waarom verwacht hij dat dan wel van zijn vrouw? Ik kan en wil dat niet begrijpen! Ik weet heel zeker dat het zowel voor onze dochter als voor mij veel en veel beter is dat ik wel aan het werk ben. En nee, dat betekent niet dat ik dan geen kinderen had moeten "nemen" (wat ik overigens een verschrikkelijke uitdrukking vind, want ik heb geen kind genomen, maar ben heel blij met wat ik gekregen heb). Het betekent dat ik met mijn verstand en mijn capaciteiten toch echt meer kan betekenen dan alleen maar "vrouw van" en "moeder van" te zijn. (en ik zou voor geen goud de vrouw van Jan Smit willen zijn)
Waarom eigenlijk? Oké, ik doe het ook niet en ik zou het ook niet willen. Maar... ik werkte voor de komst van dochterlief vier dagen en ben dat blijven doen (heb nu wel een halve dag ouderschapsverlof erbij). En ik pieker er niet over m'n contracturen te verlagen. Niet vanwege het geld, maar omdat ik het LEUK vind om te werken. Niet altijd, nee, dat klopt, maar ik weet zeker dat ik het echt niet leuk zou vinden om vijf dagen per werkweek alleen met m'n kind thuis te zitten. Ben ik dan een slechte moeder? Als dat zo is, is Jan Smit een slechte vader en zijn er heel erg veel slechte vaders op deze wereld. Of ... er wordt met twee maten gemeten. En dat deugt echt niet!
Het gaat niet om carrière, maar om plezier hebben in je werk, doen wat je graag doet en je daarin ontwikkelen. Carrière en veel geld verdienen? Dan moet je niet in het onderwijs gaan werken. Ik vind het blijkbaar leuk om met jeugd van 15-18 om te gaan en hen wat te leren. Verder vind ik het leuk om na te denken over mijn vak en te bedenken hoe ik bepaalde dingen het beste over kan brengen. En ik vind het leuk om hierover met collega's van gedachten te wisselen. En dus sta ik met veel plezier voor de klas.
Ik ben het er zeker mee eens. Daarbij verbiedt hij het haar niet? Hij zegt niet dat hij haar een hangslot om dr nek zou hangen en vast zou ketenen. Hij zou graag WILLEN dat ze thuis is. Dus ja,ik ben het er mee eens. Er komt daar zat geld in het laatje en het lijkt mij niet echt de bedoeling dat je voor de fun je kids 5 dagen naar de opvang brengt. Dan kan je beter een hamster kopen
En dat hijj niet thuis blijft snap ik wel, hij verdient veel geld en als hij stopt met zijn carriere kunnen ze gaan rondkomen van een middenmoot loon. Dat ga je niet doen als je ook gewoon dik geld kunt verdienen.
Jahoor die zijn er zeker. Toen ik op het kinderdagverblijf werkte waren er een aantal kinderen die 5 dagen naar het kinderdagverblijf werden gebracht. Dat waren echt de vervelendste meest aandachttrekkende kinderen van het kinderdagverblijf. Vond het zo zielig. Van 1 jongetje was de moeder gewoon wel vaker vrij en dan ging ze gewoon lekker shoppen in plaats van haar zoontje op te halen. En arm waren ze allemaal echt niet hoor. Je kind word dan gewoon opgevoed door het kinderdagverblijf, je staat 's ochtends op brengt je kind naar het kinderdag verblijf om 8 uur. Haalt het op om 6 uur, en dan al vrij snel daarna moet je kind naar bed. Nee vind het echt dood zielig.
Ach de enieg die ze ermee hebben zijn hunzelf....erg genoeg dat je zo graag kinderen wilde om vervolgens de maatschappij ze te laten opvoeden...ze zijn gewoon te lui!
Jan Smit zegt wat heel veel mensen denken. Het is aansprekend voor zijn fans. Daarom verwoordt hij het zo gepolijst en toch een tikkeltje 'ouderwets'. Normen en waarden, als je kinderen hebt werk je niet allebei fulltime als je je dat kan veroorloven, etc. etc. En tja, als hij zegt dat hij misschien wel een break wil nemen, staan de media daar weer vol van: 'Jan Smit zet carriere aan de kant om thuispapa te worden' en daar zitten ze ook niet op te wachten. Alles wordt immers direct opgeblazen. Het staat beter als hij als zanger helemaal voor zijn vrouw en kindje zorgt. Imago. Sowieso, even offtopic, vind ik dat het fenomeen "werken" erg wordt opgeblazen. Het wordt zo geïdealiseerd, alsof je moet werken om een vol en rijk leven te kunnen leiden. En alsof je een achterlijk vrouwtje bent dat haar handje ophoudt bij manlief als je niet werkt (gelukkig bewijst ZP het tegendeel!) De meesten van ons werken toch echt om genoeg geld te kunnen hebben voor hun leven en de dingen die ze graag doen. Muv diegenen die echt iets doen waar hun hart ligt. Maar ik vind dat je met kinderen niet allebei een bloeiende fulltime carriere kan hebben. En of dat dan de man of de vrouw is, maakt echt niets uit. Je werkt om te leven, niet andersom.
wat ik erg aan het bericht vind dat hij vindt dat zijn vrouw maar thuis moet zitten want hij wil het niet , dat vind ik wel tenen krommend