Recht is misschien z.n beladen woord maar wel wat meer hulp. Als je er echt alleen voor komt te staan je hebt geen sociaal vang net wat je gewoon nodig hebt in deze maatschappij dan loop je vast. Als je kind ziek is of wat dan ook of de schooltijden en ophaal tijden zo zijn dat je eigenlijk nog moet werken en er is niemand om de kinderen op te halen omdat mama of papa nog moeten werken. Want ook een papa kan een alleen staande papa zijn zonder netwerk. Een verpleegster of wat zal dan nooit nacht en weekend dienste kunnen draaien omdat er simpel weg niemand is om je kinderen op te vangen. Moet ze daar dan naar solliciteren of een baas vinden die het Oke vind dat ze alleen overdag bepaalde uren kan werken. Vaak is het niet alleen een kwestie van niet willen werken op of onder je niveau maar ook een kwestie dat iemand compleet vast loopt. In een van de twee dingen werken of de kinderen. ? En nu niet zeggen dat deze moeders/vaders niet bestaan er zijn er zat die er echt alleen voor staan. JE hebt alleen en ALLEEN.
Ik kan mijn kinderen ook niet van school halen, dat doen de mensen van een bso dat kan bij een alleenstaande moeder/vader ook. En ziek? Dan is er altijd nog zorgverlof dat moeten werkende stellen ook gewoon opnemen. Tuurlijk heb je wel situaties waarin iets echt niet kan, maar er zijn genoeg situaties waarin dingen ook gewoon wel kunnen en het gewoonweg niet gebeurd.
Wij hebben zeker niet de luxe dat ik thuis kan blijven. Ik moet werken omdat wij anders ook niet rondkomen. Ik wil ook wel werken want ik heb ook een tijdje in de ww gezeten en ik werd knettergek thuis, verveelde me rot.
Ik kende die mensen persoonlijk en nee die kregen geen financiele steun van de ouders hoor. Partner was bij 1 iemand niet in beeld.
Mijn zoontje zit nog niet op school, maar als hij ziek is dan moet ik ook thuis blijven. De opa's en oma's werken nog gewoon en kunnen ook niet zomaar vrij nemen. Ik denk dat alle werkende ouders daar 'last' van hebben. Maaar ik kan me wel indenken als je alleenstaand bent dat die last misschien zwaarder weegt, ook emotioneel misschien wel. En dat als je bijv 5 dagen moet werken, je huishouden en dan ook nog de kindjes, dat dat misschien wel zwaarder zal zijn als dat je samen alles kan doen. Ik heb ook niet gezegd dat alleenstaande ouders het niet makkelijk hebben, maar ik vind wel dat ze strengen mogen zijn naar mensen in de bijstand. Zoals ik al eerder zei, ik denk dat iedereen wel weet wat voor mensen er bedoelt worden. Mensen die gewoon geen zin hebben om te werken, of als eerder genoemd, mensen met een dikke auto onder hun kont en dure spullen, ja die mogen ze van mij verplichten om in kassen te gaan werken of schoon te gaan maken.
Nog even voor de duidelijkheid... Het gaat over mensen in de bijstand, die zelf hun best doen om maar niet te hoeven werken en in de bijstand kunnen blijven zitten. Dus wellicht wél solliciteren, maar vervolgens het bewust verprutsen, of de baan zelf weigeren, omdat ze het niet leuk, onder hun niveau, te ver (en dat is voor sommigen al een half uur reistijd) of te weinig betaald vinden. En met dat laatste bedoel ik niet minder dan de bijstand, maar gewoon minder dan ze willen.
los daarvan, zeg je het al "alleenstaande moeder" dat betekend dat je als moeder er alleen voor staat...niet alles draait om geld... je wilt ook voor je kinderen zorgen.. ik doe nu vrijwilligerswerk, terwijl ik dus zo'n alleenstaande stempel moeder ben, en fibromyalgie heb.... ik denk dat je het per persoon zou moeten bekijken om eerlijk te kunnen oordelen... ik vind bijvoorbeeld dat al die hoge piefen die ook nog eens vanalles declareren, en dan praten we over het bedrag wat ik dan soms in de maand krijg er doorheen jassen aan feestjes en eten..en ander vermaak bovenop hun dikke salaris..een stelletje uitbuiters, maar ook dat dan per geval bekijken natuurlijk zo hebben we altijd wel af te geven op iemand toch?
Een tijd geleden was ook op het nieuws van die mensen die de mogelijkheid kreeg om in de kassen in het westland te gaan werken. Alles werd geregeld voor ze, vervoer en dergelijke. De meerderheid kwam geoon niet opdagen en een groot gedeelte van de rest liet weten er verder geen intresse in te hebben. echt werd zo pissig toen ik dit hoorde.Mijn vriend heeft 22 jaar in de tuinbouw gewerkt en door faillisement werkeloos geworden. zijn eigen rot gesolliciteerd in de zelfde branche en uiteindelijk weer werk gevonden. Tuurlijk het is met dit weer flink zweten maar het kwam in de media over alsof het zwaar minderwaardig werk was.
Het gekke is inderdaad dat, wat mama ook beschrijft, als je t niet erg vindt om in de kassen te werken en erop solliciteert, dat je er nauwelijks tussenkomt via uitzendbureaus ed. (mijn man was werkloos maar kreeg geen uitkering meer na einde WW ivm mijn inkomen, en is bewust naar de uitzendbureaus rond het Westland gegaan, denkend dat er in de kassen wel iets te doen zou zijn) Ik denk dat het ligt aan de kassen-eigenaars: die vinden je dan waarschijnlijk veel te duur, en hebben liever iemand via een subsidiebaan of iemand voor wie ze op een andere manier niet de volle mep hoeven te betalen.
Dan heb ik nog een vraag voor je was het kdv of naschoolse opvang ook geregeld. En hoe laat zou mama lief moeten beginnen. Heb ook in de tuinbouw gewerkt maar daar word je wel rond een uur of 6 in de ochtend verwacht. Waar laat je je peuter/kleuter dan als je niemand heb om ze weg te brengen en even die twee uurtjes op te vangen. De meeste kdv beginnen pas van af een uur of 7 naschoolse opvang het zelfde.. Dat vraag ik me dus af. IK heb zelf gewerkt via een uitzendbureau en paprika.s gesorteerd op klassen in het hoogseizoen kon je haast 15 uur aan een stuk werken. Maar toen had ik nog geen kinderen en hoefde ik me daar geen zorgen om te maken. Nu het volgende er was daar een vrouw met 2 kinderen en deze lied ze lekker alleen om 5 uur in de ochtend om te gaan werken twee kinderen zonder toezicht.( willen we dat dan) Ik vond het toen al onbegrijpelijk dat ze dat deed haar kinderen alleen laten. En nee ze waren nog niet op de leeftijd dat het kon. Waren 5 en 7 jaar oud. Dus is dat wenselijk. Volgens sommige?
Ik heb ook in de tuinbouw gewerkt als tiener dan wel, maar je kan ook gewoon om 7 uur of half 8 beginnen hoor... Mijn oom heeft een eigen paprikakwekerij gehad en ook daar begonnen mensen op verschillende tijden...
Lijkt me inderdaad niet wenselijk. Maar er zijn ook KDVs die speciaal ingericht zijn voor mensen met rare werktijden. Eentje in Eindhoven bijvoorbeeld, die heet ook Klokje Rond. Is ook 24 uur per dag open en ik geloof ook in de weekenden.
Ik ben trouwens wel,verbaasd dat iedereen er nu vanuit gaat dat alle mensen in de bijstand alleenstaande ouders zijn, want het gaat constant over opvang, er zitten ook zat ogezinnen, alleenstaanden en huishoudens met alleen volwassenen in de bijstand hoor . En ik denk dat als je echt graag wil werken je de opvang ook wel kunt regelen, vind de redenering van dan zit het kind de hele week in de opvang dat is toch niet eerlijk ook niet logisch er zijn erg veel huishoudens waarvan beide partners werken en de kinderen dus ook veel bij opvang zitten, dus ik zie niet in waarom dat niet zou kunnen voor mensen in de bijstand . Paar jaar terug had van de moss hier in de regio een grote banenmarkt want hij wilde 150 banen voorzien van personeel vanuit een uitkering, dus veel mensen uitgenodigd, uiteindelijk kwam er 30 man opdagen van de honderden uitgenodigden, de rest nam niet eens de moeite om op gesprek te komen, dat zegt toch al genoeg .
zou je: een baan aannemen die minder verdient dan je in de bijstand krijgt en zo nog erger in de problemen komen. (als je in de bijstand komt moet je eerst je spaargeld en auto enz opeten ) dus zou je een baan ver van huis aan nemen waar je elke dag met het openbaar vervoer heen moet (die vooral in het noorden van het land erg slecht is ) een tijdelijke baan aan nemen waarvan je weet dat je daardoor een lager ww zal krijgen als je na een half jaar weer bij huis komt?
ik weet niet hoe ze dat doen wij hebben ook een uitkering gehad (moeilijk werk te vinden maar nu gelukkig weer werk ) maar konden echt niet rond komen daarvan stonden elke maand ver in het rood alleen al door de vaste lasten
Ik zit ook in de bijstand, heb gelukkig uitstel van sollicitatieplicht tot 1 januari 2013, maar dat komt alleen omdat ik momenteel in een moeilijke scheiding en voogdijzaak zit over mijn zoontje. Ik zou willen dat ik momenteel geestelijk in staat zou zijn om te kunnen werken. Ik vind het verschrikkelijk om in de bijstand te zitten, maar ik kan op dit moment niet anders. Hoop dat zodra het in mijn hoofd een beetje rustiger is, ik snel een leuke baan vind en dat ik me dan zelf weer kan onderhouden, zoals ik altijd heb gedaan. Heb altijd 40 uur in de week gewerkt, en de laatste jaren zelfs wel 80 uur, en nu in de bijstand het is echt geen pretje. Zal heel blij zijn als alles achter de rug is en ik weer een baan heb. Maakt me niet uit wat. Ik kan me ook niet voorstellen dat mensen altijd in de bijstand willen blijven, ik vind het in ieder geval een crime. Mocht ik alles eerder op een rijtje hebben dan 1 januari, dan zal ik ook zeker eerder aan het werk gaan. Hoe eerder hoe beter.
Het is onmogelijk om een baan aan te nemen die minder betaald dan de bijstand want je verdient altijd het minimum loon en bijstand is minder. Tenzij je dan besluit voor maar 20 uur te gaan werken, maar dan wordt je dus aangevuld tot bijstandniveau. En ja ik zou zeker een tijdelijke baan aannemen want je krijgt nergens meer direct eevast contract, als jij een baan al begint met de instelling over een half jaar ben ik hem toch were kwijt begin je niet echt met een beste instelling er aan . En als je ww minder is dan de bijstand krijg je aanvullign tot wel dat niveau omdat iedereen in NL een bepaald minimum inkomen moet krijgen, dus je redenering rammelt aan alle kanten en is dus niet de redenering van mensen die geen zin hebbeom te werken, ja ze willen wel werken gelijk vast contract met limosine aan de deur opgehaald en hetzelfde loon als de koningin En als jij een auto van duizenden euros rijd vind ik dat niet eens zo gek, weet zeker dat ze over onze auto niet moeilijk zouden doen
helaas is dit dus niet zo. wij zaten 70 euro onder het sociaal minimum maar kregen dus geen aanvulling