De SGP is onvoorwaardelijk tegen abortus. En dat is hun recht, vrijheid van godsdienst en vrijheid van meningsuiting enzo. Het staat je ook vrij om het er niet mee eens te zijn. Vanuit hun oogpunt snap ik het wel. Abortus is moord, zeggen zij. En dat je verkracht bent, geeft je nog steeds niet het recht om iemand te vermoorden. (Zeker niet als het slachtoffer van de moord, niet de verkrachter is.) Wat betreft de uitspraak dat de kans dat je zwanger wordt na verkrachting klein is... dat is toch ook gewoon zo? Zelfs als je gericht 'klust' is de kans maar iets van 15%. Het duurt bij de meeste stellen meerdere maanden tot een jaar om zwanger te worden. Dus in die zin heeft hij gelijk dat de kans klein is. Vrouwen worden niet massaal zwanger door verkrachtingen. Dat maakt het niet minder erg als het je wel overkomt. Misschien juist wel erger, dat datgene wat zelden voorkomt nu juist jou treft. Maar volgens mij bedoelt hij met 'de kans is klein' alleen maar aan te geven dat het hier een heel kleine groep vrouwen betreft. Hij doet daarmee niks af aan de verschrikking van een verkrachting en de gevolgen die het heeft als je vervolgens ook nog zwanger blijkt te zijn. Ik vind zijn uitspraken dus echt niet zo schokkend, al ben ik het er niet mee eens. Maar ja, mensen roepen nu eenmaal graag dat iets "walgelijk" is als een mening niet overeenkomt met hetgeen de meerderheid vindt.
Brr... wordt altijd naar als mensen het over moorden hebben. Er zijn zoveel kinderen die opgroeien onder de meest afschuwelijke omstandigheden... Moet dat dan maar ten aller tijden gebeuren? Ik vind abortus belangrijk, mits toegepast om een slecht en vervelend leven te voorkomen. Voor iemand die het ziet als anticonceptie heb ik geen begrip. Maar wat als je dochter zwanger door een verkrachting thuiskomt? Geen haar op mijn hoofd die zegt dat ze het kindje moet houden omdat het anders moord is... Of:'Ja... schat... leef er maar mee, want je babytje kan er niks aan doen'. Heel kortzichtig! Een verkrachting is een traumatische ervaring die alleen maar eindeloos kan duren als een vrouw verplicht wordt het kind te krijgen... Je wordt opgezadeld niet alleen met een kind wat niet gepland is, maar ook van een afschuwelijke daad en dader!!!
Walgelijke uitspraak, baas in eigen buik. Een dag voor de bevalling, mag je je kindje dus nog "weghalen", maar een dag na de bevalling, dan is het opeens moord, omdat hij/zij niet meer in de buik zit?
Ga niet te ver he. :x Tot een week of 12 vind ik zeker dat een vrouw baas in eigenbuik is daarna hangt het van de omstandig heden af.
Beetje ver gezocht hoor. En die uitspraak heeft dan ook vooral met geloof te maken, wat niet iedereen dus gelooft.
Ga niet te ver? Ik was niet degene die zei: baas in eigen buik. Dan moet jij niet meer zulke uitspraken doen. Eerst nadenken.
Niet zo gek toch? Ik zei vlak daarvoor; Ik als christen. Je noemde geen naam, maar meteen christengekkie. Jammer. Volgens mij worden er ook twee doorelkaar gehaald? Todd Akin is degene met die uitspraak dat vrouwen bijna nooit zwanger worden na verkrachting. Staat niet bij dat hij christelijk is. van der Staaij heeft alleen maar gezegt dat het een feit is dat het vaak gebeurd (wat ik betwijfel) Hij is tegen abortus net als de Christenunie trouwens.. Beetje uitdagend/flauw om het nu deze vragen te stellen, wat allang bekend is over de SGP. Maar ja, het is natuurlijk erg fijn om een geloofsovertuiging weer even in een kwaad daglicht te brengen he..
Kortom, dit bericht van deze SGP-man is wel degelijk nieuwswaardig. En wat hij doet is zijn eigen geloofsovertuiging in een kwaad daglicht stellen door kletskoek als feiten te presenteren. Geheel op eigen kracht.
Ze bedoelen dus dat de kans om zwanger te geraken vele malen kleiner is na een verkrachting dan na vrijwillige seks. Ze beweren dat de vrouw, als ze 'echt' verkracht is, een soort van verdigingsmechanisme heeft wat het de spermacellen extra moeilijk maakt. Laten we daarnaast niet vergeten dat vrouwen ook herhaaldelijk verkracht kunnen worden, dat het helemaal niet om één verkrachting hoeft te gaan als een vrouw zwanger is na verkrachting.
@Maria: Er zijn diverse onderzoeken die uitwijzen dat vrouwen sneller zwanger raken van sex met een 'incidentele' partner (in de zin van verkrachting of vrijwillig bij overspel) groter iets groter lijkt te zijn dan de kans op een zwangerschap bij de vaste partner. Er zijn zelfs wat theorieën over hoe dit kan komen. Maar laten we wel wezen "iets groter dan een kleine kans" is nog steeds niet hetzelfde als "een grote kans". Je kunt erover discussieren wanneer je een kans klein of groot vind. Maar dat iemand zegt dat de kans op een zwangerschap na een verkrachting op zich niet groot is, vind ik niet raar of onwaar. Verder vind ik de suggestie dat vrouwen die zwanger worden na een verkrachting het vast lekker vonden, absoluut walgelijk. Maar dat is iets wat door dit SGP kamerlid niet is gezegd en zelfs niet is gesuggereerd. En als we het dan hebben over walgelijk.... Ik vind het walgelijk om iemand dit soort vreselijke woorden in de mond te leggen terwijl dit absoluut niet gezegd is!
Sorry Maria, ik snap je berichtje niet. Is dit van de amerikaan of van SGP-man? Die SGP-man wil alleen maar zeggen, dat het verschrikkelijk is en blijft als een vrouw verkracht is. Maar dat hij hoedanook tegen abortus is. Die discussie komt uit Amerika toch? Niet van SGP? Of ik lees het verkeerd hoor
Ach ja vertel eens wat nieuws blijft het zelfde met de gereformeerde partij... Had ook niet anders verwacht elke keer zegt hij het zelfde..
Ik heb net de beelden van RTL gezien, daar verkondigt hij echt duidelijk een mening. Hij wordt wel door de presentator voor het blok gezet, zo van, dit is het verhaal, ben je het daarmee eens of niet? Hij kon er eigenlijk niet meer onderuit om antwoord op die vraag te geven.