Ik zou graag eens jullie mening willen weten over het volgende: Mijn oudste zoon zit nu in de 4e klas van het vo en ik heb al 4 jaar gezeur over zijn gym t-shirt, ieder jaar weer, zo ook dit jaar. De leerlingen moeten gymen in een verplicht shirt met de naam en logo van school. Op zich geen drama, maar hij heeft altijd meerdere dagen gym (afgelopen jaren 3x nu 2x per week) Die dagen plannen ze meestal achter elkaar in, dit jaar dinsdag en woensdag. Deze regel is ingesteld, zodat leerlingen na het gymen weer een gewoon schoon t-shirt aantrekken, vanwege het zweten. Douchen doen ze na de gym niet, is geen gelegenheid voor Een hygieneregel dus, wat ik best snap. Maar aangezien ze dus dagen achter elkaar gymen betekent dat dus dat je meerdere keren per week dat shirt direct moet wassen en drogen want de dag daarna is hij weer nodig. Ik ben niet van plan om meerdere keren 's middags een witte was te draaien per week als ik zelf niet voldoende witte was heb op dat moment. Nou heb ik dit dus ieder jaar weer aangekaart op school en blijbaar ben ik de enige moeder die daarover klaagt, maar hij mocht tot nu toe als enige gewoon een wit shirt aan tijdens de gymlessen, omdat ik er ieder jaar over klaag . Ze organiseren meerdere sportdagen met andere scholen per jaar en dan heeft hij wel zijn school shirt aan, vanwege het logo. Nu hebben ze dit jaar een nieuw shirt, die iedereen moet hebben, dus iedere leerling moet een nieuwe aanschaffen. Ik heb hem dus net een brief mee naar school gegeven dat ik het (al weer) niet eens ben met de regels omdat A: Het voor de hygiene niks uitmaakt, vrienden uit zijn klas vroeg ik hoe zij dat deden, die gooien hun shirt in de locker en dragen het shirt dus WEKEN lang voor hun moeder hem eens wast . B: Ik niet van plan ben om 2 shirts aan te schaffen, ze kosten 10 euro per stuk, ik vind 20 euro voor 2 shirts wat je alleen een uur tijdens gym draagt best veel geld, ik kan het best missen, maar vind het een principequestie. Er zijn heel veel ouders waarvan ik denk dat die het geld niet echt kunnen missen, een aantal weet ik die in de schuldsanering zitten, die kunnen het geld zeker wel beter besteden. En moet er ook nog bij zetten, dat als een leerling zijn shirt vergeten is, ze er een mogen lenen van school, dit kost 0,50 cent Ik heb dus maar weer een boze brief geschreven in ongeveer dezelfde strekking als hierboven, met het verzoek dat mijn zoon gewoon een wit shirt aan mag tijdens gym en met sportdagen zijn logoshirt. Wat vinden jullie?
Heel eerlijk gezegd denk ik: Koop dat nieuwe shirt, dan heb je er 2. Een voor dinsdag en een voor woensdag. Wat mij betreft mag de school daar niet over klagen, want het gaat er toch om dat men ziet dat ze na de gym dat shirt niet meer aan hebben? Mensen die het veel geld vinden (schuldsanering etc), moeten maar wat met de school regelen dan. Ik vind het trouwens wel vies dat de kids niet kunnen douchen na het sporten. Sommige kinderen transpireren heel erg, vooral jongens vanaf een jaar of 16. Voor hetzelfde geld wordt je kind vervolgens het pispaaltje, omdat het een nare geur heeft. Die geur krijg je na het sporten niet zomaar weg met wat deo en een schoon shirt.
Ik vind dat ze dit niet kunnen eisen. Ze zien toch wat er gebeurt bij de rest? Dus dan lijkt het mij beter voor de hygiëne om eigen witte shirts toe te staan, dan heb je ze nog eens heel goedkoop bij Zeeman ofzo, het is toch maar voor gym. Wij hadden ook witte shirts met het schoollogo trouwens, maar die 'kregen' we bij het boeketpakket. En iedere les was er wel iemand die dat shirt niet aan kon omdat het in de was zat. Tja toen stonden ze eigen shirts toe Ik zou er echt geen extra was voor draaien inderdaad.
Uhh, ik vind dat je er wel een groot probleem van maakt. Ik zou gewoon 2 t-shirts kopen. Je zegt dat het qua geld geen probleem is, dus dan zou ik dat zeker doen. Ook omdat je je zoon nu nogal in een uitzonderingspositie plaatst, wat vindt hij daar van?
Aangezien jij het een probleem vindt en je het zelf wel kan missen zou ik of twee shirts kopen of niet zeuren. Zoveel is tien euro ook weer niet en je bespaart zo een hoop geld en tijd aan extra wassen. Ik denk dat dit meer een principekwestie van jou is maar als en school regels heeft moet je je daar gewoon aan houden en je niet druk maken. Het is geen buitensporig bedrag en een logische regel.
jeetj wat doejij moeilijk zeg! was dat t shirt gewoon en zeur niet zo! je zet je zoon hiermee echt als buitenbeetje neer en waarom? voor dat ene extra wasje in de week? of koop er nog zo'n shirt van dan is het probleem ook opgelost!
Wat een gezeur om 'n t-shirt. Ik zou er gewoon 2 kopen. Alhoewel ik iedere dag toch al was en dat shirt de volgende dag gewoon al schoon en droog zou hebben.
Heel simpel... Je koopt er een shirt bij, hij draagt 2 dagen hetzelfde shirt (als hij veel zweet geen optie), of je doet af en toe een handwasje, zo gepiept! Ik snap niet zo goed dat dit al 'jaren' speelt, er zijn toch oplossingen? Daarnaast, het betalen van een leenshirt als ze hem vergeten, brengt een verantwoordelijkheidsgevoel voor eigen spullen met zich mee, zowel voor het kind als voor de ouders, iedere keer betalen bij vergeten is namelijk niet leuk... In mijn middelbare schooltijd was dit precies hetzelfde en dat is toch al zo'n 12 jaar geleden...
Was eerder bij ons op school ook zo. Iedereen moest het zelfde t shirt en zelfde kleur broekje aan. Nooit een probleem geweest eigenlijk. Dus als je het kunt missen. Dan snap ik het probleem niet zo. Hier was het er juist voor dat men met de gymles er allemaal hetzelfde uit zag. Zo was er geen onderscheid in kleding en naar het schijnt zou dathet gevoel van saamhorigheid versterken. (of dat zo is weet ik niet hoor) Maar goed,nu is jouw kind de enige die uit de toom valt.
Als jij er een punt van maakt. koop je nog een shirt of nog 3 shirts en dan hoef je niet extra te wassen, aangezien je de enigste bent zal er niet iets anders ingesteld worden. Enneh... hij zit in de 4 de klas van voortgezet onderwijs, dus hij is 15/16? Ik denk heel eerlijk dat het hem weinig boeit of zijn shirt wel of niet gewassen is. als hij dat wel vind kan hij ook direct uit school hem zelf even op een handwasje wassen in de gootsteen ophangen en is ie weer droog de volgende dag.
Als dit zijn eerste jaar zou zijn zou ik er een brief aan wagen. Maar aangezien het al jaren speelt en bu in de 4e klas zit zou ik zeggen koop ajb een shirt voor die jongen!!!! Ik had trouwens het eerste jaar al ern shirt erbij gekocht en dan kan je alsnog brieven schrijven dat je het nogal vreemd vind allemaal wat ik overigens ook vind hoor.
Als je geen tweede shirt bij wil kopen, gooi je het toch thuis even in een sopje en dan ophangen, desnoods sochtends even snel strijken Ik zou persoonlijk mijn kind nooit als enige in een wit shirtje laten lopen als verder iedereen het 'gymshirt' aanheeft. voor die 10,- per shirt zou ik niet willen dat mijn kind het buitenbeentje is met een ander shirt aan vooral als je zegt dat je het geld er wel voor hebt maar uit principe niet wilt uitgeven
Hoeft niet per se het buitenbeentje te zijn. Hangt ook van de drager af. Bij ons was er ook zo een, die met dit soort dingen wegkwam. Maar die was juist de stoere jongen van de klas.
bij ons op de middelbare school ( 10 jaar geleden) was dit al verplicht dat je in speciaal schooltenue gymde met logo en naam van de school en dat moest betalen konden of wilden je ouders dat niet betalen kreeg je elke les het ''leen'' gymsetje aan, maar iedereen zag dan wel dat dat geleend was aangezien het niet paste ( veelte groot en uitgelubt) en het met een marker ergens op stond, dus je stond dan best voor lul eigelijk.
Wij hadden destijds ook een schoolshirt, maar ook maar 1 keer per week 2 uur gym. Dat is 17 jaar geleden, (m'n laatste gymles M'n eerste 23 jaar geleden... ) Ik vind zo'n schoolshirt best achterhaald. Als we nou in Nederland ook gewoon een schooluniform zouden hebben, zou ik het nog wel snappen, omdat je dan wilt voorkomen dat er teveel verschillen zijn in merkkleding of wibra-shirts enzo? Lijkt mij dat school toch gewoon eisen kan stellen aan wat voor kleding er wel en niet gedragen mag worden tijdens de gymles, (zoals simpelweg: een basic wit shirt) en dat als je daar niet aan voldoet, je dan dus tegen betaling een shirt van de gymdocent krijgt voor die les... Maar echt vreemd dat dat dan perse een shirt met het logo van school moet zijn.
idd.. buiten de gymles loopt de 1 ook in ralph lauren/diesel of in zeeman/wibra, en bij de gymles moet zogenaamd iedereen perse hetzelfde dragen om verdeeldheid te voorkomen terwijl buiten de les er ook reuze verschillen zijn in stijl/kleding
ik zou zowiezo 2 shirts moeten kopen, aangezien het oude shirt niet mag nu koop ik er 1 voor de wedstrijden buiten school, maar dan nog vind ik het belachelijk dat het verplicht wordt tijdens de gym. en 20 euro kan ik wel missen, maar dat neemt niet weg dat ik het wel veel geld vind voor 2 school tshirts. En ja, ik doe moeilijk, omdat het voor mij een principekwestie is. Het doel waar deze regel om is ingesteld wordt compleet voorbij gelopen op deze manier. Overigens is mijn zoon absoluut geen buitenbeentje, hij is zo ongeveer de populairste van de klas en hij vindt het zelf ook een vreemde en vooral vieze regel, aangezien hij ziet wat de meeste in zijn klas doen, weken hetzelfde shirt dragen. Overigens was de directeur het altijd met mij eens qua hygiene, vandaar dat hij altijd een schoon wit shirt aan mocht, dus ik denk ook dat het nu weer mag.
Ik denk dat als je hierdoor een buitenbeentje wordt, je dat sowieso wel zou zijn en dat niet ligt aan een gymshirt tbh.