Ik heb juist moeite met hem als leider te zien... Ik vond Buma veel sterker en sympathieker als ik een rechtse moet noemen
Doorwerken tot onze 70e gaan we waarschijnlijk sowieso Rechts bezuinigt altijd op verkeerde dingen zoals zorg en onderwijs en pakt de "gewone" Jan modaal aan, de middeninkomen (daar word ik als Jan modaal dus zo moe van) ipv ja ja ja ja daar komt ie de hypotheek.ren.teaf.trek ahmmmmm af te schaffen.
Weet niet of hij het red als hij zijn tekst niet uit het hoofd geleerd heeft.... Oeps foutje, ik bedenk me net dat ik het over Samsom heb, en jij over Buma! Excuses! Buma is helemaal niet mijn type...
Hahahahahahahaahaha Nee daar heb je ook een punt Merel En Roemer is geen knapperd nee hihi net een laafmannetje. Maar ik ben wel dol op m!
idd laten we afwachten wat het gaat worden en gaat brengen. maar snap dat het niet leuk is als je een modaal inkomen verdient dat je moet inleveren. maar ja als je een modaal inkomen heb, heb je wel recht op kdvtoeslag/huurtoeslag/zorgtoeslag. en hoef je minder belasting te betalen. kijk en verdien je wat meer moet je 51%belasting betalen, heb je geen recht op toeslagen waar je als hoge belastingbetaler ook aan meebetaald, en moet je straks ook nog ingaan leveren. er zijn volgens mij heel veel punten waar wel geld te halen valt, zoals bij zorgverz/leger/en andere overheid. *letopditismijnmeningenvaldanookniemandaf*
Had de verkeerde voor me BB, Had min tekst al aangepast. Roemer is eenlieve knuffelbeer, en daarom ben ik ook bang dat hij het niet gaat redden. En steeds maar weer die herhaling richting Rutte: "Laat mij het de komende 4 jaar doen, als het dan fout dan gaat mag je dan ook klagen"
Ik zat de exit pols te kijken VVD 41, PvdA 40 'echte' uitslag komy idd nog denk dat dat doorwerken tot 70e niets met bezuinigingen te maken heeft, maar met de vergrijzing. Huidig systeem is onbetaalbaar geworden. meerdere opties: AOW omlaag, premies voor werkenden omhoog, langer doorwerken etc. Niemand wil dit eigenlijk, maar denk dat er geen keus is. Zo laten als het is gaat niet, dus kiezen tussen kwaden en dan denk ik dat doorwerken de meest voor de hand liggende is. In andere landen bestaat niet eens een AOW. Daar spaar je (als je slim bent) voor jezelf. Als ik nu als 30er weet dat ik tot 67 doormoet, is dat geen drama. Hypotheekrenteaftrek!!! Ja! vooral aanpassen!! Afschaffen? Nee! Maar is scheef dat je procentueel meer terugkrijgt als je meer verdient. Maar er een universeel tarief van, of een maximum hyphotheek bedrag. En met rijk bedoel ik niet 2x modaal, maar echt mensen met een huis van een miljoen. Maar inderdaad, niemand moet zich schamen voor zijn keus. Iedereen is anders Maar we hebben al eens paars gehad, vvd en pvda samen. Ze kunnen het dus wel. Maar idd niet netjes om elkaar eerst af te maken. We worden langzaam de USA. Stemmen op de leukste persoon ipv de idealen.
volgens mij word het een paars kabinet, van ieder wat wils dus. maar ja een middenkabinet ten tijden crisis is ook niet echt gunstig voor de economie
Yes we can!!! Als ik op de leukste had gestemd had ik op Samsom gestemd, als ik op de liefste had gestemd op Roemer, als ik de humoristische had gestemd was het Wilders geworden. Maar goed dat ik me dus eerst ingelezen heb.
Maar ons land is meer dan alleen een crisis. Denk niet dat de acties van ons mini landje de hele wereld uit een recessie halen. Als de mensen in ons land het goed hebben, zich goed voelen en meer vertrouwen hebben, trekt de economie vanzelf aan. (zegt de economie docente ) Denk niet dat alleen de banken en het bedrijfsleven een impuls moeten, ook de (ja daar is hij weer) jan modaal (las dat jan modaal niet meer bestond haha. gemiddlede mens heeft kinderen, zorstoeslag, hypotheekrenteaftrek etc, dus alleen kijken naar jan modaal en zn inkomen ging niet meer)
Hahahahaha maar als ik zeg: we worden USA bedoel ik natuurlijk niet WIJ Maar al die andere nederlanders Ik had jullie gewaarschuwd