Ik ben het niet eens met hrt feit dat hobby fotografen de boel verpesten... Ik heb zelf in het verleden veel fotoshoots gedaan (ik betaalde nooit, dat was voor mijn portfolio en die van de fotograaf) bij hobby fotografen en die hadden allemaal proffessionele apparatuur, meerdere achtergronden en accecoires dus niks amateuristisch aan... En zij vroegen vaak voor degene die ze niet konden gebruiken voor hun portfolio, zo rond de 40 / 50 euro en dan ben je toch al gauw 2 / 3 uur bezig... Er zijn er ook die slechte flut foto s leveren maar wanneer je naar iemands portfolio kijkt kan je daar vaak al heel wat uithalen!
Bedankt voor de reacties, De foto's wil ik ook niet uitprinten, ze zijn nodig voor een castingbureau voor kids, dus al heb ik ze maar op de computer staan. En omdat ik al niet eens een normale foto van een stilstaand object kan maken, lijkt het me fijn, als een (hobby) fotograaf dat kan doen. Daar heb ik geen topfotograaf voor nodig, dus hoge eisen stel ik niet. @Napoleon: mag ik vragen waar zij bereikbaar is? Rond de 30 a 40 euro, heb ik het er nog wel voor over. Ik snap dat fotografen, ook moeten verdienen, maar omdat het voor mij nu zo is dat het geen hele professionele gebeuren hoeft te worden, vind ik die prijzen dus hoog. @Kippiekip, erg mooie foto!
Ik heb elke 2 maanden een shoot krijg dan zon 100 fotos op dvd. Op het laatst een boek met de mooiste fotos 70 euro voor een shoot is veel, maar er gaat veel tijd in zitten je bent gauw een hoop kwijt
Ik zeg: je hebt ze ertussen zitten die de boel echt verpesten voor zowel de professionele fotograaf als de serieuze hobbyfotograaf. Daar heb je ook goede van. Maar fotograaf is geen beschermd beroep en iedere jan doedel kan zich fotograaf noemen. Iemand die een shoot doet voor een paar tientjes neemt zichzelf niet serieus.
Maar waarom heb je er maar zo weinig voor over? Alleen een student of hobbyfotograaf zal het doen voor dat bedrag. Het ligt er dus aan wat je met de foto's wilt. Je kan vragen of je 1 digitale foto kan kopen. Voor een beeldscherm is een lagere resolutie nodig dan om te printen.
Zogelukkig, waarom ik er 40 euro voor over heb: Ik heb sowieso al meerdere dure fotoshoots van mijn kinderen gekocht. Nu is het zo dat ik wat foto's op mijn computer wil hebben omdat een castingbureau mijn foto's niet goed vind. ( Dat is dus ook zo ) Dus zijn mijn eisen niet hoog, een hobby fotograaf is ook prima, omdat het mij gaat om die paar foto's op de computer, voor dat castingbureau. Dat is dus de reden dat ik 70 euro duur vind, om deze redenen. Ik zou het dus niet duur vinden als ik foto's uitgeprint krijg etc. Maar daar gaat het hier dus niet om.
Maar denk je dan dat een fotograaf die het voor een schijntje doet wél goede foto's maakt? Ik vind de tip van fotografiestudent wel goed: zij portfolio, jij gratis of goedkoop (meestal onkostenvergoeding) foto's. Op dvd'tje weet ik niet: zij leren natuurlijk alles over auteursrecht.
wij kennen iemand die voor het werk fotograaf is, geen fotograaf in de zin van alleen maar foto's maken van mensen/kinderen, maar voor het bedrijf waar zij werkt moet ze van bepaalde objecten foto's maken....voor tijdschriften en reclameborden e.d. Ook reisbrochures enz. Is dus een prof fotograaf, maar ze verdient haar brood dus al op die manier (40 uur in de week) thuis heeft ze ook een studio in een bijgebouw en maakt daar dus shoots voor bekenden en via via. Voor 50 euro de shoot en 100 foto's op dvd.
@ tulip, dat is een goede prijs. En ik denk dat als een fotograaf het voor 40 euro, 7 foto's op een dvd zet, wat ik geen schrijntje vind, maar goed, dan mag ik toch verwachten dat het in ieder geval goed gedaan is. Het hoeft niet van topkwaliteit. Als ze er al goed op staan ben ik als tevree.
Ik heb niet alles gelezen, maar moet je wel zeggen dat ik het niet duur vindt! Ik ben zelf ook fotograaf en bij mij betaald je 75 euro en dan heb je dus ook nog geen bestanden op cd-rom. Die verkoop ik in pakketten. En ja, er gaat wel veel tijd inzitten! Denk eens de volgende punten: - contact met de klant - in mijn geval de studio in orde maken - shoot zelf - bewerken - weer contact met de klant Dit alles bij elkaar kost je minimaal 2 tot 3 uur! Je hebt de afschrijving van je materiaal, het aanschaffen van materiaal, de kosten voor je verzekeringen, de BTW die je moet afdragen, etc! Ik ben er van overtuigd dat je voor 40 euro incl bestanden als fotograaf zelf moet bijleggen hoor!!
Ze zijn vaak een uur of langer bezig met foto's maken. Er moeten spullen mee gesleept of klaar gezet worden enz. Daarna zijn ze nog vaak een paar uur bezig met de foto's bewerken. Oneffenheden wegwerken, enz. Dus 70 euro is absoluut niet duur. Vorig jaar een shoot gehad voor 125 euro. Hier zat de afkoop van de dvd bij in. Normaal zou ik er een paar uit mogen zoeken bij haar en de rest op klein formaat op dvd. Als ik dus een foto wilde hebben dan ging dat allemaal via haar. Dat was een dure bedoeling. maar nu heb ik alle 90 foto's bewerkt en op juiste grote op dvd. Kan ze zelf gebruiken en na bestellen of uitvergroten waar IK wil.
Ik denk dat het het beste is als ik een oproep doe op marktplaats denk ik. Ik heb geen hoge eisen, als het maar een paar leuke foto's zijn op dvd. Hoeft niet perse professioneel te zijn, vandaar dat ik dus een bedrag van rond de 40 euro voor ogen heb. Bedankt voor de reacties, en ik snap dat deze prijzen voor een professionele shoot, of op locatie ed. sowieso duurder is dan 70 euro, daar heb ik dus ook ervaring mee, maar dat is nu niet wat ik wil.
Nou idd! vergeet de inkomstenbelasting niet mensen denken dat je je rijk rekent ouzo, en vinden het maar "duur" in dat geval zeg ik altijd maar: neem de camera in de hand en kijk of je het kan evenaren..... Voor kwaliteit betaal je gewoon